je précise que , comme la majorité des "nonistes" qui se sont exprimés au référendum, je suis pour une Europe sociale ,démocratique et laïque. je suis un peu déboussolée par le manque de prise en compte de cette demande parmi les candidats à une exception près, je trouve que ce n'est pas un véritable choix...
2006-10-03 21:25:10 · 12 réponses · demandé par zazap 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
précision indispensable pour les "oui-ouistes" : ce n'es pas parce que je suis "noniste" que je suis pour les extrèmes. Alors faites abstraction. Vous voyez, le choix est très réduit !
2006-10-03 21:32:06 · update #1
Le choix que tu as c'est de ne pas choisir ton candidat favori sur ce seul critère.
Appuie-toi sur les programmes des non-extrêmistes (enfin, quand ils en auront tous un car pour le moment, je ne vois aucun programme concret à gauche) et décide-toi en fonction d'autres propositions que la constitution européenne.
En tant que noniste, c'est ce que je ferai en avril-mai.
2006-10-03 21:37:19 · answer #1 · answered by pouf1 2 · 1⤊ 0⤋
Je vois bien une alliance Fabius- Chevénement se former si Royal est la candidate officielle ! Alors patience, je crois que ça va se décanter !
2006-10-04 04:50:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
noniste ou non noniste (ouf!) il n'y a pas de véritable choix , les candidats ne sont pas de première fraicheur , et leur seul objectif est très éloigné du bien être des citoyens.
2006-10-05 12:26:24 · answer #3 · answered by nodrach 4 · 1⤊ 0⤋
Et bien moi, je suis un noniste qui veut des états forts, une Europe des Nations et non une Europe fédérale. Dans cette Europe la France devrait avoir, doit avoir la première place.
Mon choix est encore plus restreint que le vôtre il n'y en a aucun.
J'attends donc un général providentiel.
2006-10-04 04:29:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je suis un noniste de droite. Je souhaite une europe surtout pas sociale, mais comme toi je souhaite qu'elle soit démocratique et laïque, bien que ma conception de la laïcité soit inspirée de la vision anglo saxonne de la chose.
Le choix est effectivement très très restreint, car aucun homme de droite capable de réaliser une politique libérale n'est présent sur l'échiquier actuellement. Car beaucoup ont cru que cette constitution était libérale, mais elle était tout sauf libérale quand on sait ce qu'est véritablement le libéralisme. J'assiste donc impuissant au naufrage de cette Europe qui va accueillir la turquie, puis le maghreb (à quand la nouvelle zélande ou la planète mars ?) suivre cette politique économique détestable de la BCE qui ne se préoccupe que de l'inflation suivant les critères allemands qui sont stupides car laissent de côté la croissance et l'emploi.
2006-10-05 05:49:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'un noniste puisse rassembler au centre de l'échiquier politique. Si je me souviens bien environ 80% des sympathisants du centre ont voté oui au TCE.
Donc à part le côté gauche/gauche du ps/extrème gauche/extrème droite tu n'as pas vraiment le choix. Peut être les Verts qui était bien partagé au niveau français.
2006-10-04 08:07:49 · answer #6 · answered by Kyle V 2 · 0⤊ 0⤋
Est ce que le parti socialiste qui vote oui pour cette constitution est crédible ? Est ce que le chanteur Renaud qui vote oui pour cette constitution est crédible ? Est ce que DSK qui annonce qu'il y a effectivement des avantages qu'il faudra annuler dans les régimes de retraite est réellement socialiste ? Est ce que Jospin qui durant le sommet énergétique de Barcelone en 2002 pose les premiers échelons de ce qui allait aboutir à la privatisation d'EDF aujourd'hui est réellement socialiste?
Je suis fasciné par vous autres lorsque vous vous basez uniquement sur des étiquettes (peu importe les idées, je soutiendrai le candidat PS) ou sur des effets de mode (peu importe qu'elle soit compétente, je soutiendrai une femme).
Idéologiquement, le parti socialiste est mort et Miterrand doit se retourner dans sa tombe. Je ne vois aucune différence entre Chirac, Jospin, Royal, Fillon, DSK (si ce n'est une bataille à coups de gros sacs de billets verts entre énarques)... Les vestiges du véritable socialisme sont uniquement détenus par Fabius & Buffet...
2006-10-04 06:18:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il y aurai Fabius au PS, sinon, arlette Laguiller, Le PC, Besancenot, Krivine. Voilà pour la gauche!!
Sinon, mais, je crois comprendre que ce n'est pas ton bord politique: il y a Le Pen, Megret, Villiers
2006-10-04 04:34:36 · answer #8 · answered by Patoche 3 · 0⤊ 0⤋
Je partage ta vision de l'europe, donc noniste de gauche. Extreme gauche ou coco, c'est pas trop une solution. Fabius n'a pratiquement aucune chance de passer les préliminaires au PS et même, il me convaint pas vraiment. Mon préféré c'était Montebourg mais son ralliement à Royal m'a un peu surpris.
Du coup je crois qu'on peut se brosser, l'europe financière a de beaux jours devant elle.
2006-10-04 04:32:09 · answer #9 · answered by Fre 3 · 1⤊ 1⤋
Toi tu vas voter Fabius...
Pas bien !!
2006-10-04 06:15:05 · answer #10 · answered by On rase gratis ! 5 · 0⤊ 1⤋