English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Il governo diminuisce le tasse per i ceti medio bassi. Il risparmio effettivo è compreso tra i 70 e i 200 euro l'anno! Ma gli enti locali
( comuni, province, regioni ) le devono aumentare per i tagli che il goverono ha imposto loro. Alla fine a pagare non saranno ancora i ceti medio bassi? Tradotto...Il governo si fa bello diminuendo il prelievo fiscale ai più deboli, salvo poi farselo riconsegnare attraverso le tasse locali...!! Un vostro commento. E' gradito soprattutto quello di chi è d'accodo con la finanziaria!

2006-10-03 20:27:59 · 19 risposte · inviata da v.gusman 2 in Politica e governo Politica e governo - Altro

19 risposte

A parte le tasse che sicuramente gli enti locali ci appiopperanno, ieri sera ho capito 2 cose: si è detto che chi ha uno stipendio al di sotto di 1500€ è da considerarsi povero.......... praticamente tutti! (il mio è di 1050€); e che l'aliquota che ci applicheranno in busta sarà del 27€ e non più del 23€ (perchè in ogni caso anche con uno stipendio da fame si superano i 15000€ annui), quindi diventeremo ancora più poveri!

2006-10-03 20:47:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

io non credo che ci sia qualcuno daccordo con questa finanziaria... crdo piuttosdto che così facendo l'economia nazionale ne risenta fortemente in termini di investimento...e tutti sappiamo che se la gente non compra nulla (per via dei pochi soldi che ha a disposizione) non si crea produzione e quindi lavoro e ricchezza... bella questa finanziaria che dovrebbe essere solo in teoria per i ceti più deboli, ma in pratica si traduce con una pressione fiscale aumentata per tutti i ceti... mi chiedo perchè si sia deciso di aumentare di 7 milioni di euro il compeso dei politici... non dovrebbe eseere il rpimo Prodi a dire che non è il momento giusto per aumentarsi lo stipendio????? spero che questo governo cada al più presto. Mi piacerebbe organizzare una rivoluzione popolare contro questi ignoranti che ci stanno rovinando la vita!!!

2006-10-04 03:38:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 0

Io non sono d'accordo con la finanziaria, ma posso dire la mia?
Ce ne accorgeremo a fine anno. Chi, come me, deve pagare le tasse, le bollette e il mutuo, vedrà...
^-^

2006-10-04 03:31:40 · answer #3 · answered by lopel 4 · 3 0

sono con Lopel...
anch'io, come lei ho casa, bollette, tasse e spese che non finiscono più.
Te lo so dire fra qualche mese come siamo messi.

2006-10-04 03:45:02 · answer #4 · answered by p@nd@ PO 4 · 2 0

D'accordo o meno con la finanziaria, con l'attuale governo o con quello precedente, la verità (e non solo nel caso di questa manovre, ma anche delle precedenti), è che i consulenti ministeriali si scervellano per trovare qualche rettifica che apparentemente faccia sembrare che ci sia una qualche diminuzione del prelievo fiscale, per poi prelevare con l'altra mano incrementando altre tassazioni (non dimentichiamo ad esempio che non più di 2 mesi fa è aumentata l'IVA sui dolciumi e zuccheri), e prendendo con l'altra mano ciò che prima si era concesso, In altre parole, è una gran presa per il ............

2006-10-04 03:54:20 · answer #5 · answered by arcangelo 6 · 1 0

Rincari di luce e gas a parte,che forse son dettati solo dall'aumento del costo del petrolio,vorrei capire che fine ha fatto la promessa del Sig. Prodi di diminuire il cuneo fiscale,cioè quel meccanismo che dovrebbe ridurre il divario tra stipendio lordo e stipendio netto.
Poi non capisco nemmeno la detrazione fiscale di 200euro per mandare i figli in palestra,non sarebbe meglio destinarla a chi deve mandare i figli alla scuola dell'obbligo?
Ho l'impressione che questa finanziaria ci renderà molto più poveri di quanto non lo siamo già,senza contare le figure col resto d'europa...

2006-10-04 03:51:20 · answer #6 · answered by ziupinna 2 · 1 0

Questa è la storiella che cantano quelli di destra a squarciagola.... ieri sera a Ballarò ho capito che, prima di tutto, una volta tanto vengono coinvolte le fasce più alte per il pagamento delle tasse. Alle fasce più basse viene abbonato qualcosa (parlavano di 15/20 Euro... intanto è meglio prenderle che darle). Per quanto riguarda gli enti locali, è vero che viene loro tolto qualcosa ma Bersani diceva che nella finanziaria gli vengono comunque aggiunti dei finanziamenti per quanto riguarda lo sviluppo di alcuni servizi, tra i quali gli asili nido e l'assistenza alle famiglie. Sentendo poi parlare Formigoni (Forza Italia) per lui il "ceto medio" sarebbero quelli che guadagnano più di 2.000 Euro al mese perché secondo lui non c'è molta gente che guadagna di meno.... allora decidiamoci: quando parliamo di ceto medio di chi parliamo? Io sicuramente sono tra i "poveracci" e allora, forse, ci guadagno!

2006-10-04 03:50:05 · answer #7 · answered by aivlis200 3 · 2 1

Hai centrato il punto. E aggiungerei questo: a pagare saranno MOLTO di più i ceti medio bassi e i deboli purtroppo. E saranno proprio i comuni e le regioni attraverso le tasse locali gli strozzini preposti a farlo. Complimenti! E ancora : in finanziaria sono previsti bonus e detraibilità per l'acquisto di frigoriferi e caldaie e le spese di palestra da una parte e il pagamento del ticket al pronto soccorso dall'altra. La sanità dovrebbe avere la precedenza su palestra, frigoriferi e caldaie. E' una finanziaria vergognosa!

2006-10-04 03:47:28 · answer #8 · answered by Wonderfod 2 · 2 1

cari elettori del centro sinistra , senza offesa, con tanto affetto ma non iniziate a sentirvi vagamente un po c******i ?

2006-10-04 05:13:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

qualcuno vi aveva avvisato miei cari compagni di sinistra!!e quel qualcuno si chiama silvio berlusconi!!era stato molto esplicito in campagna elettorale: il governo aumenterà le tasse!!!
e il governo,effettivamente,aumenta le tasse!!anke se magari cammuffa di voler salvaguardare i ceti medi abbassando loro le tasse...in realtà le fa aumentare indirettamente ai comuni e alle regioni,riducendo i contributi a queste ultime!!! (assurdo...avevamo una proposta di cambio della costituzione dove le regioni avrebbero avuto la possibilità di amministrare di più e direttamente i loro soldi...e ora ci troviamo con le regioni ke prendono ancora meno soldi dallo stato!!...è proprio vero ke questo governo procede come i granchi...all'indietro!!)
e quindi...chi aveva ragione??
e quindi...chi ha mentito spudoratamente in campagna elettorale??
rispondete a queste semplici domande...e la prossima volta,nella cabina elettorale,pensateci un po di più prima di mettere la X a matita!!

2006-10-04 04:41:18 · answer #10 · answered by matteo b 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers