English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

14 respuestas

Einstein pasó los últimos 30 años de su vida persiguiendo esta teoría que es el Santo Grial de la física. El deseó una teoría que pudiera explicar las cuatro fuerzas fundamentales que gobiernan el Universo: la gravedad, el electromagnetismo y las dos fuerzas nucleares (débil y fuerte). Él buscaba una ecuación que pudiera explicar todo, desde el Big Bang, explosiones de estrellas, átomos, etc. El deseo de leer la mente de Dios.

Muchos de sus contemporáneos pensaban en esta idea como absurda o imposible. Pero quizás Einstein ahora está teniendo su venganza (sus pensamientos estaban adelantados en 50 años con respecto a sus colegas de su época). Para la última década, ha habido una gran investigación sobre la combinación de las cuatro fuerzas fundamentales en una sola teoría, especialmente una que puede unir la relatividad general (que explica gravedad) con la teoría del quantum (que puede explicar las dos fuerzas y electromagnetismos nucleares).

El problema es que esa relatividad y la teoría del quantum son contrarios. La relatividad general es una teoría de lo muy grande: galaxias, quasares, hoyos negros, e incluso el Big Bang. Se basa en la flexión de la tela cuadridimensional del espacio y del tiempo. La teoría del quantum, por el contrario, es una teoría de lo muy pequeño, es decir el mundo de partículas subatómicas. Se basa en los paquetes discretos, minúsculos de quanta llamados energía.

La llave al rompecabezas puede ser el hiperespacio. En 1915, cuando Einstein dijo que el espacio-tiempo era cuadridimensional y que este era combado y ondulado, él demostró que éste que se doblaba producto de una fuerza llamada gravedad. En 1921, Theodr Kaluza escribió que la ondulación de la quinto dimensión se podría ver como luz. Muchos físicos creen que la luz es creada por la ondulación en espacio-tiempo cinco-dimensional. Pero ¿qué sobre las dimensiones más arriba de 5?

Si agregamos más y más dimensiones, podemos ondularlas y doblar de diversas maneras, de tal modo creando más fuerzas. ¡En 10 dimensiones, en hecho, podemos acomodar las cuatro fuerzas fundamentales!

Realmente, esto no es simple. Yendo a 10 dimensiones, también introducimos un anfitrión de las inconsistencias matemáticas esotéricas (por ejemplo, los infinitos y las anomalías) que han matado a todas las teorías anteriores. La única teoría que ha sobrevivido cada desafío planteado a él se llama la teoría del superfilamento, en la cual este universo 10-dimensional es habitado por filamentos minúsculos.


Esta teoría de la secuencia 10-dimensional nos da una unificación simple, componiendo todas las fuerzas. Como una secuencia del violín, estos filamentos minúsculos pueden vibrar y crear resonancias o notas. Eso explica porqué hay muchas partículas subatómicas: son sólo notas del superfilamento. (esto así parece simple, pero en los años 50 los físicos se ahogaban en una avalancha de partículas subatómicas. Oppenheimer, que ayudó a la construcción de la bomba atómica, incluso dijo que ¡el premio Nóbel debe ir al físico que no descubra una nueva partícula subatómicas ese año!)

Semejantemente, cuando la secuencia se mueve en espacio y tiempo, comba el espacio alrededor de él, apenas como Einstein predijo. Así, en un cuadro notablemente simple, podemos unificar gravedad (como la flexión del espacio causada moviendo secuencias) con las otras fuerzas del quantum (ahora vistas como vibraciones de la secuencia).

Por supuesto, cualquier teoría con esta energía y majestad tiene un problema. Esta teoría, porque es una teoría de todo, es realmente una teoría de la creación. ¡Así, probar completamente la teoría requiere la reconstrucción de la creación!

Al principio, esto pudo parecer desesperadamente imposible. Pero hay una salida a este problema aparentemente insuperable. La clave es solucionar completamente la teoría y probar la teoría contra las características sabidas del Universo.

Dios creo el "Universo" y todo lo contenido en el a través del tzim tzum o "big bang".

Isaac Luria fue el primero en desarrollar la idea de un proceso llamado "tzim tzum" mediante el cual Dios se cristalizaba en un punto mediante una contracción. Esta contracción tuvo lugar en el "en soph" (infinito), la forma de Dios sin límites e insondable. Los dias no son los dias ni los años que creemos, son estadios espirituales, el infinito carece de la temporalidad tal la reconocemos en nuestro plano material fragmentado.

Jah se "contrajo" en un proceso de auto-limitación para hacer lugar a la creación (metafóricamente hablando). Después de eso la Luz entró en este espacio llenando los receptáculos vacíos de los sephirot, pero todos menos los tres primeros se destrozaron a causa de la luz. Este suceso se llama "shevirah".

Los restos de los sephiroth rotos se convirtieron en los klippoth.
La mayor parte de la Luz volvió al infinito pero parte alguna se quedó en los receptáculos.

Law shá Alláh.

2006-10-03 23:33:39 · answer #1 · answered by Rama Kandra 3 · 0 1

A ti lo de radiación de fondo, o que está one hundred% demostrado que el universo se sigue expandiendo no te suena a nada verdad? El huge Bang no es una hipótesis, es una teoría, l. a. cual es verificable, no pasa lo mismo con el diseño inteligente.

2016-12-08 08:00:55 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

Dios fue creado a imagen y semejanza del hombre (ojala hubiera sido a semejanza de la mujer), por lo tanto... como un personaje imaginario creado por el ser humano pudo haber creado algo tan diverson como el universo, Dios es un mito y nada mas, ahora con lo que respecta a la otra opcion tampoco es descartable, al menos surgio de la razon...

2006-10-04 07:13:42 · answer #3 · answered by marysol 1 · 0 0

Dios tenía en la mano el libro que contiene esa teoría, y siguió la receta del Big Bang

2006-10-03 16:52:27 · answer #4 · answered by moratorres3 6 · 0 0

Otro nuevo, bienvenido.

2006-10-03 16:15:13 · answer #5 · answered by BUCEFALO 3 · 0 0

mira no creo en dios pero si vos si crees, te puedo decir una idea q podria ser: a lo mejor la teoria del big-ben es cierta, pero a lo mejor (si conoces algo de esa teoria) puede ser q dice esa teoria sobre como se creo el universo puede q haya sido obra de dios, entonces siendo asi las dos cosas ciertas

2006-10-03 15:34:35 · answer #6 · answered by Emixianox 3 · 0 0

Tiene que ver de acierdo a las creencias de quien lo lea para algunos se originó con el Big Bang, donde el universo en el que vivimos tiende a desaparecer ya que luego de su maxima expancion comezara a consstricción o (Big Crunch) y todo volverá a suceder -de acuerdo a los calculos matenmáticos y astronómicos- mientras que optros te dirán que lo creo Dios porque es su convicción (en realidad impuesta por la iglesia y sus padres) pero es su forma de pensar y ambas son correctas porque se basan de premisas, aunque una es cientifica y otra teologíca (la segunda) donde no se usa la ciencia, si la base biblica.

2006-10-03 15:23:00 · answer #7 · answered by histolote 4 · 0 0

bigbang.... dioses hay muchos y son creados por el hombre

2006-10-03 15:22:45 · answer #8 · answered by mxchesmx 4 · 0 0

ESA RESPUESTA SOLO LA TIENES TU, SI CREES EN DIOS POR FE LO SABRAS, DE LO CONTRARIO TE CONFUNDIRAS CON TEORIAS HUMANAS QUE NO TIENEN FIN.

2006-10-03 15:43:02 · answer #9 · answered by Doc 2 · 0 1

Búscate el libro de Jorge Loring, "Para Salvarte". Allí tiene una explicación maravillosa, hermosa, convincente y científica de como Dios creó el Bing Bang. El libro está en versión electrónica en internet, gratis. Coloca el nombre del autor en un buscador cualquiera.
Que Dios te bendiga.

2006-10-03 15:21:47 · answer #10 · answered by Mokka 5 · 0 1

pues yo creo que Dios creo el universo y todo lo que ay sobre el

2006-10-03 15:21:32 · answer #11 · answered by la fresita dulce 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers