No siempre; ayuda, pero no determina que la persona siga en ese estatus social. Mi familia política es acomodada, pero tienen un hijo que nunca aprovechó lo que sus padres le dieron, estudio en el extranjero y cosas así, hoy lopùedes ver vagando por las calles de mi ciudad, andrajoso y muerto de hambre, el lo eligió.
2006-10-03 14:15:01
·
answer #1
·
answered by Don F 4
·
0⤊
0⤋
No vi "Cidade de Deus" pero creo que en muchos casos tener un nivel socio-económico alto es determinante, en estos casos los hijos heredan los contactos, amistades y hasta negocios de sus progenitores.
2006-10-03 21:55:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No de una manera radical,pues ya te contaron una acepción,pero así es ,de ahí surgen las grandes masas de personas con diferentes clases sociales que actúan distinto ,tanto en el lenguaje como manera de pensar.Siempre la vida tiene que estar representada en sus dos extremos,es el bance necesario para que sean diferentes nuestros actos;.Lo culto,lo popular;el melodrama,la tragedia,lo sublime,lo ridículo,la miseria ,la riqueza.Existen mas subdivisiones en ambos ,todas las lacras sociales y espirituales,todas las gentes profundas y superficiales,todos los mediocres y los de pensamientos elevados.
Pocos son,los que son dueños de su futuro,pero no imposible la tarea.
2006-10-03 21:53:31
·
answer #3
·
answered by alejandra 6
·
0⤊
0⤋
El medio socio-economico es uno de los factores determinantes en el futuro de las personas,pero hay excepciones, personas k a pesar de haberse desarrollado en un entorno de pobreza o de desigualdad social lograron sobreponerse y alcanzar sus suenos,eso depende en su totalidad de los padres y las personas ke influyan en la vida de esas personas, ke esten dispuestos a darle un futuro mejor a sus hijos, un ejemoplo ke me viene a la mente ahora mismo es el de Condoleeza Rice US National Security Advisor, sus padres tuvieron la determinacion de k su hija tendria a pesar de su entorno una educacion, no solo la de la escuela si no tambien en casa, porque de nada vale estudiar sin que a la vez en tu casa te ensenen modales y como comportarse en este mundo, valores morales eticos etc. Un ejemplo de esto es el de personas que han emigrado y al llegar tienen un bajjo nivel economico pero si esas personas en su pais tenian un alto nivel socioeconomico el cual perdieron todavia les quedan los otros valores o cualidades que es el mejor regalo que les pueden hacer a sus hijos,Asi como tambien hay personas que en sus paises eran de bajo nivel socioeconomico y al llegar a aca aunque logren algunos bienes materiales, si no tienen la capacidad de darle un buen ejemplo a sus hijos debido a su propio estrato social, dichos hijos terminarian dandole continuidad al mismo sistema de vida que llevaban sus padres en sus paises de origen, en muchos casos esto se debe a que sus padres no fueron a la escuela y no tienen la capacidad de inculcar algo distinto a sus hijos, el ejemplo lo vemos en los distintos inmigrantes de latinoamerica que vienen aca, que no todos estan creados de la misma manera. Pero en la otra cara de la moneda existen personas que son hijos de padres millonarios y son personas ociosas que no ven la necesidad de forjarse un futuro por ellos mismos y terminan muy mal, eso depende de los padres igual que en el caso de los pobres.En algunas familias millonarias en Estados Unidos existe la tradicion de que los hijos tienen la obligacion de tener un trabajo y estudiar como cualquier otra persona y eso es una buena forma de ensenar valores y etica a los hijos, pero en conclusion, son los padres y su capacidad de formar los que tienen la total responsibilidad, y, o poder de forjar el futuro de los hijos.
2006-10-03 21:29:45
·
answer #4
·
answered by deedeeinatl1 5
·
0⤊
0⤋
de cierta manera , y generalizando , si .
2006-10-03 21:21:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eso que dices sería caer en determinismo, la realidad sería un punto intermedio; condiciona (no determina).
2006-10-03 21:16:07
·
answer #6
·
answered by Wornk 2
·
0⤊
0⤋
Hola, no vi lo que mencionas. Pero lo que yo creo es que los medios socioecomómicos no determinan como llegara a ser el futuro de una persona, ya que las personas más representatativas o que más se han dado a conocer no comprendieron en sí de un medio en común, pueden haber por un lado quienes son alguien la vida y quienes no lo son y puede que el medio en el que se encuentren sea importante pero no determinante, mayor dependencia hay del medio social que del económico y mayor influencia existe de acuerdo a como nos criemos e inculquemos.
2006-10-03 21:16:06
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋