è meglio un salasso annuale o un sacrificio unico che duri nel tempo con la certezza che finito quel periodo nn dobbiamo avere altri salassi?
2006-10-03 11:58:01 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Governo
La risposta è ovvia: un sacrificio unico, ma viene una domanda: su cosa basi la certezza che sarà unico? Ti risulta che sia mai accaduto? Direi di no, a meno che non lo credi perchè l'hanno detto altri e allora sei uno che si fida e che si affida, io no.
2006-10-03 12:51:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La risposta più ovvia è il sacrificio unico, ma poi si inventerebbero altre cose e pagheresti lo stesso.
2006-10-05 08:47:26 · answer #2 · answered by ilferroso x 6 · 1⤊ 0⤋
io a sto punto direi (+ che giusto) è necessario...
pare che soldi in cassa non ce ne fossero.
cmq non credo sarà molto dolorosa per i ceti medi e medio bassi.
del resto.. io il ceto medio è da qualche anno che lo sto vedendo assottigliarsi... mi sbagliero'?
ciao ciao.
ps: cmq prima di parlare bisognerebbe vederne gli effetti e non schierarsi di qua o di la' per partito preso.
2006-10-03 20:58:52 · answer #3 · answered by clix75 6 · 1⤊ 0⤋
Su su... stiamo diventando poveri. Ma poveri è bello perché si riscoprono le cose importanti.
2006-10-03 20:43:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
vedete voi, il terzo mondo, secondo il nostro concetto, sta' eliminando il debito con il fondo mondiale che lo strozzava- cosi' come le nostre finanziarie.brasile- argentina ecc.
noi continuamo a indebitarci e quando ci chiedono di smetterla di fare i furbi, strillimo come aquile.
ancora credo che il popolo italiano, una volta , era nobile. adesso mi sembrano tutti furbi e i piu' furbi sono i piu' opportunisti e i senza patria.
comunque ci rido perche', da quando esiste il mondo, il furbo trovera' sulla sua strada, uno piu' furbo di lui. io preferisco l'intelligenza.
2006-10-03 20:40:01 · answer #5 · answered by annamaria m 4 · 0⤊ 0⤋
brava Rasha..
meno male io sto bene di famiglia.
non fidetevi di questi buonisti
2006-10-03 19:54:22 · answer #6 · answered by nessunNick 4 · 0⤊ 0⤋
Sono daccordo con Jollyroger
I salassi una tantum non servono a niente, vanno ristudiati ogni anno e sono per lo più condoni o tasse extra
A dire il vero non servirebbero nemmeno sacrifici, perchè se tutti pagassero le tasse saremmo tutti più ricchi
Ve lo dice un lavoratore autonomo...
2006-10-03 19:42:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
per risanare i conti meglio un sacrificio secondo le possibilità e questa finanziaria mi sembra fatta apposta per questo salvaguardando i ceti più bassi.... che comprende il 90% della popolazione......
2006-10-03 19:22:00 · answer #8 · answered by jollyroger 5 · 0⤊ 3⤋
è SBAGLIATO IN ENTRAMBI I CASI .. PRIMA DEVI CURA LA GENTE Pò DA FUOCO A TUTTO . RIAZZERARE E RIPARTIRE DA 0 SECONDO ME. SONO 8 ANNI CHE IN ITALIA SI FANNO GUERRE PSICOLOGICHE IO AZEREI TUTTO IL MONDO E POSSONO FARLO SOLTANTO I CAPI DELLE CHIESE SOLO LORO HANNO QUESTO POTERE....MA POI CHI HA I SOLDI SE NE FREGA TROPPI INTERESSI ....QUINDI VA BENE COSì. TANTO è UN PASSAGGIO LA VITA E IL MONDO NON SI FERMA è IMPOSSIBILE..
2006-10-03 19:11:14 · answer #9 · answered by gianluca s 1 · 0⤊ 3⤋
cazz. vostri!!
io ho un attività in romania e "pago" le tasse li
2006-10-03 19:11:00 · answer #10 · answered by trii h 3 · 0⤊ 3⤋