Fils de Dieu pour le Chrétiens, grand Prophète pour les Musulmans : c'est en tous les cas un personnage ayant proposé à l'humanité de remettre en question la "rigueur absurde" de l'Ancien Testament, et ce en établissant un nouveau projet de "Compassion", soit un grand bonheur démontré pour l'ensemble de l'humanité, car il n'est aucunement contesté que la Morale Universelle reste fortement influencée par le Christianisme, et de nombreux libres penseurs le reconnaissent. Pour ce qui me concerne : ce fut certainement un grand révolutionnaire, ayant même dépassé les idées humanistes de Socrate (Le philosophe le plus sage parmi les sages). Le tout est de ne pas sombrer dans le prosélytisme tel que le font certains "Chrétiens", mais avant tout de respecter nos frères, les Musulmans, les libres-penseurs de bonne foi, les Bouddhistes, les Hindous, etc...
2006-10-03 11:44:21
·
answer #1
·
answered by Dada 3
·
1⤊
0⤋
Il aurait pu être un bon philosophe
2006-10-03 18:40:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Heu Jean P, tu dis très chanceux parce qu'il n'y avait pas d'hopitaux psychiatrique! il est tout de meme mort dans d'atroce souffrance alors à choisir!!! ;)
2006-10-03 13:47:40
·
answer #3
·
answered by belette 4
·
1⤊
0⤋
N'en déplaisse aux athées ou autres, pour moi Jésus-Christ n'est pas que le Fils de Dieu, un Prohète ou autre; Il est celui en qui je crois et en qui je place ma foi.
Pourquoi faut-il toujours que les personnes qui ne croient pas en Dieu soient-il toujours aussi vulgaires ou méchants ?
C'est tellement plus simple de vivre chacun suivant ses idées sans les imposer aux autres et en les respectants...
Maintenant, Messieurs les C.. je vous laisse rire autant que vous voulez cela ne me gêna pas plus que cela mais il serait agréable de penser que votre Qi est un peu plus élevé !
2006-10-03 11:38:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
de qui parles tu ?
2006-10-03 11:32:37
·
answer #5
·
answered by ? 6
·
3⤊
2⤋
Que celui, qui peut apporter la preuve tangible de l'existence de Jésus, me le montre, ou me donne les moyens de le faire.
Même Vatican , n'ose plus dire qu'il existait réellement un nommé Jésus.
Vatican s'en remet à Paul de Tarse, puis à des écrits tardifs, ( du IIème S.) pour justifier sa Foi.
Quant aux juifs, ils ne reconnaissent pas Jésus, comme Messie, comme l'a prétendu Paul de Tarse, allias, St Paul.
Rappelons nous, que Messie, veut dire, l'Oint, c'est à dire le Roi, privilège de cette classe. Hors Jésus, n'était pas roi d'Israël.
Je rappelle que Christ, vient du grec, Cristos, qui veut dire textuellement, le pommadé. Et pour cause, car en grèce, il n'y avait pas d'onction.
Enfin, les Évangiles, sont tous tardifs, et écrits en grecs, et n'appartiennent pas à leurs auteurs présumés.
J'attends donc des preuves de l'existence de Jésus. Mais des preuves historiques SVP
2006-10-03 12:05:25
·
answer #6
·
answered by hiram abif 3
·
0⤊
0⤋
j'imagine que c'est messager qui a sus accomplir sa tache de prophète malgré les obstacle des antes
2006-10-03 11:50:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
connais po!
2006-10-03 11:27:14
·
answer #8
·
answered by Blue_Eyes 5
·
1⤊
1⤋
C EST QUI LUI ???
2006-10-03 11:26:46
·
answer #9
·
answered by jean marc l 6
·
1⤊
1⤋
qu'il a été crucifié
2006-10-03 11:25:33
·
answer #10
·
answered by gaston lagrafe 4
·
0⤊
0⤋