English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Las 3 primeras fuentes de riqueza en Mexico por orden de acuerdo a datos del propio gobierno son: el petroleo, el turismo y ls remesas llegadas de EEUU. Entonces analizando que el petroleo es del sur, el gran turismo es del sur tambien y la mayoria de las remesas se van al sur porque la mayoria de los emigrantes son originarios del sur y ahi tienen a sus familias. Entonces surge la pregunta que hacen en el norte? solo viven de las maquiladoras con sus sueldos de miseria? aclarando que en el sur tambien hay muchas maquiladoras.

2006-10-03 10:10:36 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

14 respuestas

Lo que es hablar por ladrar, ah no verdad....

Ya basta de hacer de sus ignorantes ideas verdad.

Mi querido escuincle, chamaco, puberto, o ignorante te dare una clasesita de vida.

El petroleo se EXTRAE en la zona Este del país, ni siquiera es al SUR, la extracción se realiza mediante financiamiento gringo, ni siquiera es 100% mexicano, por ello el petroleo en su mayor parte es vendido al exterior, lo que permanece en el País es utilizada para la destilación de combustibles, entre sus usos, estan las gasolinas y el combustible para las fundidoras (todas ellas al norte del país)
El turismo si se da en el SUR, sin embargo, los generadores de turismo son administrados por el gobierno o por la iniciativa privada, NUNCA por los pobladores de esas zonas, por ello estan surgiendo nuevas ideas del turismo como ecoturismo y turismoetnico.
Las remesas mi amigo, son la entrada de dinero via giros a nuestro país provenientes de EU, sin embargo esos ingresos solo benefician a las empresas que prestan los servicios, asi como a las aduanas en el caso de el paso en efectivo, la llegada de dinero no significa mayor produccion en México solo significa mayor circulacion de efectivo, mayor entrada de dolares, abaratando por tanto el valor del dolar, pero aumentando un poco más los precios (hay más dinero para gastar).

La distribución de la riqueza no es más que resultado de la mala logística heredara por nuestros gobernantes pasados.

Si analizas el mapa económico de México por industrias notaras que al sur y centro extraes minerales, y que al norte y algunas zonas del centro se da la transformación, notaras que lo accidentado del territorio complica el acceso a diversas comunidades, y solo mediante grandes inversiones se esposible crear vias de acceso, y por ello solo los grandes inversionistas se benefician.

Este es tu país, y no la maravilla nacionalista que quieres crear.

El sur es esplendido, el norte igual, el centro no se queda atras, tenemos el país más variado del mundo, pero el problema somos nosotros, no se puede tener todo, no creen?

2006-10-03 11:02:31 · answer #1 · answered by phanton1202 5 · 1 0

Entonces cómo te explicas, según tu razonamiento, que si la riqueza es del sur, por qué los más bajos niveles de educación están ahí? Por qué los movimientos armados están en el sur? Por qué hay más pobreza en el sur? Por qué niñ@s mueren por enfermedades curables en el sur? Por qué hay más crímenes por asuntos religiosos en el sur? Por qué hay más feminicidios en el sur? Por qué abundan las organizaciones no gubernamentales en el sur? Por qué México parece más tercermundista en el sur? Por qué hay huelgas calendarizadas de "maestros" en el sur? Por qué será que en el norte el nivel y calidad de vida es mucho mejor que en el sur? Será porque en el sur hay más indígenas? Será porque hay más corrupción? Será porque hay más perezosos? Te informo que en el norte no hay nada más maquiladoras. En el norte (y centro del país) la gente estamos acostumbrada a TRABAJAR, no a rascarnos los tana.tes como esa bola de indigentes que causan lástima nacional e internacionalmente exhibiendo a creaturas famélicas y sucias. Por qué será, si en el sur hay más agua que en el norte? Según tu lógica, ojalá tod@s en el país viviéramos de las maquiladoras con sueldos de miseria, porque no tendríamos el penúltimo lugar en educación a nivel latinoamericano; todas las ciudades serían progresistas, con vanguardia tecnológica, con oportunidades reales de bienestar, de empleo, de vivienda, de salud, de educación. Así como se ha premiado a Aguascalientes en España, por ser una ciudad limpia, ojalá un día cualquier ciudad del sur sea reconocida por lo mismo. Así como EDOMEX es el municipio más rico del país, espero que el municipio de Oaxaca llegue a lo mismo. Pero eso se consigue sólo con una cosa: TRA BA JAN DO, no buscando pretextos para sumir más en la pobreza a estados completos.

2006-10-03 10:37:11 · answer #2 · answered by Canito 7 · 2 0

Cada estado de nuestra hermosa republica es unico y tiene su riqueza propia.

El norte tiene muchas riquezas.

Yo soy del SUR y es bellizimo ademas de lo que comentas, su riqueza natural es grandiosa y espectacular.

Pero discropo en tu opinion de que el NORTE no hay nada . . . . TODO MEXICO ES BELLO

Un esta sin otro, no es nada.

2006-10-03 10:22:45 · answer #3 · answered by Alejandro 5 · 2 0

La diferencia no está en el punto cardinal, sino en la gente. Los norteños son gente emprendedora y trabajadora, las empresas productivas mas importantes son del norte y eso que no cuentan con recursos naturales.
En cambio en el sur, con todo respeto para los amigos sureños, son bien huevonazos y grillos, además hay mucha marginación e ignorancia, por eso aunque son estados con mucha riqueza natural, la mayoría vive del nabo.

2006-10-03 10:21:39 · answer #4 · answered by rocco 4 · 3 1

hay camelot si vivieramos con sueldos de miseria ya nos habiamos levantado en armas. deja de ver las historietas del super peje

2006-10-03 10:15:15 · answer #5 · answered by prejidente pirata 6 · 3 1

La mayor riqueza de México es su gente de norte a sur.

2006-10-03 12:15:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Aunque exista mayor riqueza natural en el sur, en el norte son mejores administadores, tienen mejor educación y como todo se les dá por lo dificil no son tan comodinos como en el sur, lástima, pero es que la vida es más fácil ahí así que se acostumbran a no batallar mucho y se cansan rápido...

Pero estoy de acuerdo en que esto de que el sur pobrecito santito bla, bla bla y el norte que malas ondas bola de ricos explotadores bla,bla,bla, bla es otra historieta del difunto peje...


.

2006-10-03 11:48:56 · answer #7 · answered by thafnnie 3 · 1 0

La riqueza natural pero "Pobreza de Espiritu", por eso al PEJE le interesa establecerse en el Sureste donde esta el Petroleo, nos quiere robar el desgraciado

2006-10-03 11:00:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

No eres de los que dicen que en el sur esta la miseria.

Pero preferimos quedarnos, en el norte con las reservas de oro, plata y cobre.
Las acereras, las cementeras mas grandes, los yacimientos de uranio, loz pozos de Tamaulipas.
Los grandes grupos industriales de Nuevo Leon
Ah y las maquiladoras que me pagan sueldos de miseria

AYYY COMO SUFRO!!!!

2006-10-03 10:27:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

¿Al sur de donde?

En el norte se concentra mas del 60% de la produccion de bines.
Mas del 50% del capital monetario, tecnologico y humano.

El sur desafortunadamente no ha progresado por la razon que quieras, pero los mismos sureños pobres prosperan en el Norte.

Si haces un Sandwich, veras que son los estados del centro los mas atrasados y corruptos, El sur, sureste es prospero sin los del centro( llamados chilangos en general).

2006-10-03 14:57:13 · answer #10 · answered by Yo Mero 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers