2006-10-03 08:40:49 · 20 réponses · demandé par sil_ver_79 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Médecine
contre car c'est contre nature comme l'a dit ladyt vive l'authenticité sauf pour les organes ça c'est vraiment bien ça aiderait un peu les personnes en attente de greffes en diminuant la dépendance aux donneurs qui sont rares et aussi les risques de rejets
2006-10-03 09:00:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour le clonage thérapeutique !!!
parce que je suis généticienne (enfin, bientôt), et grâce à ça on va peut-être enfin pouvoir venir à bout d'un tas de cochonneries de maladies...
mais suis contre le clonage reproductif, faut arrêter de déconner les gars... mais ça bloquera encore un petit moment, car les méthodes pour les deux types de clonage sont les mêmes
2006-10-03 08:50:06 · answer #2 · answered by thé vert sans sucre 6 · 2⤊ 0⤋
la planete est deja surpeuplée
2006-10-03 08:48:19 · answer #3 · answered by superman 3 · 2⤊ 0⤋
Contre.
Ça fait peur.
Vive l'authenticité.
2006-10-03 08:42:34 · answer #4 · answered by Olala 6 · 2⤊ 0⤋
C'est demoniaque.
2006-10-03 08:57:42 · answer #5 · answered by Lebon 4 · 1⤊ 0⤋
Le colonage humain serait une erreur pour l'humanité parce qu'il permettrait d'accentuer la discrimination entre les hommes qui aura désormais la capacité de choisir le genre, le type humain qu'il souhaiterais. Ce défit de la nature ne sera pas sans conséquences pour le futur. Économiquement parlant il sera a la porte des plus riches ce qui ne sera pas sans retombes pour la stabilité futur d'un monde déjà malade par le matérialisme.
2006-10-03 08:57:22 · answer #6 · answered by Abe 5 · 1⤊ 0⤋
CONTRE, l'être humain n'est pas une marchandise qu'on dédouble. Ce qui fait la richesse de l'Homme, c'est son unicité, pourquoi vouloir créer des doubles ? Et l'éthique dans tout ça ? En +, je ne te raconte pas tous les débordements que cela pourrait engendrer (commerces, histoires de gros sous, armées,...).
Pour nous faire "avaler la pillule", ils nous ont dit qu'en clonant , il n'y aurait pas de rejet au niveau des greffes d'organes. Mais, de quel droit, enlever un organe à un clone (qui est lui aussi un êre humain) pour le donner à un autre ?
Très bon film sur le sujet : "the Island" (l'île) qui traite ce sujet de façon intelligente.
2006-10-03 08:53:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
contre, c'est sur! Si on clone tout le monde, que restera til de la famille humaine que nous formons ? On va a notre perte avec le clonage!
2006-10-03 08:52:18 · answer #8 · answered by rusticula la dinde en folie 7 · 1⤊ 0⤋
contre
c est degueee
2006-10-03 08:49:22 · answer #9 · answered by missrez 2 · 1⤊ 0⤋
ceux qui ont pas trop d avis un film super bien c :aeon flux
moi suis contre sauf si c pour cloner juste des parti de tonb corp
pour les greffe se serait plus simple!!et sa sauverai des vie
mais cloner des gens non non non
on est unique c sa qui fait notre force!!
2006-10-03 08:44:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
en soi le clonage n'est pas mal du tout car beaucoup d'avantages lui sont dévolus. j'en cite un ;
Dans la pharmacie , pour les produits , on nous a toujours dit que les médicaments avait des effets secondaires mais que ces effets secondaires se manifestent d'une manière différentes pour chaque individu, le clonage peut uniformiser ces effets secondaires des médicaments et savoir les contrôler de la même façon pour tout le monde.
Le côté négatif est que prenons si on avait cloné même 10 hitlers que serait le monde aujourd'hui ?
2006-10-04 05:14:44 · answer #11 · answered by philmonmaluela 2 · 0⤊ 0⤋