El conocimiento es Poder...
Una vez con ese conocimiento, entras en el grupo de paises poseedores de esa tecnología.
2006-10-03 15:40:30
·
answer #2
·
answered by Mariano L 1
·
1⤊
0⤋
Solo hay que contextualizar el marco internacional de la situacion. Los EE.UU de Norteamerica ya habian hecho explotar un para de sendas bombas en Japon; la Union Sovietica ya habia hecho lo suyo tambien. Que la Argentina tuviese una bomba atomica, la ponia a la altura de una potencia mundial, algo mas un pais productor de granos y de vacas. Por ende, eso tambien podia suscitar al envidia de todos los paises del continente tambien.
2006-10-03 15:40:02
·
answer #3
·
answered by Hugo A 2
·
1⤊
0⤋
la verdad que no lose y soy argentino supongo que para negociar con mas poder como lo hacen otros paises del mundo la energia atomica esta en uso en nuestro pasi desde 1976 creo pero con fines pacificos igualmente se podria hacer una bomba atomica si quiseran lo unico que lo impide son los tratados de no proliferacion nuclear
2006-10-03 15:37:10
·
answer #4
·
answered by martinmdq2003 4
·
1⤊
0⤋
Peron no quería "El secreto de la bomba atómica" sino desarrollar tecnología nuclear y así poder exportar uranio enriquecido, si bien su gestión fracasó en ese tema sentó las bases para el despegue de la industria atómica ( hoy día Argentina es uno de los principales productores de reactores nucleares)
2006-10-03 19:46:54
·
answer #5
·
answered by Sempronius 7 5
·
0⤊
0⤋
lo primero que tendrias que saber es quien fue y que hizo peron y en el contexto que lo hizo luego de la 2da guerra mundial el mundo se dividio en dos grandes bloques ideologicos y economicos que los podemos resumir en capitalismo encabezado por EEUU y comunismo liderado por la URSS los dos sistemas en teoria buscan la igualdad y el bienestar pero en la practica ninguno funciona los dos tienen cosas buenas y malas , el primero toma al hombre como un ser individual por lo tanto todo depende de ti ,si te esfuerzas sales adelante si no quedas relegado, pero lo malo que tiene es que si naciste en una familia pobre y no eres bien alimentado en los primeros años de vida , tu cerebro nunca podra desarrollarse plenamente por lo tanto ya no estas en igualdad de condiciones como aquellos que son bien alimentados , entonces estaras condenado a que sigas siendo pobre y haci tus decendientes .creando un circulo vicioso. ahi no se cumple lo de la igualdad de posibilidades en el cual si te esfuerzas sales adelante si eres un vago te quedas relegado, pues el hijo de un vago no tiene la culpa de lo que hace su padre, eso el estado capitalista no lo contempla.
El comunismo dice que el hombre es un ser social pues el es parte de la sociedad por lo tanto busca un reparto igualitario de bienes desde el nacimiento para eso el estado interviene pero quita la libertad individual por lo tanto estas condenado desde el nacimiento a hacer lo que manda el estado aunque no te guste y en los estados comunistas siempre se creo una elite acomodada en la cual el reparto de bienes era distino y no igualitario como con el pueblo.
En el periodo de pòsguerra en la argentina peron crea lo que llamo justicialismo o tercera posicion pensamiento en el cual toma al hombre por completo, como un ser social como el comunismo e individual como el capitalismo osea que el hombre es las dos cosas, no una o la otra, entonces crea un estado proteccionista y benefactor como el comunismo pero a la vez crea una burgesia nacional con derechos individuales y un mercado interno ,como el capitalismo , el problema surge que los dos grandes bloque no pueden manejar la explotacion de los recursos naturales y asi mantener su precio principalmente EEUU pues la URSS no habia entrado en occidente(algo similar podria decirse de bolivia hoy con el gas, por eso la bronca de los paises del primer mundo con bolivia, pues si aumentan el precio desequilibran las otras economias,o llevado al extremo lo que pasa con irak ,inventan una escusa para meterse en el pais y poder manejar el precio del crudo si no empieza afectar la economia de EEUU,por algo iran quiere tener la bomba atomica porque de esa forma tienen un recurso de defensa para no ser invadidos porque saben que si no van a inventar cualquier escuza par meterse en su pais y seguir manejando el precio del crudo, porque el petroleo se acaba y si escasea aumenta , no es casualidad que EEUU demonize a los paises petroleros,IRAK,IRAN,VENEZUELA ) la doctrina justicialista explica el problema de las otras dos y da lo que cree su solucion ,no solamente adoctrina a su pais sino que empieza a predicar por el mundo su doctrina principalmente en latinoamerica (parecido a lo que esta haciendo Chavez hoy , con la revolucion Bolivariana con la diferencia de que Chavez tiene una retorica mas antimperialista y Peron un argumento sustentado en una filosofia) al empezar afectar intereses era sabido que intentarian sacarlo (como lo hicieron) por lo tanto queria tener seguramente el desarrollo de la bomba,como un metodo de condicionamiento y defensa (como lo de Iran hoy) con esto no quiero decir que lo de peron fue perfecto por que hubo abusos aunque hay que tomar el contexto historico (en argentina ,la clase media era muy pequeña y la mayoria era pobre), pero date cuenta que peron estaba 50 años adelantado fijate que bolivia y venezuela lo estan haciendo recien hoy, por eso luego de la caida se prohibio totalmente su doctrina y no se podia ni siquiera nombrarla ni tener sus libros, por eso la argentina es el pais de latinoamerica que mas en contra esta de las politicas de EEUU, porque a nosotros nos enseñaron hace mas de 50 años lo que son y lo que hacen yo se que el sistema en EEUU funciona pero solo sometiendo a los demas paises sino su economia se les va de las manos y tendrian infalcion, recesion ,crisis, deprecion etc.
Espero que comprendas mi respuesta.
2006-10-03 17:41:56
·
answer #6
·
answered by gandalf 2
·
0⤊
0⤋