English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Moi au contraire ça ne me choque pas. Car on n'élève pas des enfants sans rien, et vous?

2006-10-03 08:01:22 · 19 réponses · demandé par élection 2007 2 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Je siganle que j'approuve les femmes qui travaillent et je ne pourrais pas vivre à coté de quelqu'un qui s'occupe que des enfants. Moi c'est pareil je ne sacrifierai pas ma carrière ni ma femme d'ailleurs. Ce qui ne veux pas dire avoir des enfants sans parents au contraire!

2006-10-03 08:12:34 · update #1

19 réponses

Alors, voici une question qui m'interpelle particulièrement.

J'ai choisi de privilégier ma carrière et j'ai choisi de ne pas avoir d'enfants (ne me huez pas, chacun ses choix). Je n'aime pas les enfants, ils m'exaspèrent. J'adore mon boulot, j'aime évoluer et gagner de l'argent (même si ce n'est toujours pas le Pérou).

Ce que je ne supporte pas, ce sont les femmes qui ont des enfants et qui veulent une carrière et de l'argent mais qui sont absentes 6 mois par an tous les 2 ans, en retard sur leur boulot et absente 1 jour sur 2 à cause d'un môme malade.

Lorsqu'on est femme, mère et carriériste, il faut savoir s'entourer de personnes qui permettent, comme tu le dis justement, de PRIVILÉGIER un aspect de cette vie trop chargée. Car qui dit privilège d'un côté dit sacrifice de l'autre. Et aucune mère ne sera prête à sacrifier (du moins tellement peu que le nombre est négligeable) ses enfants au profit de sa carrière.

Voilà, c'est dit. Mesdames les mères, je ne vous critique pas. Je constate simplement qu'on ne peut pas être de tous les fronts et qu'un jour ou l'autre, on ne peut pas ne pas faire ce choix. Et sachez que les avancées sociales en votre faveur ont considérablement fait diminuer la portée des femmes qui, comme moi, tentent de sortir du schéma maternité/enfants malades/congé parental/absence pour cause de nounou indisponible/ et rebelote deux ans ou trois ans plus tard.

2006-10-03 08:20:12 · answer #1 · answered by Archange 4 · 2 1

je ne sais pas.
je ne dirais pas que c'est mal.
mais cela me dérange un peu de penser que des enfants ne partagerons peut être pas grand chose avec leur mère.
avant ma deuxième, j'avais priviligié ma carrière.
mais avec l'arrivée de la deuxième, le côté financier de la chose a été remis en question.
travailler oui, mais travailler pour payer une nounou, je trouvais cela ridicule. or, mon travail ne me rapportais pas beaucoup plus.
donc, j'ai choisi de prendre un congé parental.
du coup, j'ai commencé par passer beaucoup plus de temps avec mon grand. que j'ai appris à connaitre, j'ai eu l'impression qu'il y avait une quantité importante de choses que je ne savais pas de lui.
la petite est arrivée. et moi qui pensais que j'allais m'ennuyer, je me suis vraiment éclaté à pouponner.
cela m'a fait mal au coeur pour mon grand, que je n'ai pas autant élevé. je pensais pourtant bien m'occuper de lui. mais ce n'était pas vrai.
je le vois bien maintenant que je passe tant de temps avec lui et sa soeur.
du coup, pour ne pas avoir de regret, j'ai cherché un travail à domicile.
et même si jongler entre la maison, les enfants, et le travail est des fois difficile. je ne regrette pas un seul instant mon choix.
mais c'est mon choix. il n'engage que moi. il ne conviendra pas forcèment à toutes les mamans. il y a des personnes qui ne peuvent se réaliser ainsi, qui ne seraient pas à leur place en vivant ce que je vis. il faut de tout pour faire un monde.
alors si je suis ravie de vivre ainsi, je pense que le plus important ce n'est pas de priviliger çi ou ça, c'est de choisir ce qui vous tient le plus à coeur, ce qui est le plus important.
pour moi, c'est important de voir grandir mes enfants. car si tout va bien, la prochaine fois que je pouponnerais, ce sera seulement si je deviens grand mère. alors je veux en profiter un maximum. mais je veux travailler aussi. avoir des revenus à moi. cette solution était la seule qui pouvait me convenir.

2006-10-03 15:50:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

En tant que femme qui a une carrière je la prévilégie beaucoup mais je n'ai pas encore d'enfant alors je ne peut pas dire ce que je ferai rendu là. Mais effectivement, c'est valorisant pour nous d'être indépendante financièrement, de gravir les échelons sociaux et se mettre un coussin financier de côté pour le jour où j'aurai des enfants. Mais je suis également pour le fait que l'on puisse prendre un temps d'arrêt pour s'occuper de ses enfants, histoire de leur donner une bonne base dans la vie, des valeurs et surtout pour ne pas manquer les petites joies de leur évolution. C'est tellement beau d'être le premier spectateur des premiers pas de bébé. Mais j'ai toujours considéré que le père est tout aussi essentiel dans la vie de son enfant et tout aussi capable de s'en occuper ce qui laisse la possibilité à la femme de continuer à s'épanouir au travail.

2006-10-03 15:14:02 · answer #3 · answered by mystique 4 · 2 0

Je privilégie ma carrière! c'est le plus important. N'oublions pas toutes ces femmes qui se sont battues pour nous, femmes de 2006.

et je dis RESPECT à Archange...

2006-10-03 15:42:19 · answer #4 · answered by friz 4 · 1 0

C'est un choix qu'il faut faire et assumer. Il faut bien reconnaître que c'est difficile de vouloir mener une carrière toute en étant très présente auprès des enfants. Il y a des femmes qui y arrivent bien sûr. Mais c'est difficile.
C'est pourquoi j'ai choisi d'avoir des enfants, de travailler à mi-temps et de me contenter d'un petit salaire. Heureusement que mon mari est là pour le complément financier !

2006-10-03 15:14:45 · answer #5 · answered by Sanndy 7 · 1 0

est-ce-qu'on se pose ce genre de question au sujet des mecs,hein?

2006-10-03 15:10:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Dans la vie il faut toujours faire des choix, comme celui de choisir de vivre pour travailler ou de travailler pour vivre !

2006-10-03 15:04:33 · answer #7 · answered by Blondin 2 · 1 0

Oui, c'est mal, si on veut se donner entièrement à sa carrière, on ne fait pas d'enfants.
C'est pas une vie pour des enfants de n'avoir pas de parents qui s'occupent d'eux.
C'est valable aussi pour les hommes.

2006-10-03 15:02:49 · answer #8 · answered by Jerome M 4 · 1 0

A mon sens, il y a une difference énorme entre privilégier sa carrière et travailler pour gagner sa vie.

2006-10-04 02:19:18 · answer #9 · answered by walvala 3 · 0 0

non

2006-10-03 15:18:00 · answer #10 · answered by Anne-H C 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers