El precio no tiene nada que ver con la calidad de las marcas, muchas veces compramos una marca mas que el contenido. De las que pones, a mi juicio, la mejor es Hills.
2006-10-03 08:37:26
·
answer #1
·
answered by horsewoman32001 4
·
0⤊
3⤋
OK tu preguntaste cual es la diferencia nutricional y es la siguiente hill´s y eukanuba son considerados alimentos premium esto quiere decir que solo deberian ser vendidos en clinicas veterinarias o tiendas de mascotas, en cambio pedigree es un alimento clasificado como comercial es decir que lo encuentras en cualquier super o tiendita.
En cuanto a nutrientes Hill´s y Eukanuba sus principales ingredientes son CARNE de pollo o de cordero lo cual te da la mayor cantidad de porcentaje de proteina que el alimento aporta a tu mascota; en cambio pedigree su principal ingrediente es HARINA DE POLLO y la harina de pollo son patas, picos, plumas, visceras, etc. todo lo que sobra del pollo lo muelen y esa es la harina de pollo la cual no es tan nutritiva y por eso un perro que come pedigree debe de comer mayor cantidad de alimento para satisfacer su hambre en comparacion con uno que coma Hill´s o Eukanuba es por eso que estos ultimos tambien son mas caros que pedigree
2006-10-09 13:10:44
·
answer #2
·
answered by centro_medico_veterinario 2
·
2⤊
0⤋
Hola Mile:
Mira, efectivamente como te menciona una usuaria, la PROFECO si realizó un estudio de varias marcas comerciales de croquetas, en las que Pedigree efectivamente aparece por encima de Eukanuba. Pero la ignorancia es la madre de todos los desperfectos del ser humano. Vot a intentar explicarte.
Mira tu perro al igual que todos los perros son 100% carnívoros, no omnívoros ni veganos na nada que se le parezca, por ejemplo: Tu seguramente has visto comerciales de alimento para perro en el que te dicen que contiene verduras, ¿verdad que si? PAMPLINAS nuestros perros son carnívoros, puesto que desciende directamente del Lobo Canis lupus y nuestros perros son Canis familiaris.
Bueno las croquetas comerciales tienen más del 50% de su proteína constituida por proteína de orígen vegetal, y ¿qué crees? que es debaja calidad (en cuanto a biodisponibilidad) para nuestros perros. En cambio un alimento como Eukanuba, Proplan, Hill´s, Nupec, Royal canin el 95% de su proteína es de drígen animal (harina de sangre, carne y hueso, en diferentes concentraciones, dependiendo de la etapa de crecimiento del perro). Por ende:
Alimentos comerciales como pedigr.. tienen una digestibilidad del 25% (aprox) o que de cada kilo de alimento que come tu perro defeca 750gr de popocha.
Alimentos Veterinary line o Premium tienen una digestibilidad del 80% (aprox) o que de cada kilo que come tu perro solo defeca 200 gr de popó. Yo creo que es lógico entender cual es mejor ¿no?
En apariencia un alimento comercial es bueno. Basta que revices algo que se llama análisis garantizado (que es algo que analizó la PROFECO) observa pedigree y verás que en Proteína cruda o PC es superior a Eukanuba y Proplan y Hill´s y todos los demás, lo que no explica es que es proteína de baja calidad, puesto que un carnívoro, no tiene la fisiología de un rumiante (bovinos, ovinos, caprinos) para transformar la proteína vegetal en proteína de orígen animal (masa muscular, o carnita).
Por eso es la difencia que radica entre los alimentos caninos, es una lástima que algunos usuarios tengan la opinión personal en base al costo, cuando lo lógico sería costo-beneficio.
Espero ayudarte a tomar una buena decisión.
P.D. Alguna vez sé observadora y fijate que en casi casi, pero casí ninguna veterinaria, clínica u hospital venden pedigr.., puesto que nosotros como médicos no podemos recomendarlo a nuestros pacientes. Me ha tocado ver como algunas empresas compran carnes que no pasan para consumo humano a precias muy castigados, y aparte llevan cuernos, pezuñas, gl. mamaria, vísceras, ojos etc. etc. y con eso elaboran alimentos para mascotas.
2006-10-03 11:03:38
·
answer #3
·
answered by Perro Negro 6
·
4⤊
2⤋
La linea hills, es muy buena. La diferencia de precios por algo es. Hay un detalle ningun alimento que se venda en los Supermercados es bueno.
2006-10-09 08:25:46
·
answer #4
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
ROYAL CANIN
Desde que nació mi perrita chihuahua, que actualmente tiene 3 meses y medio.. come royal canin.. y te quiero decir que es un alimento completo.
Esta súper sana, juguetona, pelo precioso, dientes perfectos, y lo mejor....... le encanta !!!
La salud de mi perrita es lo principal, pues ella nos brinda muchas horas de compañía y diversión. Por eso mismo te recomiendo el alimento ROYAL CANIN..
2006-10-04 07:36:39
·
answer #5
·
answered by normis 4
·
1⤊
1⤋
el eukanuba es el mejor,
2006-10-03 11:20:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
UNA VEZ ME DIJERON QUE NUNCA LE DE PEDIGREE A MI PERRO POR LAS COSAS QUE LE PONEN, Y LAS FALTAS DE NUTRIENTES.
YO LE DOY A LA MIA ROYAL CANIN, Y ESTA SUPER SANA, Y CON EL PELO HERMOSO
2006-10-03 11:13:50
·
answer #7
·
answered by MARIA LUISA 3
·
2⤊
2⤋
mira realmente yo no se cual sea mejor, Eukanuba tiene mucha fama, asi cuesta, Hills realmente se dedica a comida medicional, el balance de estos alimentos va de acuerdo a las necesidades del perro.
Los mios son 4 jamas aceptaron el pedigree, yo los he crecido con Dog Chow, y la verdad me gusta bastante el pelo les brilla,nunca se me enferman estoy contenta con este alimento, y de cualquier manera se me hace muy caro el otro.
2006-10-03 10:04:19
·
answer #8
·
answered by pelusa 5
·
2⤊
2⤋
La pruimera diferencia es el precio, y se supone que eukanuba es la mejor de las tres, yo le doy esa a mi perrito.
2006-10-03 07:41:10
·
answer #9
·
answered by Mortixxxia 6
·
2⤊
2⤋
Eukanuba, sin dudas. Simplemente, mira el precio de cada alimento y verás que el euka es mucho mas caro.
Salu2
2006-10-03 07:33:48
·
answer #10
·
answered by TigreLM 5
·
2⤊
2⤋
se supone que mejor es eukanoba , hills y al ultimo pedrige ya que como es mas comercial y es mas barato si le falatan nutrientes
2006-10-03 07:33:42
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋