Perro y Perra
Zorro y *****
Puto y ****
No se puede ni poner en femenino
Lo veis?
**** Tradición
2006-10-03 07:08:38 · 13 respuestas · pregunta de Txekar 2 en Mascotas ➔ Perros
No lo sabes ya?Ramiro
2006-10-03 07:22:57 · update #1
Saludo a TOD@S
2006-10-03 07:24:00 · update #2
Si...
incluso no existe neutro en nuestro idioma, cuando nos referimos a todOs es a toooooodos, hombres y mujeres, aunque sólo haya un hombre y 100 mujeres.
Por eso yo siempre trato de escribir todxs.
Salud!
2006-10-03 07:14:51 · answer #1 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 0⤊ 0⤋
Bueno, pero lo mismo pasa en inglés. Aparte, recurrir para tan pobre ejemplo a la excusa del machismo que todo lo resuelve es un facilismo. No te olvides que el machismo es un poder que el hombre cree tener, pero que en realidad es la mujer la que se lo da. Es una relación más compleja de lo que parece.
Por suerte, el castellano es tan rico y tenemos tantos sinónimos para definir las mismas cosas, que no pueden poner asteriscos a tal infinidad de palabras porque no habría forma de expresarse.
Aparte, esto de censurar con asteriscos no es para nada hispano, es propio de la moral puritana estadounidense que se traduce literalmente a una cultura en la que nos resulta cómico este sonrojamiento tipográfico.
2006-10-03 15:46:11 · answer #2 · answered by Ulises 5 · 2⤊ 0⤋
En muchísimos casos machista es quien la utiliza. ¿Cuando hablas de una mujer que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero la llamas prostituta y en cambio al hablar del hombre que lo hace, tomas una palabra extranjera y lo llamas "gigolo" en lugar de llamarle prostituto? Entonces el machista eres tú, no la lengua.
2006-10-04 05:05:32 · answer #3 · answered by prohibicion de corridas de toros 3 · 1⤊ 0⤋
Tienes toda la razón!! Te apollo
2006-10-05 06:19:41 · answer #4 · answered by Lunaa' 2 · 0⤊ 0⤋
si es verdad jajaja porque lo que es bueno es "la po+ya" y lo aburrido es un "coña+zo" eeeeehhh?
2006-10-04 06:48:52 · answer #5 · answered by persefone22 3 · 0⤊ 0⤋
En realidad no es la lengua castellana la machista, es la estupidez de quienes manejan Yahoo! quienes creen que la palabra perra es únicamente un calificativi de tipo sexual
2006-10-03 14:57:53 · answer #6 · answered by Misterioso Argentino 4 · 0⤊ 0⤋
y obvio q es machista,sino xq miramos al costado xq nos tratan de p.u.t.a.s,ademas si no fuera asi ......a quien le echarian la culpa de sus errores?????????
2006-10-03 14:48:42 · answer #7 · answered by lamasfea_147 5 · 0⤊ 0⤋
es increible, la cantidad de palabras que existen para calificar a cierto grupo de mujeres (con o sin razón), y hay mas todavía...
De una cosas si estoy seguro, la mayoría de estas expreciones fueron inventadas por una mujer despechada o su mejor amiga.
2006-10-03 14:24:13 · answer #8 · answered by roghie 3 · 0⤊ 0⤋
HOLA :
Aunque nuestro lenguaje se así, el que le da el doble sentido somos nosotros mismos, pues recuerda que la palabra
PERRA , ***** : se refiere a la acompañante del macho!
La palabra **** no es la mas adecuada para referirse a una trabajadora sexual. Amigo no es que sea machista la lengua castellana creo que los machitas somos NOSOTROS LOS HOMBRES DEL LATINOAMERICA y los del resto del mundo también un abrazo y un adiós.att sevichico un amigo mas de la red.
2006-10-03 14:22:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
muy machista, pero mas romántica que muchas, tratarse de seres humanos
2006-10-03 14:21:19 · answer #10 · answered by daniel a 1 · 0⤊ 0⤋