Por que en regímenes democráticos los ricos se enriquecen mientras los pobres se ahogan sin fin?

Question

Esto es entendible en regímenes totalitarios o de otras índoles. Pero en democracia me parece ilógico que, habiendo muuuuuchos mas pobres continúen enriqueciéndose quienes mas ricos son.

Pero claro, si votas a los que crees que van a defender e igualar ideas en este sentido. Ves que es tomar el timón.... y en cuatro días las posibles diferencias están diluidas.

¿Por que será... será...?

MEMOOOOO: como que no tiene nada que ver lo político y lo económico.... yo que tu repasaría esa lección, algo se te escapó

Answer 1

Hay un dicho que dice que el poder corrompe. Creo que esa es la razon principal.
Saludos.

Answer 2

No tiene nada que ver el sistema político con el sistema económico. Me parece que te falta información. No es culpa de la democracia sino del capitalismo salvaje.....

o confundas, la democracia es lo mejor que tenemos....

Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com

Answer 3

No existe la democracia, es solamente una pantalla para que el pueblo crea que tiene participacion en el gobierno. Siempre el destino de un país y mas en latinoamerica, esta manejado por los paises a los que les debes plata, los cuales normalemente tiene aliados a los grandes empresarios de cada pais, a los ministros de economia, parte del gabinete....argentinos...esto les puede sonar de algun lado no?? :(
Saludoss!!!

Answer 4

El mundo, ya tiene dueño, y es difícil que reparta algo que ya le pertenece, o acaso creíste que vos podes elegir algo?

Answer 5

LOS RICOS Y EL GOBERINO DIRAN POR QUE LOS RICOS TRABAJAN MAS DURO. Y LOSPOBRES NO QUIEREN TRABAJAR.

NOSOTROS LOS POBRES DECIMOS NO ES QUE NO QUERAMOS TRABAJAR, DALE A MIS HIJOS TU GOBIERNO UNA ESCUELA DONDE ESTUDIAR, UNLUGAR DONDE DIVERTIRSE CON SEGURIDAD, TU EMPRESARIO DAME UN SUELDO QUE ME ALCANCE PARA PODER PAGAR LOS GASTOS DE LA ESCUELA DE MIS HIJOS, LA COMIDA DE MI CASA, LOS GASTOS DE MI CASA Y ENTONCES LAS COSAS CAMBIARAN,

EN ESE MISMO MOMENTO LOS RICOS DIRIA; NO ES POSIBLE, TENGO QUE PAGAR MUCHOS IMPUESTOS, NO TENDRIAS LAS GANANCIAS, ME SALE MAS COSTOSO TRAER ELMATERIAL , VAYA PONDIRAN MILES DE PRETESTOS , LOS RICOS SE APOVECHAN DE LA IGNORANCIA DE LOS PUEBLOS Y SUS HOMBRES, AL SER IGNORANTES SE CONFORMAN CON LO QUE EL EMPRESARIO LES PAGUE Y YA, ES UNA SITUACION DE ABUSO, SINO COMO LOS RICOS SON RICOS.

NO ESTOY ENCONTRA DE TODOS LOS EMPRESARIOS SINO DE LOS EMRPESARIOS ABUSIVOS QUE EXPLOTAN ALA GENTE HUMILDE Y A LA OTRA TAMBIEN QUE POR UN TRABAJO AUNQUE SEA MALPAGADO ACEPTA LO QUE SEA.

Answer 6

Es una buena pregunta para reflexionar.

Muchos te responden que es porque la democracia es simulada y la culpa es del sistema economico.
Otros se evaden de la cuestion diciendo que los paises de modelo sovietico (ellos los llaman socialistas que no siempre es lo mismo) tambien tenian esa desigualdades (los que dicen eso obviamente son de derechas).

El detalle está en precisar la primera de las opiniones:

Creo que lo que preguntas es que, si el poder esta en el pueblo, ¿porque no tiene el pueblo poder para diseñar un sistema economico? Creo que esa es la raiz del problema. Tanto por la falta de poder, como por la falta de capacidad (mas o menos cierta). Tambien tiene que ver con la falta de comunicacion.

Esta claro que el precio del dinero y el trabajo no vinieron caidos del cielo. Esta claro que son seres humanos quienes lo diseñan.
¿porqué en una democracia este modelo de diseño del precio del dinero y el trabajo es insatisfactorio para todos?
No me vengais con el rollo de las utopías. Se supone que una democracia tiene como fin que el pueblo proyecte sus ideas en el gobierno a partir de sus necesidades. Y eso es lo que falta. No hay una discusión sensata de las cosas. Sólo hay partidismos, bandos, intereses; intereses obsoletos, inamduros y a la larga contraproducentes, como bien sabe cualquiera que tenga actualizada su biblioteca de psicología y sociología. Pero no hay interés en armonizar, ni ganas de comprender.

Gobernar, como "gobernar un barco" no es sólo ser el jefe y decir a dónde se va. Hay que saber por qué y para qué. desde que esto se supone que es democracia, la gente gobernamos, pero la mayoría aún no saben porqué y para qué, o tienen partidismos, bandos, intereses; pero no interés en armonizar, ni ganas de comprender.

Me repito para que rime xD

Answer 7

Olvídate de regímenes, que no tiene nada que ver. No hay nada como tener dinero, ser un poco listo, invertir bien, y generar mucho más dinero. Te pongo algunos ejemplos: una persona que en España tuviese 100 millones de pesetas en su cuenta, bien asesorado, habría invertido en temas inmobiliarios:se hubiera hacho con 4 ó 5 pisos a menos de 10 millones la unidad, y los habría revendido 3 años después, por 4 veces más de lo que le costó (cifras completamente verídicas y comprobables). total: ese señor que tenía 100 millones en 2002, en 2006 tiene más de 250. Fácil, verdad?
Otro ejemplo: yo tengo 3000 euros ahorrados, y me da por invertirlos en un fondo de inversión garantizado a un 4%. Al cabo del año, tengo 3120 euros. Un tipo que en vez de 3000 tenga 3 millones, al cabo del año tendrá 3.120.000 euros, es decir, las ganancias en ese año serán iguales a lo que yo voy a ganar currando 48 horas a la semana durante 9 años.
Pecunia pecuniam non parit, decían los romanos....qué poco sabían de finanzas ;)

Answer 8

Eso es algo que tiene que ver con la superacion de cada quien y el empeño que pongan para salir adelante ;mi padre perdio al suyo a los 9 años y trabajo durisimo ,hoy en dia es una persona prospera creo que es la dedicacion al trabajo, el espiritu de superacion y no el sistema capitalista.

Answer 9

Al compañero Colorado, ya cambiale de tape, con tu ojoXojo casilla X casilla, en cuanto a la pregunta sinceramente el régimen político no tiene nada que ver, eso que tu mencionas es mas en relación a ambiciones personales de cada individuo, ya ves dicen que Castro tiene dinero guardado, cosa que no me consta pero no me extrañaría, El mismo Hitler recuerda que los alemanes se quedaron con riquezas economicas y culturales de los paises que dominaron, bueno hasta que fueron vencidos, ademas a el líder de NorCorea le gustan los licores caros e importados y tiene muchas mujeres, aparte de otros lujitos "según lo que he leído", Sadam H. ya viste la vida de rico que se daba, al igual que varios de los reyes de esos lares (todo por el petróleo) y que tal el ya conocido Hugo Chavez, como vez el sistema político no tiene nada que ver y en algunos de los casos que mencione estos personajes fueron o son peor que algunos de los capitalistas o empresarios que tanto criticamos y satanisamos, en conclusión, el ser Humano parece que esta predispuesto a explotar a su semejante en aras de mejorar su propio nivel de vida económico o social y lo mas triste es que creo que todos lo hemos hecho en menor o mayor medida en algún punto de nuestra vida y para esto esto la gente se ha valido de muchas cosas como la represion, el nacionalismo, la religion, la violencia, el fanatismo, el engaño etc.

En cuanto a lo del sistema politico yo lo veo de esta manera, ningun gobierno te va a regalar nada (y creo que no debe, no podemos repartir todo de igual forma por que por naturaleza, no somos iguales, tenemos distintas necesidades y aspiraciones, ademas de que no somos igualmente productivos) lo que debe de hacer es una repaticion mas justa y crear mas oportunidades.

Answer 10

Yo creo que la afirmación que incluyes en tu pregunta debería estar avalada por algún estudio estadístico. Si no, tendría el mismo valor si te digo, ¿Por qué en regímenes democráticos socialistas los ricos se empobrecen en favor del enriquecimiento de los más pobres?

Si no valoras mi pregunta, ¿cómo puedes dar por supuesta tu afirmación? ¿porque haya mucha gente que lo repite?

En el caso de España, hay estadísticas (consulta el INE) sobre este tema, cómo ha subido, por ejemplo, el poder adquisitivo de los españoles con el paso de los años, y cómo hemos alcanzado niveles de bienestar bajo nuestro régimen democrático, que ni por asomo se podrían haber alcanzado con la dictadura franquista o la de sus sucesores...

Como muy bien he leido en alguna de las respuestas, es muy posible que las desigualdades económicas entre los ciudadanos sea culpa del sistema capitalista, de la economía de libre mercado, no del régimen democrático.

Answer 11

En realidad la respuesta no debe buscarse en el régimen democrático sino en el sistema económico. La democracia es una forma de vida política, que se vincula con determinados aspectos legales, jurídicos, sociales y culturales que la convierten en la menos mala de todas las hasta ahora conocidas...pero el hecho de que existan cada vez menos pesonas con posibilidades de más, y más personas imposibilitadas de alcanzar lo mínimo...es en parte debido a la injusta y desigual distribución de la riqueza, práctica que se legitima en cada eleción democrática....