Por ejemplo en Sudamérica
2006-10-03 04:43:13 · 31 respuestas · pregunta de Eduardo 1º 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Puede ser, mira como estamos con fox y segun estudio, y ahora que me dices de benito juarez aparte de ser indigena el si estudio e hizo cosas muy inteligentes basandose en la justicia, el estudio derecho, por lo tanto puede que tengas razon.
Saludos
2006-10-03 04:48:05 · answer #1 · answered by Vick 6 · 2⤊ 1⤋
La preparacion academica no es un factor determinante para saber si alguien sera o no buen gobernante.
Creo que lo mas importante es la apertura de criterio para escuchar nuevas propuestas, y la sensibilidad social de la persona hacia los problemas de la sociedad.
Si no se tienen estas dos cosas, invariablemente sera un mal gobierno, no importan los titulos universitarios que se tengan.
2006-10-03 11:48:41 · answer #2 · answered by ? 6 · 3⤊ 0⤋
Yo creo que a veces todo lo que estudies y los
títulos...poco sirven si no tienes el don de mando
los aborígenes tenían caciques...que eran muy
sabios...lo aprendían todo de sus antepasados
y de la naturaleza...quizás éste sea un caso simi
lar...lo que hay que darle es apoyo y tiempo....
y si recorres un poco la historia del mundo...huy
¡con lo que te vas a encontrar!!!...no rasques cier-
tos bronces recubiertos de oro...porque abajo
verás lodo...y de qué personajes de la historia
te hablo, tenían el mundo en sus manos y este
pobre indígena sólo tiene un país en ruinas....un
consejo...¡Dale tiempo!...los impacientes no ga
nan Guerras...los estrategas a veces sí....
MCQ
2006-10-03 11:56:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No me resulto muy simpatica la forma de plantear la pregunta, es interesante pero no era necesaria la agresión.
Yo personalmente creo que las ideas son las que gobiernan, y no los titulos o las clases sociales.
A nosotros, en Argentina, nos hundio un tipo de la clase alta, con doctorados en las mejores Universidades de EEUU, Domingo Cavallo.
Saludos !!
2006-10-03 11:55:05 · answer #4 · answered by Martin Chuletas 5 · 2⤊ 0⤋
En PERÚ no funciono, pero convengamos que hemos tenido presidentes muy letrados y blanquitos y fueron de terror, la mayoría o no es así? Aun así tu pregunta me suena medio racista/
2006-10-03 11:53:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tu pregunta es altamente discriminatoria.
Dónde aprendiste que los "títulos" te garantizan ser una buena persona????????????
2006-10-03 11:51:44 · answer #6 · answered by ? 7 · 3⤊ 1⤋
Porque no?? si se rodea de un buen grupo de ascesores sin duda que puede. El pueblo (de cualquier país) es soberano y sabe a quien elegir, aparte el que sea analfabeto no quiere decir que sea tonto....
2006-10-03 11:51:38 · answer #7 · answered by Pepe Trueno 3 · 2⤊ 0⤋
La respuesta a la primera parte de su pregunta es: 1) Sí. formalmente sí puede gobernar siempre y cuando ese o cualquier otro sujeto gane la elección, como sucedió recientemente en Bolivia. 2) ¿irá al fracaso? ¿ante quienes? ¿se puede fracasar ante unos y triunfar ante otros? Pues sí, y así suele suceder con mucha frecuencia ¿ante quien quiere triunfar Evo Morales y ante quienes no le importa fracasar? ¿ya se lo preguntó usted? 3) para acabarle de complicar su busqueda de respuestas, le pregunto: qué quiere decir con eso de "gobernar un país"? La gobernabilidad es un terreno bastante resbaloso pues no siempre es lo que parece, ni siempre parece lo que es. La historia está llena de ejemplos de elecciones en las que no ganan los mejores, lo cual debería hacer pensar mucho más a fondo sobre aquello que mueve a los electores y que no es, precisamente, la razon
2006-10-03 13:33:54 · answer #8 · answered by gomez g 1 · 2⤊ 1⤋
Si la pregunta es por Bolivia, te digo que ser presidente es una cosa y tener decisión es otra. Hoy en Bolivia hay mas de 30000 asesores cubanos y venezolanos.¿ Quien te parece que gobierna?
2006-10-03 12:16:29 · answer #9 · answered by pablo k 5 · 1⤊ 0⤋
claro
asi funciona la politica en muchas ocasiones
2006-10-03 11:50:55 · answer #10 · answered by Fauno Skywalker 5 · 1⤊ 0⤋