en permanence. Je précise : "il faut boire quand il fait chaud" "le tabac tue" "boire est dangereux pour la santé" "attachez vos ceintures" "ne roulez pas trop vite" et une que j'ai vue aujourd'hui à la télé "l'alcool est dangereux pour la femme enceinte " avec dessin d'une femme en état de grossesse avancée barré d'un trait rouge sur une bouteille, j'en passe et des meilleures....
Il me semble qu'il s'agit d'une ouverture de parapluie pour éviter d'éventuels procès.
2006-10-03 04:39:30 · 12 réponses · demandé par coucou 7 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Oui je suis d accord avec toi moi je m en fiche des gens qui fument trop; ils mourront avant l age de la retraite et leur pension ira pour moi... donc ils coutent moins cher a la societe qu un petit vieux plein de petis bobos et qui recoit sa retraite jusqu a 82 ans.
pour ce qui est de l alcool et femme enceinte la je ne suis pas d accord avec toi car la on ne parle pas de sa propre vie mais celle de qq d autre.
on peut faire ce qu on veut de sa vie mais faut respecter la vie des autres. deja qu un enfant n a pas demande a venir au monde.
2006-10-03 04:44:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bennnnnnnn hiiiiiiiiiiccccccccccc où t'as caché le cimetière de mes mégots...........GROUILLE?J' ai des contractions,prend la 2 chevaux,il y a pô de ceinture hhhiiiiiiiiiiiiiiiiiccccccccccccc
2006-10-03 11:50:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est vrai qu'on infantilise de plus en plus !
c'est vrai aussi qu'il y a un manque de rigueur dans l'éducation que donnent certains parents .
il y des personnes qui essaient de faire prendre conscience des dangers (l'alcool, les substances toxiques, la vitesse sur la route, les dangers ménagers et des piscines pour les enfants, l'isolement des gens âges ...) choses que chacun devraient connaître en réfléchissant un peu !
si la prévention est prise ne charge par la collectivité, c'est plus par souci économique que par bonté ! je pense aux excès alcooliques qui coûtent une fortune en accidents du travail, absentéisme,maladies spécifiques avec leurs traitements et les rentes d'invalidité, pathologie chez les enfants victimes, violences induites, accidents de la route et j'en oublie ...
malheureusement, tous ceux qui s'enrichissent par ces produits ont tout intérêt à faire progresser les ventes ...
c'est la même chose pour le tabac, les voitures puissantes ...
2006-10-03 12:16:35 · answer #3 · answered by lotus 3 · 0⤊ 0⤋
C'est l'assistanat et la crainte des ....... procès comme aux USA ! Cela fait également partie des nouveaux cahiers des charges pour les produits destinés à la consommation, même l'électroménager est concerné, il devient fréquent sur les notices de lire qu'il est "interdit de laver un animal" !... j'en passe et des meilleurs, ou tel produit est vendu vide (ah bon ? le réfrigérateur n'est pas livré plein ?". Quand l'on pense que des fumeurs osent attaquer la Seita parce qu'il ont un cancer !... lamentables, que chacun se responsabilise et tout ira mieux, du moins en partie ce qui est à notre portée.
2006-10-03 12:01:03 · answer #4 · answered by filounette 3 · 0⤊ 0⤋
il n'y a pas de mal à être souvent avertis avertis si ce là nous aide à protéger notre vie
il ne faut pas être mesquin
2006-10-03 11:58:06 · answer #5 · answered by omart1459 2 · 0⤊ 0⤋
Ça énerve certes beaucoup de monde, mais c'est plutôt la forme que le fond qui est condamnable.
Nous somme pris un peu partout et en permanence pour des assistés par la pub, par la télé, la radio, les autres médias dont yahoo.
Toutefois on ne peut pas nier ce qu'on nous conseille. "Le tabac tue" et "Boire est dangereux pour la santé" sont des évidences qu'il convient parfois de répéter pour qu'on y pense au bon moment.
2006-10-03 11:55:02 · answer #6 · answered by AVOINE anti censure 6 · 0⤊ 0⤋
Dans une société démocratique, mondialisée et médiatique, le pouvoir politique a perdu un certains nombre de capacités d´influence sur la vie économique et donc ses répercussions sociales. Afin de montrer qu´il agit ( et donc de maintenir sa légitimité), le pouvoir doit sur-investir les aspects quotidiens et terre à terre de la vie des citoyens. La prévention est un moyen efficace et médiatique de montrer que l´"on fait des choses". C´est perceptible immédiatement par la population, c´est plein de bonnes intentions, ça fait de mal a personne. Je ne sais pas si c´est tres efficace dans les faits cependant.
2006-10-03 11:52:55 · answer #7 · answered by Le prisonnier 4 · 0⤊ 0⤋
t'as tous dis...beaucoup de gens on porté plainte suite a la consommation d'un produit qui les ont rendu malades en prétextant qu'ils n'étaient pas au courant des risques!
je pense que c'est pour éviter les procès possibles mais aussi en diffusant un message de santé publique!
quand on voit ces messages y a pas que ça...trop de gens décèdent alors qu'ils ne fument pas ou parce qu'ils se sont fait renversé par un chauffeur ivre ou encore des enfants qui naissent avec des malformations auxquelles ils ne survivent pas a cause de l'absorption d'alcool par leur mère durant la grossesse!
je crois que tout ces messages sont aussi là pour dire que si on ne le fait pas pour nous , faut essayer de le faire pour les autres!
2006-10-03 11:52:12 · answer #8 · answered by lilou 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne partage pas tout à fait le point de vue de Claudine qui considère ça sur un plan d'interdiction, de liberté individuelle qui s'arrête ou commence celle des autres.
Je ne crois d'ailleurs pas que ce soit le sens de ta question.
Je rejoins par contre tout à fait les analyses de longword et de Kaki, ainsi qu'une partie de la tienne (qui est contenue dans la question).
On infantilise les gens !
Bien sur, à cause de notre système totalement américanisé où il faut absolument un responsable qui paie !
Donc ouverture de parapluie pour éviter le procès.
Mais surtout, c'est une habitude courante que de donner des directives, des indications, voire des solutions plutôt que de donner au gens les moyens de les trouver eux-mêmes en toutes circonstances.
La solution est l'ÉDUCATION, pas en rabâchant, mais en cultivant le bon sens et la logique. (On est quand même passé dans le peloton de queue des pays européens pour ce qui est du QI).
Il faut que les magistrats, non seulement déboutent les fumeurs qui intentent des procès parce qu'ils ont un cancer du poumon, mais qu'ils leur infligent une forte amende. De même pour les accidents domestique: Si un gamin bois de l'eau de javel, ce n'est pas le fabriquant du flacon qui devrait être condamné !.
Bien sur, en ce qui concerne les problèmes de santé, il serait bon de rétablir l'enseignement des Sciences Naturelles au collège- Lycée. (Trop de truc compliqué, pas assez de trucs de base)
Seulement, cette éducation irait aussi à l'encontre de toutes les manipulations que nous subissons: Elle donnerait un esprit critique, les moyens de lire entre les lignes (pas difficile), d'interpréter les propos, de déjouer les pièges de la pub !
Est-ce cela que nous voulons ? Je ne le crois pas ! Les adeptes de la pensée unique qui consiste à tout avaler en faisant semblant d'être rebelle, sont largement majoritaires et puissants.
2006-10-03 11:51:54 · answer #9 · answered by xenex 4 · 0⤊ 0⤋
il y a malheureusement des gens qui ne reflechissent pas toujours comme toi et moi et qui ont besoin qu on leur disent certaines choses...des chose qui, pour toi ou moi sont evidentes mais pas pour d autres.
par contre, est ce utile? je ne sais pas, certains restent sur leur prejuges. Dis a une femme enceinte de ne pas fumer, elle te repondra " trois clopes par jours j ai le droit"....alors que c 'est trois de trop si tu vois ce que je veux dire...et tu as beau faire de la prevention, les gens s en fichent ou pensent que ca n arrive qu aux autres.....
au moins, si il leur arrive qqch, ils ne pourront plus dire " si j avais su"...mais bon
2006-10-03 11:50:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
on prend les gens pour des "gagas" incapables de juger par eux même....
2006-10-03 11:46:03 · answer #11 · answered by Kaki la créature poilue 6 · 0⤊ 0⤋