Mientras lo que se explote sea en beneficio de todos los argentinos estaría bien.
Lo que me temo es que esas empresas ni son nacionales (las empresas per se si, los dueños de la empresa ya no) ni toman algún recaudo por el medioambiente nacional. Que tampoco sería culpa de la empresa en sí, sino de los funcionarios que se entongan unos con otros para que algo que podría ser bastante inocuo (la explotación minera) se convierta en un desastre.
saludos
2006-10-03 07:46:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
si se saca rendimiento de ella, les dará igual la gente o la contaminación, ellos seguirán explotándola mientras sea rentable
2006-10-06 12:10:12
·
answer #2
·
answered by Nika 7
·
0⤊
0⤋
Yo diría ¿tienen sentido seguir produciendo pasto mientras nos morimos de hambre por no saber fabricar un celular, una computadora, un cd o un auto? Creo que seguimos pensando que una buena cocecha nos puede salvar y esperamos que la ayuda nos venga de arriba en vez de ponernos a pensar
2006-10-04 23:31:13
·
answer #3
·
answered by Walrus 2
·
0⤊
0⤋
si
2006-10-03 16:54:29
·
answer #4
·
answered by manwë 7
·
0⤊
0⤋
Hay que diversificar. Imagina que solo te dedicas a la agricultura, y en el mismo año hay heladas, inundaciones, pedrisco, luego sequía, incendios... El resultado sería un año o dos de ruina , sin ingresos.
2006-10-03 16:42:54
·
answer #5
·
answered by evlatallo 5
·
0⤊
0⤋
Por supuesto que no, asi como en Colombia que es el segundo gran exportador de cafe a nivel mundial importe cafe (y eso no es lo peor) de la peor calidad, lo que no le reciben a costarrica o a vietman en el mercado mundial, no lo tomamos nosotros gracias a las políticas mercantilistas imperantes (que eso es un poco lo que pasa en Argentina)
Miserables capitalistas, van a acabar con el planeta!!!
2006-10-03 13:32:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En primer lugar, Argentina no es un pais agrícola, es decir solo es una region del mismo (Pampa húmeda y el cierta medida el litoral) mientras que el noroeste sobrevive de la mineria y economías rudimentarias, al igual que la Patagonia (porque estan en los Andes).
Es cierto que se esta contaminando pero esto ocurre desde 1990 -neoliberalismo- cuando se privatizaron los derechos mineros y se permitio a las compañias internacionales explotar oro y plata local sin ningun control por parte del estado, mientras que las ganancias que quedan en el país son ínfimas (como ptambien la contaminación de aguas y espacios naturales).
El problema es el siguente: porque no hay control sobre los emprendimientos mineros? (siobre todo en lugares como Santa Cruz, de donde es el presidente actual), aca siempre los hubo expolotación minera pero la dinamica era diferente (por ejemplo tenes la explotacion de carbon de Río Turbio que no contamina o cuando cerraron Sierra Grande como explotación de hierro permitieron que las internacionales vinieran con otro tipo de explotacion y contaminación), se priorizo la "salida al mundo o interes que el mundo tiene en nosotros" y se dio beneficios, pero nunca se controlaron; ahora tenemos las consecuencias de ello, tenemos mecanismos de control pero no funcionan, aunque como ciudadanos poseemos otros tipos de mecanismos como las cartas a lectores o pedir explicaciones a los funcionarios, aunque en realidad prefieren hacer sus negocios sin importar a quien afecte.
2006-10-03 11:32:19
·
answer #7
·
answered by histolote 4
·
0⤊
0⤋
Hola mg. Por supuesto que tiene sentido dado que crea fuentes de trabajo y genera riquezas. En cuanto a la contaminación que producen, creo que deberían ser adecuadamente investigadas por el organismo de gobierno competente. Sobre la cultura indígena, existen varias causas sobre su destrucción (la que mencionás es una) debido a que los indígenas están librados "a las buenas de Dios" (como se dice en Argentina). Saludos.
2006-10-03 11:11:34
·
answer #8
·
answered by Pablo D de General Villegas 7
·
0⤊
0⤋
Demasiada superficie. Chaco, Pampa y Patagonia. Mucha gente en las ciudades. Cultura del pelotazo Peronista. Nunca ha habido argentinos y los pocos amerindios de esa zona; habeis acabados con ellos.
Subsuelo demasiado rico pero hay que trabajarlo y faltan medios, (No inteligencia), demasiado orgullo y soberbia. Demasiado tango y europeos frustrados. Argentina no es un balneario para disfrutar. Ningún emigrante ha trabajado lo suficiente para sentrise argentino. Sí,.... vale la pena trabajar el subsuelo y empezar a ser alguien en el mundo. Enrique P.
2006-10-03 11:11:33
·
answer #9
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋
Lamentablemente es culpa de los gobiernos por no tener una adecuada política de control de la actividad minera. Ácaso creen que harían lo mismo si la actividad fuera en sus países de origen: No; nuestros gobernantes son los tontos que permiten, además hay mucho dinero de por medio. Por cierto hay que vivirlo o verlo de cerca (como en mi caso) las consecuencias de una contaminación minera; es increíble como para no creerlo, todo un pueblo enfermo con el promedio de vida bajísimo y practicamente condenados a muerte. Y Greenpace para esto?
2006-10-03 11:09:00
·
answer #10
·
answered by HenryZ 1
·
0⤊
0⤋