Vous trouvez pas que beaucoup de pays occidentaux gagnent assez en vendant des armes à des pays du tiers monde, dont les gouvernements sont des dictatures prodigues et les peuples sont soumis, pauvres et ignorants et où on sait déjà que ces armes serveront à tuer des enfants des femmes et des veillards innocents. (en 2005, 82% de trafic d'armes provient des cinq pays membres perments du conseil de sécurité de l'ONU according to http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/communiques_de_presse/). Est ce qu'on a pas mauvaise conscience de profiter des massacres des autres etres humains pour se payer notre confort? Et qui ceux qui sont plus cruels alors les stupéfiants ou les mines antipersonnel. Pouquoi nous reprochons donc aux pays du tiers le trafic de stupéfiants??
2006-10-03 01:25:59 · 11 réponses · demandé par marizezu 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Angélisme, quand tu nous tiens !
Les problèmes de cette terre ne sont pas si simples et les africains n'ont pas attendu les armes européennes pour se massacrer.
D'abord on commence par bouquiner des livres d'Histoire (pas forcément ceux de l'éducation nationale),
ensuite, on va voir sur place et après (peut-être) on sait de quoi on parle.
De telles images d'Epinal sont consternantes en 2006.
Mais que fait l'école !
Ah c'est vrai, ils sont en grève !
2006-10-03 01:39:25 · answer #1 · answered by lulu 4 · 1⤊ 0⤋
Personellement, je ne profite pas de ces ventes, je ne peux donc pas culpabiliser.
Par contre, tu peux toujours demander la fermeture des sites de production, la mise à la porte des employés, mais là, tu auras un problème : Les syndicats gauchistes te sauteront dessus. A moins que tu ne sois toi même à manifester pour la défense de ces emplois et tu ressembleras à un chien qui se mord la queue...
2006-10-03 01:33:59 · answer #2 · answered by asdepic68 4 · 2⤊ 0⤋
Aucun pays (occidental ou pas) ne pratique l'angélisme et la philanthropie, surtout quand il s'agit de pognon (et la vente d'armes rapporte beaucoup, beaucoup de thune).
Faut pas être naïf, il y a bien longtemps que le cynisme a supplanté la mauvaise conscience (si tant est qu'il y ait une conscience en la matière!).
"No one is innocent", comme dirait l'autre!
J'ai perdu mes dernières illusions en regardant "Lord of War", un tout bon film sur le sujet.
2006-10-03 01:32:20 · answer #3 · answered by gissbe 4 · 2⤊ 0⤋
Les pays pauvres achètent eux-même la corde qui va les pendre, bien qu'ils aient déjà la corde au cou (excusez le jeu de mots), c'est de l'irresponsabilité de la part des pays plus riches, en tout cas ils ont trouvé des cons qui se battent et à qui ils peuvent vendre des armes...ils ne crachent pas sur cette manne..
2006-10-03 01:30:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tant qu'il yaura des hommes, ils feront la guerre.
Nos bons dirigeants des pays dits civilisés sont très moralisateurs mais pas crédibles.
Les plus grans pacifistes sont les plus impliqués en matière de vente d'armes (la suisse !).
Et comme le dit si justement "asdepic", si on arrête ça, les ouvriers des arsenaux seront dans la rue parcequ'on touche à leur travail.
Les gens qui construisent des armes sont tous de gauche dans ce pays. Ce qui est très révélateur au niveau de l'éthique et de la bonne conscience.
2006-10-06 02:50:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bonne question. Malheureusement devant une liasse de billets, la conscience et la morale foutent le camp.
Les pays occidentaux jouent à l aise la carte de l'hypocrisie. D'un coté, ils vendent des armes à des gouvernements qui n'ont rien de démocratiques. Et de l'autre, ils s'étonnent des génocides, des tueries qui se déroulent dans ces pays du tiers monde. Et ils osent se considerer comme des pays "civilisés" respectueux des droits et des libertés ??
2006-10-03 01:42:41 · answer #6 · answered by Mkiss 4 · 1⤊ 0⤋
nos réponse ne vous serons d'aucune aide car se que 6milliard de terrien pensent n'a aucune importance
pose la question a bush et au congresse americain
2006-10-03 01:34:43 · answer #7 · answered by s h 3 · 1⤊ 0⤋
assez d'accord avec les autres reponses : on a l'impression d'etre 6 milliard a jouer a un jeu (la vie, sic !)... et contrairement aux apparences c'est clairement chacun pour soi.... et c'est particulierement vrai quand on regarde les dirigeants politiques : ils sont pret a sacrifier (au figure, mais malheureusement parfois au propre egalement) les populations dont ils sont censes prendre soin..... et vus qu'ils dictent les regles du jeu et qu'ils manipulent l'opinion des autres joueurs, faut clairement pas s'attendre a ce que ca change :-((((((((((((((((
allez, qui m'donne une corde ??????
2006-10-03 01:40:50 · answer #8 · answered by booh_92 2 · 0⤊ 0⤋
tu sais ce que tu dois faire pour appreendre au gens à ne pas porter des armes...
organise une journée contre les armes à feu, blache...
en passant une annonce sur les journaux la télé..... adressée au petit enfant en leur demandant de ramacer les jouet en leur pocession representant une arme un couteau....
te les ramener à un endroit bien précis et tu met le feu à ces armes, du donnes des récompenses à ces petit en leur offrant un autre cadeau (un balon, une poupée.....) ..... tu véra les gens vont te suivre dans ton idée
2006-10-03 01:38:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
paraît t´il que la vente des armes est un moyen très efficace pour endiguer la misère......C´est mathématiques tu vois.... les pauvres s´entretuent et au final on a moins de pauvres sur la planète...ça marche.....ça s´appelle de l´ingéniosité
2006-10-03 01:41:49 · answer #10 · answered by l´initié 2 · 0⤊ 1⤋