Ségolène royale n'incarne en rien la nouveauté : elle est un éléphant parmi les autres. Quand à ses faits d'armes : son plus grand combat (perdu) a été de vouloir interdir le porno à la télé. Royal est une puritaine qui, pour ne rien arranger, n'y connait strictement rien en économie. Merde, suis-je misogyne ? Choisir entre elle et sarko, c'est choisir entre la peste et le choléra. Si slt on pouvait avoir DSK...
2006-10-02 23:59:14 · 15 réponses · demandé par Jazzman 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La démocratie, c'est slt le moins mauvais système à l'heure actuelle. Mais heureusement qu'on ne demande pas l'avis des français à chaque fois. Sinon, on aurait encore la peine de mort en France.
2006-10-03 00:14:13 · update #1
C'est vrai que DSK est le plus compétant en matière économique. Mais après tout, c'est peut être mieux ainsi:
- Ségolène à l'Elysée
- Hollande comme première dame de France (pour garder les gosses)
- DSK premier ministre
- Grace à ses 80 000 nouveaux adhérents, principalement recrutés sur internet, Le PS devient un vrai parti de centre gauche et se tourne résoluement vers la sociale-démocratie. C'est aussi le premier parti à intégrer la cyberdémocratie.
- L'aile gauche du PS considère que ce recrutement massif a fait dériver le PS, elle fait secession et rejoint le MDC de Chevènement. Ce dernier s'engueule avec Fabius, Melanchon et Emmanuelli pour savoir qui va diriger ce mouvement. Finalement, chacun crée son propre courant au sein du MDC.
- Le MDC soutient le gouvernement DSK du bout des lèvres puis entre résoluement dans l'oposition.
- Les Rouges et les Verts sont laminés par l'extrème-gauche et en sont réduits à lécher les bottes de José Bové.
- Quant à Arlette...et bien, elle est toujours là. Le 1° mai 2015, elle est arretée alors qu'elle tente seule un coup d'état pour s'emparer de l'Elysée.
2006-10-03 00:58:37 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
Il suffit de voir le sondage réalisé à Bordeaux il y a quelques jours : la majorité des Bordelais ont l'intention de voter Alain Juppé aux prochaines municipales.
Donc oui, certains Français ont la mémoire courte !
2006-10-03 07:11:05 · answer #2 · answered by ruby tuesday 2 · 3⤊ 0⤋
Encore une critique infondée, c'est justement parce que sa carrière est énorme et admirable qu'on lui tire dessus à boulets rouges.
Ton énoncé est partial, c'est évident. DSK n'a pas un quart de l'influence positive qu'elle a eu sur la France, pour mémoire donc :
- Allocation de rentrée scolaire ( permettre aux pauvres d'étudier, c'est négligeable pour toi ? ) et gratuité des manuels scolaires dans sa région.
- Congé paternité ( elle est féministe, et en plus c'est elle qui pense aux hommes )
- Tri séléctif, développement des biocarburants dans sa région.
- Lutte contre le bizutage.
- Lutte contre la pornographie ( en particulier infantile ).
Niveau carrière politique :
* Conseillère de Mitterrand
* Député des Deux-Sèvres
* Pique Poitou-Charentes à Raffarin, score sans appel, en fait en quelques années la première région de France en matière d'emploi.
Initiatives :
* Détruire le régime des partis et proposer un nouveau modèle, une 6eme République "de la preuve" et "du respect"
* Rassembler les présidents de région sous son aile ( régionalisme, encore de l'inédit )
* Demander aux citoyens, directement, de proposer leurs idées ( seul équivalent : les soviets. Ca fait contraste, quand même, non ? )
Pendant ce temps, M. Sarkozy était maire de la ville la plus riche de France ( trop dur... ), puis il s'est incrusté à l'Intérieur, et sans ça, il n'a pas vraiment de parcours politique.
Pendant ce temps, DSK et sa femme présentatrice se tapaient tranquillement des petits fours en attendant 2007.
Pendant ce temps, Jospin s'était barré à l'île de Ré...
Pendant ce temps, Hollande reconstituait le PS.
Royal n'est pas nouvelle, elle était inattendue, et c'est ça qui gêne tout le monde...
Par contre, elle peut tout-à-fait foirer, ou décevoir. Mais pour l'instant, si elle est loin devant, c'est qu'il y a une raison...
2006-10-04 02:10:41 · answer #3 · answered by NK 6 · 2⤊ 1⤋
Si certains français n'avaient pas attendu le deuxième tour de 2002 et les emeutes pour aller voter on en serait peut etre pas la!!
On ne recolte que ce que l'on sème!
2006-10-03 07:08:54 · answer #4 · answered by Elodie P 5 · 2⤊ 1⤋
Il y a que les socialistes pour croire qu'ils ont une chance, les pôvs .......
2006-10-03 07:07:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
les franaçais n'ont jamais vu de vrai politiciens, alors normal qu'ils soient paumés
2006-10-03 07:02:40 · answer #6 · answered by Yugo 6 · 2⤊ 1⤋
Peste, choléra et petite vérole pour le dernier, chouette!! vivement les élections!
2006-10-03 07:02:27 · answer #7 · answered by miel 5 · 2⤊ 1⤋
les français sont des moutons!
2006-10-03 07:00:15 · answer #8 · answered by cortins 7 · 2⤊ 1⤋
OUI, pour être élu dans se pays nul besoin de programme, il suffi de dire et de proposer ce que les gens veulent entendre, et surtout ne jamais tenir ses promesses électorales
2006-10-03 16:54:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est vrai que Ségolène n'a aps bcp de bagage à part celui d'une conservatrice assez coincée sur certains principes même si elle danse à la télé avec Jamel Debouze...
Quitte à choisir, je prendrais aussi DSK pr la gauche, car même avec sa tête de mafieu, et ses casseroles au cul (mais qui n'en a pas en politique), il a du charisme, une tête assez remplie, et un CV pas dégueu...
Fabius, n'en parlons pas...
Mais comme cela a déjà été dit, les élections de 2007, ça va être difficile pour chacun de faire son choix, mais il le faudra.
2006-10-03 07:14:38 · answer #10 · answered by mariettesce 3 · 1⤊ 1⤋