alors encore un pas vers la privation de liberté, l'interdiction de fumer dans les bars, les bars tabacs, les boîtes de nuits, etc etc,
me semble que de plus en plus nous marchons vers un système à l'américaine, dans lequel tout est régie par des lois restrictives, ne pourrait t'on pas laisser à chacun le libre arbitre?????
donc je propose : un slogan (fumer tue, surtout si l'on prends feu avant)
et de nouvelles lois :l'interdiction des escaliers (tomber dans un escalier tue)
l'interdiction de manger des olives (avaler un noyaux peut tuer)
l'interdiction de manger de l'ail (l'odeur est incommodante pour certains)........
LACHEZ VOUS
2006-10-02 23:57:57 · 16 réponses · demandé par MUSASHI 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
oui c'est vrai nous sommes responsables du trou de la sécu, du trou de la couche d'ozone aussi, alors continuons à diaboliser les fumeurs, et toutes les personnes qui ont un comportement, "hors normes".....
alors je vais laisser ceux qui n'auront pas compris le but véritable de mon invective imaginer ceci :
notre gouvernement vient de décider que fumer était une nécéssité économique, et rends les lieux publics accessibles uniquement aux fumeurs........
2006-10-03 00:46:19 · update #1
Je vais me faire detester mais...moi je suis pour !!! Ca fait bien trop de mal, je viens de perdre mon grand père il y a quelques mois du cancer des poumons et beaucoup trop d'enfants vivent sous des toits où leur parents les empeste avec cette merde !
Sans parler des femmes enceintes qui fument, les bébés naissent avec des handicaps ou du poids en moins..
Si les fumeurs fumeraient seuls, dans un coin fermé avec une hotte ça irait à la limite..Mais faut arrêter d'emmerder des gens qui eux, veulent rester en bonne santé !!!
2006-10-03 00:05:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Je suis pour !
Les fumeurs, que font-ils de ma liberté à ne pas vouloir respirer leur fumée ?
Je ne vois pas pourquoi je laisserai aux fumeurs le libre-arbitre de choisir s'ils ont envie de démolir ma santé ou non.
Les fumeurs auront toujours la possibilité de fumer... on leur demande juste de ne bousiller que leur propre santé et non pas celle des autres !
Lorsque tu manges une olive, tu peux t'étouffer, mais cela ne tueras pas les personnes qui t'entourent.
Lorsque tu fumes, cela nuit à ta santé, mais cela nuit également à la santé de ceux qui sont à proximité.
Que fais-tu des personnes allergiques, asmathiques .... Devraient-elles être condamnées à éviter certains lieux publics ?
2006-10-03 07:13:22 · answer #2 · answered by regine 7 · 3⤊ 0⤋
Désolé mais je suis pour l'interdiction de fumer dans les lieux publics!!
J'en ai marre de puer le tabac en arrivant au boulot parcequ'un connard ma craché sa fumée de clope dans les cheveux; et je ne vous parle pas de la fac!! Je suis carrément obligée de passer en apné lorsque je traverse le hall "non fumeur" ...
Si les fumeurs avaient été un peu plus responsables et respecteux des autres en allant s'isoler dans des endroits ou ils ne genent personnes et bien nous n'aurions peut etre pas eu besoin de leur coller une interdiction
2006-10-03 07:12:48 · answer #3 · answered by Elodie P 5 · 3⤊ 0⤋
Dans le cas de la cigarette, je suis pour. J'en ai marre de ces bars et restau qui puent la clope déguelasse et qui laissent même pas un air frais et non polluant aux non fumeurs.
Je suis pour et même l'interdiction total. Fumeur vous voulez payer votre cancer, faites le, mais moi j'ai rien demandé et surtout pas de respirer l'air nauséabonde d'une cigarette qui finalement ne sert à rien d'autre que de partir en fumée, et de vous encrasser les poumons... Et quand vous serez à l'hopital avec je ne sais quel cancer (poumon, larynx, etc) qui paieras pour vous soigner.. La sécu donc nous les nons fumeurs...
Alors oui, je suis pour cette interdiction qui se justifie à 100%.
Alors le libre arbitre je veux bien, mais moi mon libre arbitre il en a ras le bol des boites de nuits enfummées, des bars ou une table sépare les fumeurs des nons fumeurs et j'en passe...
Non fumeurs soulevez vous!!!!
2006-10-03 07:11:08 · answer #4 · answered by Travelman 3 · 3⤊ 0⤋
je ne suis pas d'accord avec toi : un fumeur, lorsqu'il fume dans un endroit clos, gêne les non-fumeurs par sa fumée...
Monter dans un escalier, ça gêne pas, sauf s'il es déjà rempli d'autres gens...
Un mangeur d'olives ne dérange pas non plus ses voisins non-mangeurs d'olive
L'ail, ça peut gêner, mais bon, l'odeur d'ail n'intoxique pas autant que la clope, et faut être près du mangeur d'ail pour le sentir, alors qu'un fumeur, ben sa fumée se promène plus facilement loin de son point de départ...
Interdire de fumer dans les endroits clos est une bonne idée...
Car en fumant, le fumeur interdit quasiment l'accès à ce même lieu à un non fumeur...
Mes parents, fumeurs, ne comprennent toujours pas pourquoi, quand j'étais jeune, je les fuyais comme la peste lorsqu'ils allumaient leur clope...
La plupart des fumeurs ne comprennent pas les non-fumeurs et appellent tout de suite à leur droit à fumer !
Et le droit des non-fumeurs à ne pas être enfumés, vous en faites quoi ?...
2006-10-03 07:19:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ça t'es déjà arrivé de réfléchir, toi? je te fais remarquer que s'il n'y avait pas de chauffard, la vitesse ne serait pas limitée, si les fumeurs avaient respecté les non fumeurs, il n'y aurait pas cette loi......et s'il n'y avait pas de violeurs, il n'y aurait pas de prison...
2006-10-03 07:09:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
moi j'interdirai tous simplement la cigarette ... sa tue, sa incomode beaucoup de gens et sa sert a rien ...
2006-10-03 07:08:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Crois moi que je vais me lacher...
Le noyau d'olive va tuer son consommateur pas ceux qui l'entourent...
Ce que dégage la clope ne fait pas qu'incommoder... Il pourrit la vie de pas mal d'entre nous...
Allez dans un resto sans avoir à rentrer en apné... Avoir le plaisir de prendre un verre dans un pub en mattant joyeusement un match de rugby sans avoir la gorge irritée... Sortir en boite sans rentrer avec la peau qui a réagit aux attaque de la fumée sans compter les maux de tête...
Voici une partie de mes rêves qui vont peut etre enfin se concrétiser
Ce qu'oublie le fumeur, c'est que sa liberté se termine là ou commence celle de son voisin... Or la fumée de tabac elle n'a pas de limite...
Finalement dans un but préventif... Où est ce que t'as commencé à fumer cette infamie qu'est la clope? En sortie avec les potes? Eh bien, cette interdiction risque de dissuader une bonne partie des "nouveau fumeurs" trouvant chiant de devoir sortir pour assouvir son besoin de drogué...
Alors OUI à l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics avec autorisation d'une pièce fumoir où le service serait interdit (pour la santé des serveurs) et où les fumeurs pourraient s'intoxiquer ensemble...
A bon entendeur ;-)
Edit après ton ajout d'informations: Tu n'as décidément rien compris... Tu te contentes de répondre à de faux arguments... Pourquoi ton droit de te droguer prime sur notre droit de respirer???
2006-10-03 07:07:31 · answer #8 · answered by Sly 3 · 2⤊ 0⤋
Eh, Ben, C'est super, comme loi !!! T'avais qu'à jamais commencer, à fumer !!!
2006-10-03 07:06:37 · answer #9 · answered by hamtaro 4 · 2⤊ 0⤋
que les fumeurs paye leur soins quand ils seront malades et celui des non fumeurs aussi, ainsi leur vice ne coûteras plus rien a la société.
2006-10-05 10:47:05 · answer #10 · answered by ziojoee2000 3 · 0⤊ 0⤋