Una pregunta para debatir?

Question

¿Que piensan de la pena de muerte? Les parece bien el ojo por ojo, porque si se usa para persuadir a otros posibles delincuentes, creo que no produce efectos, diganme que piensan

Para aquellos que estan a favor de la pena de muerte:
Que ocurriria ejecutan a un inocente????

Answer 1

Estoy en contra de ella por estas razones:

1- Elimina la posibilidad del arrepentimiento, aparte de que en el caso de que se arrepienta no es tan facil conmutarla.
2- La venganza no repara un daño, sobre todo en los casos en que se aplica.
3- Confio en la reinsercion y la reeducacion. (Soy un iluso, ya lo se)
4- Los largos plazos entre la condena y la ejecucion son una forma de tortura.
5- En el caso de que se aplique sobre un inocente los daños son irreparables, tanto para la familia como para el condenado (mas bien deberia decir el asesinado)
6- La pena de muerte es un tipo de asesinato con premeditacion y alevosia, dado que se realiza con conocimiento de causa, con un periodo de aplicacion largo y en muchos casos delante de publico.

Answer 2

SOLO A VIOLADORES DE NIÑOS,,,,PERO ME DA MIEDO, QUE SE MATE A UN PEREJIL,,Y NO AL VERDADERO,,,,NO CREO MUCHO A ESTA JUSTICIA,,,,,,,ES MUY DIFICIL,,PERO A LOS QUE DEFIENDEN A LOS VIOLADORES,,,SERA PORQUE NO PIENSAN QUE LES PUEDE TOCAR A UN HIJO, HERMANO ,,NIETO ETC,,,

Answer 3

No sé si la pena de muerte porque qué haces con eso? se mueren y punto, creo que antes debería hacérselo un mínimo de sufrimiento para que sienta en su piel lo que la pudo sufrir y luego matarlo.
Pero también creo que es algo muy peligroso la pena de muerte porque puedes negarle la vida a una persona inocente que llega a estar culpada por intereses, porque hasta en los mejores países hay una gran corrupción en la policía y todos los entes que los rodean, entonces? no sé, la vida es muy injusta y a veces los verdaderos culpables están ahí fuera. Es un gran dilema.

Answer 4

Vale, matamos a quien mata, ¿no? Entonces ¿quien mata al que mandó matar al que mató? ¿Es que hay seres superiores que se pueden saltar esa ley? La veo totalmente sin sentido.

Answer 5

Si hablas con un condenado a cadena perpetua, quizá te diga que su pena es una tortura infinitamente peor que la muerte.

El dilema moral se le plantea al verdugo (de no haber verdugo no habría pena de muerte). Él se enfrenta a la decisión de matar. Aunque la responsabilidad es compartida, el juez emite la sentencia, el legislador elabora la ley, el votante elige y da su soporte al legislador y el resto de la sociedad denegamos el auxilio al ajusticiado.
Todos los individuos que componen una sociedad delegan finalmente en el verdugo la capacidad de, presuntamente, ajusticiar, respondiendo con violencia a los actos de violencia, en lugar de practicar cada uno de nosotros directa y personalmente el ojo por ojo, o sucumbir ante la ley del más fuerte. Es una símple delegación de la respuesta primaria y bestial: "me has infligido daño, te mato".
El mensaje de la sociedad a sus individuos es "se puede decidir sobre la vida, su valor es relativo".

Una respuesta más elaborada y civilizada consiste en desautorizar la posibilidad de decidir sobre la vida, hacer efectivo el derecho universal a la vida. Entonces el mensaje de la sociedad a sus individuos es: "la vida debe respetarse".
El mensaje no es equívoco. La sociedad y sus leyes aportan entonces al individuo el valor añadido de una mayor altura moral.

Answer 6

Yo creo k esta mal, ya k nadie tiene el derecho de kitarle la vida ya sea a un inocente o a un culpable pork la vida no es cualkier cosa kmo para k alguien juzgue k debe de morir y asi se haga. La vida es algo sagrado y creo k el unico k nos puede kitar la vida es Aquel k nos la dio osea DIOS. Asi sea

Answer 7

mira,te entendi,a quien no le gustaria ver morir a un asesino,violador,maltratador y asesino de mujeres,etc,la rabia es asi,pero ten encuenta que exsiste la inocencia,han habido muchos los casos de pena de muerte,en la orca,silla electrica,y gas letal,cuando resultaron ser personas inocentes,yo soy el primero que pienso,quien la hace que la page,pero los encierran y salen enseguida,sabes el caso de las niñas de alcacer,(valencia)fue un preso que salio de permiso,y el y otro,violaron,y asesinaron a tres niñas inocentes,un saludo y justicia.

Answer 8

Como su propio nombre indica es una pena, de muerte, o una muerte de pena.

Answer 9

No a la pena de muerte.
Prefiero 100 asesinos vivos a un solo inocente muerto.
Carlos Damiel

Answer 10

No se puede institucionalizar el asesinato, estoy en contra de la pena de muerte, (y eso que a veces se ve cada caso....) pero no se puede crear dentro de un estado de derecho un procedimiento que tiene como finalidad atentar contra la vida de un ser humano, entre otras razones porque sería colocarnos a su nivel.
El Estado tiene que estar por encima, aunque estoy a favor que se endurezcan las penas en España, bueno, mas que endurecer penas que se cumplan las condenas integras y que se alargue el plazo para delitos de sangre para poder acceder al régimen abierto.