nach dem verlorenen 2. Indochinakrieg (Vietnam-Krieg) Reparationen an die Nord-Vietnamesen bezahlen? Für die Zerstörungen und chemische Kampfmittel, die im Land zurückgeblieben sind?
2006-10-02 21:48:28 · 16 antworten · gefragt von Sutter Cane 5 in Politik & Verwaltung ➔ Militär
Die Frage stell doch mal bei YC USA. Die werden's Dir sicher sagen können.
2006-10-02 21:50:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Nein, mussten sie nicht!
Übrigens: der Krieg wurde von den Vietkong begonnen und von regulären Nordvietnamesischen Truppen weitergeführt. Südvietnam wurde angegriffen!
Das scheint dir und einigen anderen entgangen zu sein...
Das Ergebnis der jetzigen "vietnamesischen Freiheit" können ja dann mal die Boatpeople erklären...
2006-10-03 17:02:00 · answer #2 · answered by Michael K. 7 · 1⤊ 0⤋
Nein, warum auch? Es ist eine Frage der Macht und der Möglichkeit, diese Macht durchzusetzen. Am Ende des ersten Weltkrieges hatten die Verbündeten - allen voran Frankreich - Deutschland besiegt und die Macht, ihre Forderungen notfalls gewaltsam durchzusetzen. Ähnlich war die Situation im von der sowjetischen Armee besetzten Ostdeutschland.
Vietnam dagegen hatte die US-Streitkräfte zwar vertrieben, aber nicht besiegt. Dazu wäre das kleine Vietnam gar nicht in der Lage gewesen. Somit hatte Vietnam auch keine Druckmittel, um evtl. gerechtfertigte Forderungen durchzusetzen.
Da es kein internationales Schadensersatzgericht gibt und dieses mit Sicherheit nicht von den USA anerkannt würde, lässt sich vermeintliches Recht leider nicht durchsetzen.
2006-10-03 05:06:22 · answer #3 · answered by stoppeltiger 2 · 3⤊ 2⤋
Lacht.
Die amerikaner haben noch nie das bezahlt was sie kaputt gemacht hatten.
Selbst als sie im II Weltkrieg versehentlich eine Schweizer Stadt bombadierten blieben die geschädigten bis heute auf ihren Kosten sitzen
2006-10-03 05:05:49 · answer #4 · answered by ? 5 · 3⤊ 2⤋
Ja mussten sie.Aber keiner weiss wieviel.
2006-10-06 14:44:24 · answer #5 · answered by Evi G 1 · 0⤊ 0⤋
Nein,mussten sie nicht und haetten sie auch nicht getan.
2006-10-04 09:43:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Man sagt ja die USA hätten keine Reparationen bezahlt und Nordvietnam hätte dafür die Kriegsgefangenen behalten.
2006-10-04 06:00:59 · answer #7 · answered by Schimmi 4 · 0⤊ 0⤋
Nein, die amerikanischen Truppen wurden ja offiziell von der Regierung Südvietnam angefordert, um die Freiheit zu verteidigen. Zur Erinnerung: Nordvietnam griff Südvietnam an.
2006-10-03 12:01:27 · answer #8 · answered by emir 4 · 1⤊ 1⤋
Lt.eines amerikanisch-vietnamesischen Geheimabkommens
wurde festgelegt:
1.Rückkehr amerikanischer Piloten (die dort zu 90% zu
Krüppeln gefoltert wurden),gegen Wirtschafts- und Aufbauhilfe
2.Höhe und Umfang bleiben geheim.
Die offiziellen Zahlungen sind bis heute nur schätzbar,da sich die
USA an die gemachten Vereinbarungen hielten und halten.
Wohingegen noch bis heute abgeschossene Piloten in Vietnam
zurückgehalten werden.Die Zahlungen privater Hilfsorganisationen,die Spenden aus Benefizveranstaltungen werden auch nicht veröffentlicht,um den letzten Kriegsgefangenen nicht die Freilassung zu verbauen.
Die DDR war da seinerzeit "humaner";für jeden von der BRD
freigekauften Häftling wurde nach Zahlung auch die ""Ware""
geliefert.
2006-10-03 07:01:27 · answer #9 · answered by Fritz 4 · 1⤊ 1⤋
Mich würds wundern, wenn sie es getan hätten. Die USA haben sich immer genommen, was sie haben wollten. Angefangen bei der Vertreibung der Indianer. Eine Kriegsnation, die das Recht des Stärkeren zur Staatsphilosophie erhebt, wird Kriege immer stellvertretend in anderen Ländern austragen und selbstverständlich für den angerichteten Schaden nichts bezahlen.
2006-10-03 05:01:55 · answer #10 · answered by ChacMool 6 · 3⤊ 3⤋
Was soll denn so eine Frage wieder? Das ist Schnee von gestern und immerhin über 30 Jahre her!!
Übrigens die Vietnamesen haben mit den USA weniger Probleme als die Deutschen, gibt dir das evtl. zu denken??
2006-10-03 17:38:56 · answer #11 · answered by arnold_sca 4 · 0⤊ 1⤋