et qu'il a fallu attendre 30 ans pour que le béthanol pointe le bout de son nez. Et l'huile de colza ou de tournesol ?
2006-10-02 21:42:04 · 6 réponses · demandé par Loulou 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
mais pour la même raison que dans les années 2006, on a toujours pas de pétrole, mais les autres en ont de moins en moins.....
vive les biocarburants, même si ils consomment un peu plus, les voitures hybrides, les panneaux solaires, les marées, les éoliennes, la géotermie...et touts les autres...
A+ a.B
2006-10-02 21:50:56 · answer #1 · answered by Buck 7 · 0⤊ 0⤋
elle n'avait pas d'idée ,elle faissait croire qu'elle en avait
2006-10-06 21:16:57 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Bonjour,
Tout d'abord, ces types de carburants ne sont pas nouveaux, ils existaient deja à cette epoque.
Ensuite, je pense qu'il faut remettre qques idées en place :
1 - La production de bio caburant coute bcp plus cher que celle d'essence standard.
2 - Pour produire assez de bio carburant pour alimenter tout le parc Français, il faudrait une surface equivalente à 3 fois la France..
3 - De même, nous n'aurions plus d'eau au bout de qques années..
Nos idées, ont été appliquées au monde du pétrole, nos ingénieurs chimistes ont fait des prouesses avec le pétrole "des autres"
J'en connais (ancien de chez Elf) un qui est maintenant à la retraite et qui est tres triste au sujet du gaspillage que nous avons fait. Car ce n'est que depuis qques années (5-10 ans) que nous savons exlpoiter le pétrole à "plein" rendement. Nos cheres génération précédentes ont brulés la chandelle par les deux bouts !
(je te conseille de lire "Nos enfants nous hairont" de Denis Jeambar & Jacqueline Remy)
Pour finir, il y a la vieille polémique (qui n'en n'est pas vraiment une en fait) de lobying du pétrole. "Presque" Personne avec l'organisation economique telle qu'elle était n'avait interet à utiliser autre chose que du pétrole.
Il fallait expliquer ça aux AMERICAINS qui ont une economie BASEE sur le pétrole (cf le gouv de Bush est constitué d'ancien cadres de je ne sais plus quelle grosse société pétroliere)
Et pour finir, il faut de l'argent pour imposer ses idées..et de l'argent, la France n'en a plus !
2006-10-03 05:17:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela fait soixante ans qu'on sait faire marcher des moteurs à l'huile -et le bio-carburant ce n'est rien d'autre que de l'huile végétale, quand vous êtes en panne pour la salade vous en prenez dans l'auto - c'est bien non ???- arrêtez vos trucs !!!.... Faut il répéter que le pétrole c'est un lobby et que nous français faisons parties des maquereaux et des lobbiistes comme les autres - vous avez suivi la récente éviction de Shell de Sibérie et le renforcement de la position de TOTAL ???( Comment ??? Actus de TF1 ????? Ah non pas là, non )
Ah au fait !!!!!Rouler aujourd'hui à l'huile de colza n'est pas un délit fiscal - vérifiez !!!
2006-10-03 05:02:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il faut croire qu'il n'y avait pas tant d'idées que cela !!! a la pub !!!
2006-10-03 04:53:27 · answer #5 · answered by tchoupie 6 · 0⤊ 0⤋
Il a fallu 30 ans pour que le méthanol (et pas béthanol) pointe le bout de son nez car à l'époque on se doutais pas que les réserves de pétrol allaient si vite diminuer. De plus la pollution était le cadet de leur soucis.
2006-10-03 04:52:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋