English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No los moverá solamente el afán (o) de recaudar?
Yo pienso que si realmente estuvieran preocupados por la salud, deberían llevar presas, por ejemplo, a las embarazadas que fuman. Después de todo, una persona mayor que entra en un bar puede elegir quedarse o irse, en cambio la criatura no tiene opción y es envenenada por su madre sin derecho a defensa.

2006-10-02 15:30:03 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

Patricia, sos.. cómo decir? Arbitraria y dictatorial. EL hecho de que a vos te moleste el humo, no quiere decir que puedas prohibirle a los demás fumar en su casa. Porque un bar es eso, la casa de su dueño. Por qué en vez de decidir qué hacer en la casa de los demás no te ponés un bar para no fumadores? Ah, otra cosa. tomabas cerveza embarazada?

2006-10-02 15:47:06 · update #1

13 respuestas

Bueno, John, después de todo no estamos en desacuerdo en todo. Ya leí otra respuesta que diste sobre este tema a una pregunta similar. Y, si, yo soy fumador. Y me parece un absurdo que no se permita habilitar locales en los que el dueño decida aceptar que se fume dentro y que lo indique si lo desean, con letras bien grandes en la puerta del mismo. Luego, la gente optará. Y también yo me siento dañado (¿acaso el estrés emocional no es una enfermedad reconocida, que implica del Estado gastos en tratamientos a la población?), me siento dañado, decía, por la gente que grita en los bares, se ríen a carcajadas como endemoniados por efecto del acohol, o se visten de forma horrible, o la música a todo volumen que además daña mis oídos irreversiblemente. Pero esto no es dañino para la salud. Lo mismo que el asqueroso humo negro que sale de los escapes de los colectivos de esta ciudad, parece que tampoco es dañino para la salud. Y ya que encontramos algún punto de coincidencia, no lo aproveches para continuar peleas que tenemos en otros temas. Saludos.

2006-10-02 15:57:11 · answer #1 · answered by Pienso luego existo 4 · 1 0

No soy fumador, pero no estoy de acuerdo.
Estos primeros días de vigencia están todos obsesionados con el tema.
Pero antes también había disposiciones sobre sectores fumadores, que no se cumplían, como no se cumplen las normas sobre limpieza de baños, matafuegos, ventilaciones, etc. etc.

2006-10-03 00:37:53 · answer #2 · answered by carlosgarcia956 7 · 3 0

comparto tu punto de opinión, aunque yo no fume, creo que es derecho de cada quien asistir a los lugares que se les permitan, solo lo complementaria la identificación visible con señalización de fumadores o no fumadores

2006-10-02 22:59:37 · answer #3 · answered by emilio b 1 · 2 0

Creo que esa ley es una payasada, si quieren que la gente deje de fumar convenzanla educándola. Aqui siempre se toma el camino facilista y poco serio de prohibir. No se quienes se creen los legisladores para prohibirme a mi (soy mayor de edad) fumar donde y cuando se me cante, de hecho soy propietario de varios negocios donde se fuma y no encuentro ningun sentido a que me prohiban a mi y a mis clientes a disfrutar de un cigarrillo. Hay negocios de la competencia en los que no se puede fumar, si a algún cliente no le gusta el olor a cigarrillo bien puede ir a un negocio de la competencia. Pero bueno, por lo visto es mas "popular" prohibir. Ese detalle muestra una faceta de la sociedad argentina que pocos reconocen, muestra lo permeables que somos a las tendencias fascistas de nuestros gobernante, y demuestra lo ignorantes que somos civicamente. Tenemos mentalidad de rebaño, y hasta que eso no cambie vamos a seguir siendo habitantes de una republiqueta gobernada por demagogos.

2006-10-03 20:25:49 · answer #4 · answered by Daniel C 4 · 2 1

Yo fume por 50 anos. ahora hace 6 anos que no fumo, soy residenre de San Diego Ca y aqui hace varios anos se introdujo esta ley, ahora no puedes fumar en la playa, ni en los parques, y tienes que fumar a 4 metros de edificios publicos, a mi no me molesta el humo de cigarro, lo siento por los que fuman, es ridiculo

2006-10-02 22:45:40 · answer #5 · answered by Francisco G 1 · 1 0

jjeje suena como a un chiste inventado, un bar es a donde uno puede hecharse unos alcoholes no? y pues ya entrados un cigarrito, entonces si quitan eso... a que se va a ir a los bares?
Gracias a la izquierda americana por una propuesta tan atinada

2006-10-02 22:43:06 · answer #6 · answered by unusuario 2 · 1 0

Hola, soy fumadora, y fumo bastante, pero me parece que todos tienen derecho a un ambiente sano, por ejemplo, si lo permitieran, una persona alérgica o con asma por ejemplo, no podría ir a tomar algo o no podría salir a cenar, no es justo creo, además si vas con niños, tienes que elegir un lugar al aire libre para que no llenen de humo los pulmones de tus niños...
Por más que los no fumadores se adapten a estar en lugares donde se fumen, seamos concientes de que el humo que dejamos los que fumamos están dañando sus pulmones a costa de nuestro propio vicio. O sea, creo que tienen que prohibirlo para que todos podamos disfrutar de lo mismo en los ambientes que deseamos estar ¿no te parece?

2006-10-02 23:37:58 · answer #7 · answered by (¯`·._.·[ £µ£ú ]·._.·´¯) 6 · 1 1

La ley universal de la buena educación es:

PRIMERO EL OTRO

La ley dice que fume el que quiera pero que no le tire el humo en la cara al otro.

El que no esta de acuerdo es un mal educado que no le importa "el otro".

2006-10-02 23:15:24 · answer #8 · answered by Fotón 5 · 0 0

Positiva.

2006-10-02 22:54:21 · answer #9 · answered by Halcon7 2 · 0 0

Opino que la ley es un primer paso para que todo este mejor. Me parece que promueve el respeto entre las personas, y que ayudara a que muchos fumen menos.
Con respecto a lo de las embarazadas, me parece que lo tuyo es bastante extremista.
Es cierto que fumar, beber o drogarse durante el embarazo son cosas horribles y que no deberían hacerse bajo ningún concepto. Creo que hasta apoyaría que se sancionara con multas el fumar embarazada, pero definitivamente, no la prision.
La carcel está mal pensada, mal hecha y mal utilizada. Debería rehabilitar a los presos, no hacerlos peores. No debería ser un castigo, sino una forma de educación. Y no deberían permitirse los abusos espantosos que se cometen dentro.
Cuando se manda a la carcel a alguien por robar algo, se lo envia a ser violado y golpeado por infinidad de personas, y cuando cumpla su condena, será una persona más violenta y con menos posibilidades de encaminarse.
Nadie, y menos los gobiernos, hacen las cosas solo por obligacion moral. Si fuera de otra manera, los ricos regalarían su fortuna hasta quedarse con lo basico.
Si la ley se sancionó para recaudar más, sigue siendo una ley que permite una convivencia más sana y con menos conflictos. Los asmaticos o la gente a la que simplemente le molesta el cigarrillo, ya no tienen que quejarse y los fumadores ya no tienen que fumar tratando de tirar el humo en el angulo perfecto para no molestar. Ahora todos entendemos que en el bar no se fuma, Ni en ningún lugar cerrado. Menos discuciones.
Aunque sea por plata, de rebote, sale beneficiada la sociedad... Que se pongan las pilas y empiecen a robar asi. Por lo menos sacamos algo.

2006-10-02 22:50:26 · answer #10 · answered by Eli 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers