o alguien recuerda lo sucedido en mogadishu, Somalia en octubre de 1993, la pregunta es ¿ el gobierno de Clinton fue el verdadero responsable de la muerte de sus soldados, como lo es ahora en irak el de Bush ?
2006-10-02 13:47:12 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
si por que ellos son los que inician la guerra y los soldados lo que hacen lo hacen por su pais
2006-10-02 13:58:01 · answer #1 · answered by silmar_sansei 2 · 1⤊ 1⤋
son meras cuestiones politicas y burocracias lo que generan situaciones como esa, a los estados unidos no tienen ni el debe ni oblicacion de intervenir en los problemas de otros paises (aunque ellos sienten que lo tienen), por lo tanto no tuvieron por que morir sus militares.
2006-10-03 09:37:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
siempre que se manda a su gente a una guerra inventada los responsable son quienes las inventan!! y el castigo seria mandarlos al frente de batalla como un soldado mas sin miramientos!!! a ver si el loco que le sigue ,va a promover guerras tan fácilmente!!!!
saluT!!!!
2006-10-03 05:57:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Siempre es responsabilidad del Estado velar por sus ciudadanos.-
2006-10-03 03:45:28 · answer #4 · answered by ENZO A 5 · 0⤊ 0⤋
¿Que quieres que te contesten?
Los milicianos a la fecha roban la comida de la ONU, y la usan para obligar a la gente a trabajar gratis por comida, eso es esclavismo.
Los soldados Americanos no recibieron el equipo y apoyo necesario.
Se armo la de Dios es padre.
La pelicula trata de llevarte la guerra como es, todos pierden.
Dicen que Al Qaeda ya operaba ahi.
Clinton al retirarse, permitio la destruccion de la embajada en Yemen, el ataque al USS COLE, y al final los bombazos en Kenia y otro pais, despues Clinton bombardeo Sudan y Afganistan, pero Al Qaeda ya le habia tomado la medida.
Todo esto en 8 años de mandato
2006-10-02 15:51:34 · answer #5 · answered by Yo Mero 3 · 0⤊ 0⤋
creo que maria l corto y pego jejejej. la pelicula esta basada en el libro de uno de los protagonistas. asi son todas las misiones de la onu, como la argentina en haiti chipre bosnia y demas. eso solo es una parte. yo creoque esta bien que exista la onu. y si el gobierno de clinton fue no el unico responsable tambien lo fueron sus aliados que no les prestaron apoyo al ver los caidos. lo que aidid hizo es terrible, secuestrar la comida que enviaba l aonu a los pobres en africa. en haiti tambien los terratenientes como el hacen lo mismo.
2006-10-02 15:13:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Sí, la película es un homenaje al intervensionismo estadounidense. aunque ya ha habido manifestaciones semejantes en el cine.
Lo que ocurrió en 1993, fue: La Batalla de Mogadiscio (también conocida como la Batalla del Mar Rojo) enfrentó fuerzas de los Estados Unidos contra guerrilleros somalíes leales al jefe de clan Mohamed Farrah Aidid el 3 de octubre de 1993 en el distrito del Mar Negro de Mogadiscio en Somalia.
Un equipo de fuerzas especiales del ejército estadounidense realizaba operaciones que incluían viajar desde su base hasta dentro de la ciudad para capturar líderes de la milicia de Aidid. La fuerza de asalto estuvo formada por 19 helicópteros, doce vehículos y 160 hombres. Durante la operación, dos helicópteros UH-60 de los Estados Unidos fueron impactados y abatidos por granadas autopropulsadas y otros tres sufrieron daños. Algunos de los soldados lograron evacuar heridos hacia la base, pero otros quedaron atrapados en los sitios donde cayeron los helicópteros y fueron rodeados. A continuación se desarrolló una batalla en las calles de Mogadiscio hasta la mañana siguiente, cuando intervino un contingente formado por soldados de Pakistán y Malasia, junto con soldados norteamericanos. Para el rescate, la fuerza conjunta utilizó unos 60 vehículos, que incluyeron tanques de Pakistán, Vehículos Cóndor de transporte de personal de Malasia, y apoyados por helicópteros AH-1 y UH-60. Esta fuerza conjunta llegó hasta el lugar donde se estrelló el primer helicóptero logrando evacuar los heridos rodeados. El segundo sitio fue arrasado y el único superviviente fue tomado como rehén.
En la batalla murieron 18 soldados norteamericanos y resultaron heridos otros 79. Murieron también dos soldados de Malasia y siete resultaron heridos; dos soldados de Pakistán resultaron igualmente heridos. No quedó claro el número de bajas somalíes, pero se estima que entre 500 y 1.000 milicianos y civiles resultaron muertos y otros 3.000 a 4.000 resultaron heridos.
Al inicio del filme se hace claro que los estadounidenses no debían estar ahí y que en su idea de ser los policías del planeta, no comprenden a las regiones que quieren "ayudar"
2006-10-02 14:16:41 · answer #7 · answered by María L 4 · 0⤊ 1⤋
Sí, que porquería fascista.
2006-10-02 14:09:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
aaay yo creo que si , en lo personal YO ME TRAUME CON ESA PELICUALA!!!!! Mucha muerte !!!!! asi son las guerras desgraciadamente .
2006-10-02 14:06:07 · answer #9 · answered by Bambola 4 · 0⤊ 1⤋
lo que pasa con esas situaciones no solo es el presidente el que toma las decisiones hay muchos intereses los que toman en cuenta para hacer lo que están haciendo y ellos lo justifican con su seguridad nacional y desgraciadamente no hay nadie que los pueda detener
2006-10-02 13:58:34 · answer #10 · answered by alexmania01 4 · 0⤊ 1⤋