English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

In questo nuovo millenio questa affermazione ha ancora una sua dignità ????

2006-10-02 11:19:26 · 17 risposte · inviata da Fox Mulder 5 in Società e culture Religione e spiritualità

Panza dovuta all'eccessivo amore per le cibarie.

2006-10-02 11:23:11 · update #1

17 risposte

mulder ,scully che direbbe se ti sentisse porre certe domande?io posso passarti un pò di maniglie dell'amore ,la panza no;)
un tempo forse un filosofo poteva permettersi un pò di pancetta,oggi invece deve stare attento alla linea..e poi come fai a correre dietro agli alieni con la panza?;)

2006-10-02 11:27:38 · answer #1 · answered by ♥sonia s 6 · 1 1

... se poi ci aggiungi l'altra frase ormai storica: "sotto la panza la mazza avanza".... beh, allora è l'apoteosi del boccaccesco.
Una volta la panza era sinonimo di benessere, perchè se uno era grasso voleva dire che aveva cibo a sufficienza ed anche oltre, ora non più, o perlomeno è così nel mondo cosidetto "civile e moderno", perchè nel terzo Mondo, invece, ancor oggi le donne e gli uomini grassi rappresentano uno status-symbol del benessere e dell'opulenza.
Io sinceramente vorrei togliermi di dosso quei 5-6 kg che mi perseguitano il girovita, anche a costo di essere meno sostanzioso.
Bye

2006-10-02 11:34:21 · answer #2 · answered by supergigen 7 · 1 0

beh....dipende dall'uomo che ha la panza....per me la panza è come un vestito di 4 soldi.....se lo sai portare ti sta bene comunque e ti valorizza.....

2006-10-02 11:29:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

preferisco l'uomo piu' forma e meno sostanza!

2006-10-02 11:27:48 · answer #4 · answered by mdoramarkus 2 · 1 0

Non penso è come dire: donna baffuta è sempre piaciuta... ci credi?

2006-10-02 18:01:39 · answer #5 · answered by OldBoy 4 · 0 0

e dopo prendi uno specchio per guardare l´amico,sotto la pancia

2006-10-02 15:51:19 · answer #6 · answered by nvaldesolo 3 · 0 0

premetto che non ho la tartarughina al posto della pancia... pero' ci tengo ad essere in forma e fisicamente atletico... anzi se una donna preferisce un uomo "panciuto" rispetto ad uno atletico mi sento anche offeso e inizio a pensare che le interessano i soldi.... sara' ignoranza, non lo nego, ma un buon aspetto fisico, una buona armonia nelle forme e' molto piu' bella da vedere rispetto ai difetti.... tra un bronzo di riace e buddah che fisico preferiresti avere? ai posteri l'ardua sentenza....
ciauz!

2006-10-02 14:01:20 · answer #7 · answered by Thalwind 3 · 0 0

Mi piace l'uomo buongustaio, la mia attività preferita se fossi miliardaria sarebbe quella di provare tutti i ristoranti d'Italia..
Quindi non mi posso lamentare se il mio uomo mette su un pò di panza..certo che oggi essere belli equivale a magrezza e muscoli scolpiti, ma chi se ne importa..è una questione di scelte e di priorità, io scelgo la bistecca!

2006-10-02 12:28:06 · answer #8 · answered by est suffisant 4 · 0 0

Se mi piace l'uomo...panza o non panza non mi cambia la vita. L'ultimo ce l'aveva e gli donava quasi...e non l'avrei cambiata con nessun addominale scolpito, perchè la parte eccelsa stava su.
ciaooo

2006-10-02 11:42:05 · answer #9 · answered by sery_se 4 · 0 0

Uomo di panza ,uomo senza crianza!

2006-10-02 11:40:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers