Pensez vous que ce soit blanc bonnet et bonnet blanc ??
2006-10-02 11:02:38 · 17 réponses · demandé par MOUN 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
En tout cas une chose est sûre : tous les trois vont aux toilettes comme tout le monde.
2006-10-02 11:12:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
la necessite de relever le pays en se debarrassant des hordes de parasites qui ruinent notre systeme social est tellement une evidence qu elle ne peut echapper a personne , de ce fait il est normal que chaque parti propose sa solution ,,, la meilleure etant sensee l emporter aux elections ,,,
2006-10-03 02:42:48 · answer #2 · answered by Gerard G 5 · 1⤊ 0⤋
Il y en a un qui est droit qui n'a jamais varié dans ses discours, ses idées, qui n'a jamais fait de compromis avec ses idées, et les deux autres qui se sont adaptés en fonction de ce que pouvaient souhaiter des électeurs potentiels. il y en a un qui n'a jamais participé à aucun gouvernement, qui n'a donc hélas jamais pu mettre ses idées en pratique et les 2 autres qui on déjà participé à des gouvernements, et fait exactement le contraire de que souhaitaient les gens qui les avaient fait élire.
2006-10-02 19:20:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
certainement et on peut l'étendre à pratiquement l'ensemble des candidats qui ont en commun de ne pas être représentatifs des gens de la rue et de n'aspirer au pouvoir que pour le " fromage "
(sauf Nicolas Hulot)
2006-10-05 12:02:59 · answer #4 · answered by nodrach 4 · 0⤊ 0⤋
Tous pareil, on promet plein de chose tant qu'on est pas élu et après terminé on oublie tout...
Le choix va être dur dur... (je verrai bien une femme mais qui !!!)
2006-10-04 14:15:58 · answer #5 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 0⤊ 0⤋
Le Pen est le plus dangereux, de loin... il attire les votes des nihilistes français, partisans justement du "blanc bonnet, bonnet blanc". Son programme est une offense à notre constitution, et sa vision de l'immigration en corellation avec l'insécurité est primaire, haineuse, et pas même constructive. Ca lui suffit pour attirer des voix, mais ce n'est pas même un début de programme...
Sarkozy mériterait qu'on lui dédie un livre, une carrière encore courte, mais que de rebondissements, de vestes retournées, de "déclarations fracassantes"... ses actes, en réalité, ne sont pas même en adéquation avec ses paroles alors, pour faire le tri là-dedans... Y'a du bon, mais globalement tout ce qu'il a fait n'a jamais servi que ses intérêts personnels, c'est ce que je pense... mais on doit lui accorder de la bravoure face au tueur HB ( il a négocié en personne avant qu'il ne soit tué... ), le fait qu'il n'y a pas eu de "bavure" pendant les émeutes, qu'il a momentanément regonflé le moral des policiers ( avant de les laisser en sous-effectifs... ), qu'il a dégégé la double peine rapidement...
Sarkozy a dix fois plus de pouvoir que Le Pen, mais leurs éléctorats ne sont pas les mêmes, même si déjà le RPR et le FN, en leur temps, avaient des accointances.
De Villiers, MUAHAHAHA... au mieux, il peut piquer des voix à Le Pen. Son discours est encore plus extrême, mais il n'a strictement aucune chance d'arriver VRAIMENT au pouvoir.
Heureusement, le pire est redevenu un moucheron, Mégret bien sûr... je me rappelle d'images d'un meeting bien pitoyable, devant vingt personnes dont deux ou trois clochards, c'était bien lamentable... Bien fait.
2006-10-04 02:33:54 · answer #6 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Sarkozy ? Le Pen ? 2 grandes gueules. Le premier fait le contraire de ce qu'il dit, le second ne fait rien car il ne veut pas le pouvoir.
Les deux parlent de rupture. Mais le premier est le fils spirituel de Chirac : une girouette, et le deuxième est le jouet du système : Sarko et Ségo rêvent d'être au second tour contre Le Pen, et feront donc tout pour le faire monter.
VILLIERS, L'ESPOIR
VILLIERS, LE BON SENS
2006-10-03 17:48:16 · answer #7 · answered by le_vince_2 2 · 0⤊ 0⤋
mettre le pen avec quelqu'un c'est ternir celui ci non?
blanc bonnet ,bonnet blanc avec un bandeau noir
2006-10-03 11:59:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Deux nobles contre un roturier, voilà qui devrait faciliter le choix des indécis pour choisir un chef d'état républicain.
Le menhir va écraser ses deux clones ratés. L'un est au ministère de l'intérieur et nous démontre qu'il n'a pas les épaules assez large pour mettre le grand coup de pied dont la fourmilière a besoin. L'autre dont le discours a beaucoup changé aurait, s'il était sincère rejoint le FN plutôt que d'affaiblir la droite comme il va le faire en grapillant quelques points.
Donc il y a l'original, la pâle copie qui se réveil un peu trop tard et l'arriviste qui, assoiffé de pouvoir, arriverait presque à nous faire croire que le sort de la France l'interresse.
2006-10-03 03:49:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je trouve ce genre de question ridicule...
Personne ne comprend que Sarkozy est là pour réduire la part de l'extrême droite sans pour autant sombrer dans l'extremisme.
Sly qui ne vote pas Sarko mais qui ne pense pas que la France comporte 15% de Le Pen mais plutot sur ces meme 15%, 10% de gens désabusés qui pensent être mieux entendu qu'en votant blanc.
2006-10-03 01:04:10 · answer #10 · answered by Sly 3 · 0⤊ 0⤋
Oui, ils chassent sur les même terres.
2006-10-02 20:27:42 · answer #11 · answered by Genius 2 le retour 3 · 0⤊ 0⤋