Antiguamente se pensaba que la superficie de Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra; o sea, su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación (88 días). Sin embargo, en 1965 se mandaron pulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58.7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia de giro-orbital.
2006-10-02 10:43:34
·
answer #1
·
answered by Yalid 4
·
0⤊
0⤋
Que nó.
2006-10-02 18:27:58
·
answer #2
·
answered by Videofan 7
·
0⤊
0⤋
No, vive los mismo
tiene mas años.
2006-10-02 17:52:51
·
answer #3
·
answered by Hector M 4
·
0⤊
0⤋
pues si tuviesemos ese periodo orbital, nos indicaria q stamos muy proximos al sol... por lo q stariamos fritos y carbonizados...
A mas lejania, mas lentitud d ciclo,... a mas cercania al sol, mas rapidez...
Q te refieres al hipotetico e imposible caso de q mantengamos la posicion en el sistema solar pero no asi la velocidad d la traslacion... pues weno... no tendriamos luna... ya la habriamos perdido(a no ser q tb vaya a la misma velocidad q la tierra) y no se hasta q punto esta velocidad afectaria al clima, mar y seres vivos...
pero vamos........... muchos pasarian la vida vomitando de tanta vuelta jajajaja
2006-10-02 17:50:55
·
answer #4
·
answered by Mephisto Canarion finish here!! 6
·
0⤊
0⤋
primero si eso pasaria lo unico es que el organismo y todo lo que vive se destruiria de inmediato por el cambio de orbita
2006-10-02 17:41:35
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
em primero no existiriamos, por la gravedad, que produce mercurio, al gira de rapido.
ahora recuerda que matusalem, vivio un chorro de años,
por que en la antiguedad, cada cambio de estacion era considerado un año
2006-10-02 17:41:24
·
answer #6
·
answered by just call me "Master" 6
·
0⤊
0⤋
no lo creo
2006-10-02 17:41:13
·
answer #7
·
answered by manwë 7
·
0⤊
0⤋