dime tu opinión.
2006-10-02 10:02:23 · 9 respuestas · pregunta de Nómada Tenerife 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
En los elementos de los cuáles hecha mano para sostenerse: racionalidad, lógica, tolerancia; que se establece sin atacar, sin prejuicios y sin descalificar a los que no se adhieren a éste; por último, que se encuentra abierto a la réplica.
2006-10-02 10:07:19 · answer #1 · answered by hijuelastunas 4 · 0⤊ 0⤋
solo quien es íntegro, honesto, limpio de corazon,tiene amor, que no se limita ha decir lo que hay que hacer sino que pone en practica aquello de lo que habla puede considerarse que todos sus argumentos estan llenos de superioridad moral.
2006-10-02 12:05:35 · answer #2 · answered by lina Maria P 2 · 0⤊ 0⤋
Nómada Tenerife; tu pregunta tiene muchas aristas, ya que cada uno tiene diferentes puntos de vista sobre todas las cosas, aunque en algunas coincidamos no siempre será al 100%.
Leí varias de las respuestas que te mandaron y en la mayoría estoy de acuerdo en sus comentarios, ¡no al 100%!.
Lo que yo entendí de tu pregunta no es tanto la aceptación o no aceptación de un argumento, eso sería, como lo dije anteriormente, cuestión muy subjetiva. Lo que tú preguntas es -en dónde reside la moral del argumento- y yo creo que reside en primer lugar en quién lo argumenta.Su solvencia moral reconocida y aceptada por sus interlocutores. En segundo lugar el propio argumento; tendría que ser un argumento universal, comprensible, comprobable y aceptado como benéfico para la gran mayoría de los seres.
Bueno, eso creo yo.
Y como dice un conocido periodista radiofónio mexicano...
y usted, ¡¿qué opina !?
Saludos.
2006-10-02 12:00:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sinceramente me queda la duda de que todo argumento tenga una superioridad moral, porque se argumenta desde los dos lados.
2006-10-02 11:30:10 · answer #4 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
2+
2006-10-02 10:54:53 · answer #5 · answered by manwë 7 · 0⤊ 0⤋
para mi modo de verlo reside en el hecho de exponer ideas que convecen a otros pero sin intentar imponer o obligar a otro a creer y aceptar lo que se esta diciendo.
cuando se logra el aceptamiento de un argumento logrado de esa forma lo considero una verdadera exposicion de ideas, porque no busco convencer o imponer mi forma de pensar
2006-10-02 10:50:55 · answer #6 · answered by Lourdes 2 · 0⤊ 0⤋
La moral nace en la mente y muere en la palabra...
2006-10-02 10:12:46 · answer #7 · answered by Rosa Linda 5 · 0⤊ 0⤋
Tal vez en ninguna parte.
2006-10-02 10:09:36 · answer #8 · answered by pucca 6 · 0⤊ 0⤋
en los valores y los principios de quien lo interpela, los valores son subjetivos y la moral esta integrada por una tabla de valores en el individuo, según su propia jerarquizaron así mismo para el serán superiores sus argumentos
2006-10-02 10:07:08 · answer #9 · answered by mandragora 2 · 0⤊ 0⤋