Auriez-vous acheté un appareil photo avec fonction téléphone?
Pourquoi?
2006-10-02 09:11:26 · 20 réponses · demandé par Cmc 4 dans Informatique et internet ➔ Matériel ➔ Matériel - Divers
Quel est l'appareil photo qui fait aussi téléphone ?
qui a fait l'oeuf qui a fait la poule ?
Le téléphone fait de plus en plus de chose, au point qu'il en perd un peu son nom.
Vivement l'appareil fait tout , pratique, aux fonctions accessibles à tous et que ces fonctions ne soient pas des gadgets;
alors j'achète...
2006-10-03 00:04:58 · answer #1 · answered by FLL93 1 · 1⤊ 0⤋
jutilise le samsug d600 et la qualiter des photos tres bien 2 mega pixell on peu transferer la photo sur sont pc et peu cervir de fond décrand de tres bonne qualiter et maintenent les gsm arive avec 3 mega pixelle sa vas encore hètre autre chose
2006-10-02 18:45:19 · answer #2 · answered by l'ange gabrielle 5 · 0⤊ 0⤋
salut
j ai acheté le mien parce que je voulais changé, celui que j ai pris est tribande, il es bluetooth, infrarouge et y avais un apareil photo d'1.3 Mega pixel. En plus, le prix etait correct alors, j'ai acheté
2006-10-02 10:37:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, d'abord un SonyEricsson t630 (qualiter des photo beurk) puis un Z520i (qualiter un peut meilleur mais toujour beurk) et pour finir toujour un SonyEricsson W800i et la, les photos sont superbe, les couleur naturel, l'autofocus fait bien sont boulot, le capteur 2 million de pixel aussi, bref, j'en suis super comptent
2006-10-02 10:08:30 · answer #4 · answered by Tytyo 4 · 0⤊ 0⤋
Non je n'aurais pas acheter un appareil photo qui fait aussi téléphonne sauf si ce serait le genre de fonction qui démontre le niveau de service de l'appareil.
Pourquoi ? Ben parce qu'un bon appareil photo est gros et qu'un bon téléphone est petit. Le téléphone à une vocation d'assistant que n'a pas l'appareil photo. Le téléphone atteint facilement sa fonction première contrairement à l'appareil photo dont l'efficacité se paye.
D'autre part transmettre un grande image ( 5 megaoctets ) par liaison téléphonique reste encore trop long et coûteux pour envisager de le faire même de temps en temps.
2006-10-02 10:07:30 · answer #5 · answered by Hugues B 2 · 0⤊ 0⤋
Je suppose qu' il est plus facile pour un téléphone portable de faire de belles photos que pour un appareil photo de se brancher sur le réseau téléphonique.
Mais enfin tout est possible de nos jours.
2006-10-02 10:07:25 · answer #6 · answered by astroboy 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi se contenter d'un simple téléphone, alors qu'il existe le même mais en plus il fait.......
De toutes les façons, il fallait que je change de téléphone, il était "vieux" et ma copine me narguait avec son nouvel appareil !
C'est vrai quoi, faux rester à la page ! les trucs de plus de 2 ans faux les jeter ! Vive la publicité, vive la surconsommation, vive le surendettement !
2006-10-02 09:46:28 · answer #7 · answered by Freesia 2 · 0⤊ 0⤋
en fait on a besoin d'un bigophone et il se trouve que maintenant ils font office d'appareil photo !!!!c'est comme ca ....
au vendeur qui me vantait les merites de l'appareil qu il voulait me vendre (photo,sms,weeb et j'en passe calculatrice musique etc...je lui ai quand meme demandé si je pouvais téléphoner avec "on ne sait jamais !!!"car c'etait mon premier desir et là j'ai vu a son regard que je devais venir du fond des cavernes .....!!!!
c'est vrai pourquoi faire simple alors que l'on peut faire compliqué . a plus ....
2006-10-02 09:33:02 · answer #8 · answered by pat54 3 · 0⤊ 0⤋
Je trouves que c'est bien pratique de tout avoir sur son telephone.
Mon nouveau fait appareil photo 2 m de mega pixel
Tele
Visio
Camera
Avec mes points alors pourquoi se priver?
2006-10-02 09:26:53 · answer #9 · answered by Cindy 4 · 0⤊ 0⤋
B'soir,
Samedi matin, France-Culture, un Directeur de kekchoz de chez Orange :
"il se vend plus dans le monde de téléphones avec fonction appareil photo que d'APN proprement dit".
Par contre, je trouve ridicule la TV sur un mobile.
Ce sont les ophtalmo qui vont être contents...
2006-10-02 09:26:06 · answer #10 · answered by Vivaverdi 2 · 0⤊ 0⤋