Si el prd fuera quien hizo el fraude, apoyarias las protestas en contra del fraude?
Fraudes son fraudes, independientemente de quien los haga.
2006-10-02 08:56:52 · 22 respuestas · pregunta de gustavo u 2 en Política y gobierno ➔ Política
Primero estas asumiendo que hubo fraude, NUNCA han podido comprobarlo, nisiquiera tantito, si hubiera un fradue lo hubiera hecho quien fuera por supuesto que protestaria, pero con fundamentos, no nadamas como borrego siguiendo a un loco
2006-10-02 08:59:05 · answer #1 · answered by Republicano 4 · 5⤊ 0⤋
No, yo vote por kien yo kise, y eso lo arrlegan las autoridades,
no tapando calles y afectando a miles de ciudadanos inocentes. que muy probablemente tambien votaron por el defraudado.
creo que lo que paso estos ultimos meses fue falta de capacidad de parte del AMLO, le fallo su estrategia y termino por enterrar con su famoso planton.
2006-10-02 09:00:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Si el ffaude hubiera sido realmente comprobado, yo hubiera protestado aunque fuera cualquier partido, pero no me dejo llevar por berrinches malfundados de un ignorante y retrasado mental como el Peje.
2006-10-02 09:01:01 · answer #3 · answered by toritosinaloense69 3 · 3⤊ 0⤋
qe? si me planto en reforma hacen a Calderón presidente?
claro qe no!
por eso voté por el, y ya es presidente......... como la ves?
2006-10-02 08:58:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Para empezar no hubo fraude, eso es un invento de los perdedores (PRD).
Si el Peje ubiera ganado, simplemente lo aceptaría, pero eso de andar en plantones y marchas jamás, ni por Calderon ni por nadie. Eso solamente lo hacen los descerebrados del PRD.
Haa, y yo voté por Calderón y gustoso lo volvería a hacer, por el peje NUNCA.......... Está loco el tipo ese, a mi nunca me convenció.
Saludos desde
Guaymas, Son. México
2006-10-02 11:27:31 · answer #5 · answered by Pepe 3 · 2⤊ 0⤋
Si el fraude hubiera sido para el PRD yo hubiera protestado, lo malo es que a ojos vistos no ha habido tal. Solo lo hay para los borreguitos de amlo
2006-10-02 09:32:17 · answer #6 · answered by Misterio1 4 · 2⤊ 0⤋
Si, solo por medios pacificos y no que atenten contra las seguridad social de los demas.
Pero por eso votamos mas por Calderon.
Porque queremos un pais que salga adelante
2006-10-02 09:06:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
no hubo fraude.
2006-10-02 09:04:43 · answer #8 · answered by Mr.Yahoo respuestas 6 · 2⤊ 0⤋
Claro,
Pero lamentablemente para los pro-pejes, no lo hubo.
solo porque e en el DF haya mayoría perredista, no significa que todo el país sea perredista.
solo ve al occidente y al norte y luego hablamos.
2006-10-02 09:01:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
sì, hubo fraude quiten al pejendejo de ebrard. y a sus legisladores, verdad que no?
EL PEJELEBRIJE ES UN POBRE LOCO.
¡ POBRE LOCO..........INGENUO CHARLATAN..........QUE FUÈ PEJELOCO...............POR QUERER SER PREJIDENTE......!
YO RESPETO AL PRD, PERO NO AL PEJELOCO Y SUS SEGUIDORES, YA LO DICE CÀRDENAS:
Critica Cuauhtémoc Cárdenas a AMLO en entrevista a diario español
EFE
Madrid, 18 sep (EFE).- La actuación de Andrés Manuel López Obrador "golpea y daña a toda la izquierda mexicana" y su nombramiento como "presidente legítimo" en una votación a mano alzada en la plaza del Zócalo es un "grave error", según el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas.
En una entrevista al diario español "La Vanguardia", Cárdenas expresa su oposición a la política seguida por López Obrador tras su derrota por un estrecho margen -0,58 por ciento de los votos- en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio frente al candidato del derechista Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.
El histórico líder de la izquierda mexicana culpa al candidato presidencial del PRD de ser el culpable de la derrota y califica de "dogmática" la actitud del entorno de López Obrador, con iniciativas como la votación popular llevada a cabo este fin de semana.
Esa votación "es un grave error que tendrá un altísimo coste para el PRD y para el movimiento democrático", a juicio de Cárdenas, quien expresa su preocupación por "la situación actual de enfrentamiento" y advierte de que "posiblemente tendremos enfrentamientos y turbulencias por algún tiempo".
"Hay que respetar las instituciones. El camino del enfrentamiento, de romper y no respetar un orden constitucional, no dará los mejores resultados para el país", señala.
No obstante, cree que "no hay riesgo de desestabilizar al país, ni que el desarrollo se dé fuera del marco constitucional e institucional" y expresa su confianza en que "las distintas fuerzas acabarán buscando cómo superar los problemas del país".
Preguntado por las razones de la derrota de López Obrador, Cárdenas apunta a un conjunto de factores, empezando por el hecho de que "faltó una clara candidatura de izquierda, no sólo de palabra, sino también de propuesta y compromiso".
A eso hay que agregar, dice, "la exclusión en la campaña de buena parte del propio PRD, la imposición de candidatos sin prestigio, las palabras hacia el presidente Fox, los ataques a sectores de la población: presentó a todos los banqueros y empresarios como malos, y como en cualquier actividad los hay buenos malos y regulares".
Cárdenas reivindica el derecho a disentir y sale al paso de quienes le acusan de haber provocado la derrota del PRD, aclarando que si no participó en la campaña electoral fue porque el programa tenía poco de izquierda y López Obrador estaba influido por ex dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Se refiere, entre otros, a Manuel Camacho Solís, uno de los principales asesores de López Obrador, a quien se relaciona con el controvertido recuento electoral de las elecciones de 1988, en las que Cárdenas salió derrotado frente a Carlos Salinas de Gortari.
Figuras como las de Camacho Solís "no se identifican con los principios del PRD por los que hemos luchado por años" y "no tienen autoridad moral para estar en los cargos que ocupan, por su pasado contrario a los principios que ahora dicen defender".
Sobre la falta de críticas en el seno del PRD hacia la gestión de López Obrador tras el 2 de julio, afirma que los principales dirigentes "no se atreven a levantar la voz, pero muchos lo van a hacer en poco tiempo" y augura que "las condiciones del país y del partido obligarán a hablar a mucha gente hasta ahora callada".
2006-10-02 10:27:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋