la liberté c'est vivre nos desirs, no extravagances, nos folies, mais cela peut impliquer quelques dangers, mais vivre en securité c'est vivre sans dangers même si cela implique une perte au niveau de la liberté!
2006-10-02 08:31:29 · 16 réponses · demandé par nanonopiano 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Qui ne risque rien n'a rien, dit on, mais les risques doivent être limités pour la sécurité.
Liberté totale, n'est pas toujours bonne.
Dans le mariage le libertinage détruit le couple par exemple, quand on parle de vivre pleinement ses passions.
transgresser les lois, est puni par des amendes, (excès de vitesse etc)
et l'ivresse aussi, liberté de boire trop au risque de détruire sa santé...
bon, il faut connaître ses limites et on peut parfaitement être libre et heureux à l'intérieur de son propre périmètre de sécurité.
2006-10-02 08:44:03 · answer #1 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0⤊ 0⤋
il ne faut pas un monde sécuritaire. Il faut que les esprits soient maitres de leurs émotions pour accepter de construire une société calrme et harmonieuse qui se developpe du particulier vers le collectif avec des valeurs de partage et de reconnaissance
2006-10-02 10:51:36 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
La sécurité est la 1ère chose fondamentale pour l' être humain depuis l' époque des cavernes.
Sécurité physique, sécurité matérielle, sécurité de l' emploi,
sécurité du cocon familial, etc....
Bref sans sécurité pas de liberté mais juste la terreur de la misère, de la violence, de l' injustice...
2006-10-02 10:46:39 · answer #3 · answered by astroboy 4 · 0⤊ 0⤋
J'aime à être rassurée quant aux remplissage des assiettes de ma famille... donc, on peut dire que je préfère vivre dans la sécurité, c'est-à-dire avoir un boulot régulier qui me permette d'assurer le quotidien... et ce n'est pas vrai ! il en faut plus pour avoir une vie "intelligente".
Donc, à côté de ça, je ne veux pas que l'on touche à ma part de liberté, celle accordée dans le clos des règles et des lois qui régissent le monde et des besoins vitaux nécessaires sachant que, ma liberté, c'est celle d'imaginer, de penser, d'aimer (personne ne peut toucher à ça !).
La liberté est une inaccessible étoile.
2006-10-02 09:02:28 · answer #4 · answered by SpeedyJo 5 · 0⤊ 0⤋
sûrement être libre
chèrement être libre
durement...
mais libre.
2006-10-02 08:55:39 · answer #5 · answered by H Cl 3 · 0⤊ 0⤋
La liberté bien sur !
La sécurité est synonime de prison
2006-10-02 08:45:51 · answer #6 · answered by OldKouky 4 · 0⤊ 0⤋
j'aime vivre dans les deux, la sécurité et la liberté
2006-10-02 08:43:49 · answer #7 · answered by petite fleur 4 · 0⤊ 0⤋
Pas aussi simple!
On est rarement tout l'un ou tout l'autre, sauf quand on est jeune peut-être.
Donc, pas de préfèrence en général: certaines choses dans la sécurité d'autres dans la liberté.
2006-10-02 08:42:53 · answer #8 · answered by Rousseau 5 · 0⤊ 0⤋
La liberte engendre la securite que chaqu'un desire a sa maniere et c'est ce que je prefere.Chaqu'un cree sa securite selon ses convictions eduction et sa vue de la vie et de l'avenir
2006-10-02 08:38:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la liberté
2006-10-02 08:36:20 · answer #10 · answered by 2418 3 · 0⤊ 0⤋
je n'ai pas de préférence. En réalité j'aime être en sécurité sans qu'on m'enlève la liberté. (ma liberté de pensée comme dit Pagny) Ta question est à tirer par les cheveux !
2006-10-02 08:34:04 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋