English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-02 08:07:47 · 11 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

11 réponses

très chère quand elle est absente. plus encore quand il faut la sauvegarder.rien quand elle est présente pleinement.

exemple: pour avoir la liberté, c'est au prix de sa vie souvent.
pour la sauvegarder, simplement rappeler les millions d'hommes contre le nazisme.

j'ajoute que la liberté à pour prix la limite, la loi, les règles, le cadre. sans cela c'est le chaos. qu'elle soit écrite ou symbolique.

enfin cette phrase: nul ne peut se libérer seul, nul ne libère autrui, les hommes se libèrent ensemble. autrement dit: la liberté s'acquiert par solidarité, l'échange, le dialogue. sur QR aussi?

2006-10-02 08:13:37 · answer #1 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 5 0

noombreux sont morts pour la liberte. On pourrait dire que c'est toujours une liberte temporaire car tres vite il redevient necessaire de proteger a nouveau la liberte. En general defendre la liberte conduit a la perte de la sienne ou a la mort.

2006-10-02 15:11:41 · answer #2 · answered by franck einstein 7 · 2 0

la liberté de penser et c'est déjà beaucoup, la liberté d'expression s'arrête là où on rentre dans l'intimité des autres et donc c'est une liberté relative, il y a des façon de s'exprimer différentes en fonction des personnes à qui on veut transmettre un message ou autre contrairement à beaucoup je pense qu'il n'est pas bon de dire certaines libertés aux enfants, ils ne sont pas assez murs pour bien des choses.
le libre arbitre demande la possibilité d'avoir du temps, de l'espace et un moyen de communication au minimum. il tire sa substance dans "un infini transcendant" qui rend cette réponse acausale (à méditer).

La liberté idéale serait que tout le monde soit riche aux niveaux de l'affectif, de l'intelligence générale, du savoir et de l'espace/temps...

Pour finir la liberté à bien un prix puisque avec + d'argent on peut agrandir ses pouvoirs (de libertés) mais c'est toujours au détriment d'autrui. Il à fallut très longtemps à Bill Gates pour donner une petite partie de sa richesse à des oeuvres humanitaires, pour se donner bonne conscience (pourquoi le lui reprocher), mais aussi pour être bien vu des autres (là c'est déjà plus discutable).

douce nuit mon matounet

2006-10-02 17:41:16 · answer #3 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 1 0

La liberté ne s'achète pas, elle n'a pas de prix.
Elle demande un engagement total.

2006-10-02 16:39:33 · answer #4 · answered by marie france 5 · 1 0

Il ne faut donner aux choses que l'importance qu'elles ont... le prix est donc en rapport avec la priorité.
La liberté n'a pas la même valeur pour toi, pour moi, pour ton voisin ou pour ton chat !
Je me damnerai pour ressentir un semblant de liberté et je me sacrifierai pour en donner à quelqu'un.
C'est trop cher, non ?

2006-10-02 15:20:53 · answer #5 · answered by SpeedyJo 5 · 1 0

10 000 dollars
C'est le montant de ma caution!!

Après, rien ne dit que je vais essayer de me racheter...

2006-10-02 15:16:38 · answer #6 · answered by Cinna 3 · 1 0

difficile d'évaluer le prix de SA liberté...je sais simplement qu'il faut se battre tous les jours pour la gagner

2006-10-02 15:14:15 · answer #7 · answered by Lutine 6 · 1 0

oui la liberté elle même!

2006-10-02 15:28:53 · answer #8 · answered by nanonopiano 5 · 0 0

Quelle liberté ? Même quand on croit l'être, on ne l'est pas...

2006-10-02 15:18:03 · answer #9 · answered by dakirci 4 · 0 0

bin le prix c'est qu'elle a des llimites, car comme on dit, la liberté des uns finie la ou commence celle des autres

2006-10-02 15:17:57 · answer #10 · answered by kalipuce 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers