Le baton de Moïse serait d'une valeur inestimable et ne peut donc pas être exposé à mon avis, c'est comme la Mona Lisa, on expose des copies, mais pas les vrais tableaux.
voici la description du baton (pour pouvoir l'identifier)
http://www.interbible.org/interBible/ecritures/symboles/2005/sym_051202.htm
2006-10-02 07:55:40
·
answer #1
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
0⤊
0⤋
Cette question exige premièrement que Moïse ait existé, ce qui est loin d'être prouvé. La tendance actuelle, serait même de dire, qu'il est le syncrétisme de plusieurs personnages de l'antiquité.
Quant aux légendes affairantes à son épopée, aucune preuve matérielle ne nous est donnée;
Nous pouvons donc imaginer que cette relique, est comme toutes les autres, elle ne se fonde sur aucune authenticité.
2006-10-02 10:35:29
·
answer #2
·
answered by hiram abif 3
·
0⤊
0⤋
T'es pas serieux !
2006-10-02 09:43:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pouir le savoir, jette le a tes pieds et tu verras s'il se transforme en serpent.
2006-10-02 09:00:57
·
answer #4
·
answered by Bergonzi 5
·
0⤊
0⤋
il est difficile de le confirmé, croyons seulement.
2006-10-02 07:46:54
·
answer #5
·
answered by Lebon 4
·
0⤊
0⤋
ça serais pas le baton de berger c'est les roi du fals derrière les chinois
2006-10-02 07:36:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
moi je préfère le bâton de bridout !!!!!!!!!!!!
2006-10-02 07:30:51
·
answer #7
·
answered by ulysse 6
·
0⤊
0⤋
en turquie, il y a plein d'autres trucs pour attirer les touristes. La trace du pas du prophète Mahomet (SAW), un morceau de pierre noire céleste qu'on trouve à la mecque, le siege où repose l'arche de Noé, etc.... comme quoi tous les prophètes se sont donnés rendez-vous en Turquie... ils ont rien à faire
2006-10-02 07:28:08
·
answer #8
·
answered by WATER 5
·
0⤊
0⤋