abolimos la familia?

Question

en los últimos tiempos la familia tradicional está desapareciendo, o al menos transformándose; matrimonios interraciales, entre personas del mismo sexo, parejas de hecho, parejas divorciadas con custodia compartida, y un largo etcétera de opciones. Algunos tradicionalistas, e incluso gentes de buena fe, ven mal tales cambios. Como simple experimento teórico, imaginad que la familia queda abolida por ley, permitiéndose todo tipo de parejas y enlaces, pero perdiendo dichas parejas la custodia de los hijos en cuanto nacen. En dicho experimento, daremos la responsabilidad de educar y cuidar a nuestros hijos a unos, llamemósles educadores estatales, funcionarios formados para dicho trabajo, y apoyados por voluntarios (gente normal que dedicase sus ratos libres a acompañar a los niños en excursiones, a la biblioteca, ayudarles con los deberes, etc etc). Por supuesto, los niños jamás sabrían quiénes son sus padres biológicos, serían hijos del estado.
Cuál crees que sería el resultado?

qué condiciones deberían reunir los educadores estatales?
Y los voluntarios?
está obsoleta la familia tradicional?

Hermes, si te refieres como supongo a 1984, de Orwell, sí, lo conozco, yo planteo un modelo algo menos radical, no necesariamente en una línea marxista, sino adaptado a la política de cada país. Pero es muy buen ejemplo.

MR. Jopi, nada más lejos de mi intención; Trato de plantear hechos objetivos, pero si quieres mi opinión personal, estoy de acuerdo en que cada uno viva su vida a su manera, me parece c.ojonudo que en España los gays se casen, y me alegra que estén ya adoptando niños, sólo trataba de plantear la cuestión objetivamente, lo que tal vez no he logrado...
los matrimonios interraciales me parecen bien, nada tengo en contra, son sólo un ejemplo de lo que algunos... consevadores, para ser suave, dicen que ataca la moral tradicional y la estructura de la familia. Como entiendo que una familia es un grupo de personas con objetivos comunes, interdependencia, apego, y eso tan extraño y ambiguo que es el amor, no veo que las razas, tendencias sexuales, políticas, etc, sean un obstáculo para la formación de una familia.

Jopi, me parece una crítica constructiva y respetuosa, gracias. Dedito arriba para tí

ND, me encanta tu respuesta, no porque me dé parcialmente la razón, sino porque la creo objetiva, y tocas puntos muy importantes. Gracias, dedito arriba

Rosaura G, gracias por la respuesta, entiende que la pregunta no es un ataque contra tu religión, que sé que defiendes a capa y espada y me parece bien, sino una hipótesis más sociológica.
en todo caso, yo defenderé a mi familia, amigos o entorno, pero crees que un niño que ha sido maltratado por sus padres, violado por su hermano mayor, que ha tenido que robar para subsistir, o cualquier otro supuesto de los que se dan todos los días, defenderá a su familia sólo por serlo?
Te tengo por una persona inteligente, de firmes convicciones religiosas y morales (algo cerradas para mi entendimiento) pero merecedora de todo mi respeto, por favor no caigas en el insulto fácil, llamarme descastado dice más de tí que de mí, la verdad. Un saludo.

Answer 1

pues a mi la idea no me parece ni tan loca ni descabellada. el tiene hasta razón, las familias, se están desintegrándose, en tres generaciones mas solo quedaran menos de el 30% de lo que llamamos familias normales reemplazadas. por las madres solteras. los matrimonios gay, homosexuales. divorcios y huérfanos posiblemente. en cuanto que el estado crié a los niños . no se ??tendrían que ser personas muy bien preparadas. y definitivamente con familias, por que solo así podrían dar lo mas importante que necesitan los niños.. amor.... yo no creo en eso que madre solo hay una y que los papas son los únicos que lo quieren a uno , amo a los mios. pero el mundo esta hecho un asco. los papas violan a sus hijos . e hijas. las mamas son alcohólicas, niñas de 12 anos que aprendieron a cojer desde muy temprano. ni siquiera soltaron el biberón, drogadictos. y mucho desgraciado que dice que con condón no le gusta... jajaja

entonces lógico de esto no pueden salir familias, mucho menos niños que cuando adultos sean útiles a la sociedad, ??.. es lógico que los niños si necesitan ir a excursiones. bibliotecas, ser instruidos pero olvidas que no todos son iguales. y hay unos que necesitan disciplina y otras mas amor y confianza.. por eso cada uno de nosotros tiene su propio papa y mama. yo lo que si propondría es un control pre natal. por recursos económicos. y no es cruel....ojo . mira erradiquemos el problema antes de que comience...
quieres tener un hijo el estado te hace test . y verifica tu situación económica. mental física. y sentimental lógico. seas soltero o casado. pero si cumples con ciertas normas y parámetros de responsabilidad amor. y economía.. tienes hijos.. y sino tienes que trabajar mas para poder conseguirlos. todos los mayores de 18 anos tienes que ser sometidos a una cirugía que interrumpa la procreación.. y cuando estén preparados para ser padres una regresiva. lógico que tendría que ser muy bien organizado.. para que todos según sus capacidades tengan igual de probabilidades.sin importar que sea rico o pobre. pero si vives en un rancho de teja de zinc no vas a tener 9 hijos como hoy en día. bueno gracias ....ciao

Answer 2

Noto cierta pregunta tendenciosa en tu texto. Algo asi como que estas en contra del cambio natural que esta teniendo la sociedad.
Y a eso me remito. La humanidad no tiene dos años de vida, tiene miles y miles... ha cambiado desde la época de las cavernas hasta el mundo de hoy en incontables oportunidades, en mayor o menor grado.
La naturaleza es realmente sabia y todo movimiento hacia un lado, tiene su compensación con el tiempo hacia el otro lado, y paulatinamente va llegando a un equilibrio.
Y la pregunta mas fuerte de todo esto es

¿Quienes somos, o quien nos creemos para poder decidir por los demas?
DEJEMOS QUE CADA CUAL HAGA SU VIDA COMO SU CONCIENCIA SE LO DICTE.

PD: Por cierto... ¿que tienes en contra de las parejas interraciales? ¿acaso esta prohibido amar a alguien de otro color, raza, credo?
te cito:
"en los últimos tiempos la familia tradicional está desapareciendo, o al menos transformándose; matrimonios interraciales,"

Answer 3

Para mi familia son personas que te apoyan estan contigo en las buenas y en las malas,algunos tienen ambos padres, otros solo uno, otros tios, hermanos, etc, pero son familia, y nooo a la abolicion de mi familia...parafraseando a Lilo: mi familia es chiquita y esta rota pero es mi familia y la familia nunca se olvida...

Answer 4

Creo que sí está desapareciendo, yo en lo personal voy por mi tercer matrimonio y solo tengo 30 años, yo creo que es porque ya las mujeres no queremos aguantar tanta ·$%$%&/(( de los hombres y listo.

Answer 5

Este experimento ya se ha hecho en algunos regímenes comunistas asiáticos. Ha sido un fracaso total, aunque no estoy muy bien informada sobre el tema.
En mi opinión, por muy buena voluntad que tengan los educadores... No pueden suplir a una familia, porque no es la misma implicación la que tienes con tu trabajo que la que tienes con personas de los que eres responsable al 100%.
¿Que hay muchas familias que se desintegra y no funcionan como debería? Estoy de acuerdo. ¿Que la estructura familiar está cambiando, y se hace más flexible? También es cierto. La sociedad cambia, es normal que cambien sus "células" básicas.
Pero pienso que la familia, como nucleo donde se aprenden los valores morales con los que la persona adulta discriminará en el futuro entre el bien y el mal es imprescindible. Los adultos criados fuera del ambiente familiar son adultos-máquina, tienen una moral débil, y son influenciables y manipulables comletamente. Secillamente son individuos amaestrados para recibir órdenes y ejecutarlas, sin plantearse mucho más allá, y con sus capacidades emotivas seriamente recortadas, lo cual es un peligro, porque acercaría demasiado a todos los individuos de una población al nivel de los psicópatas.
Siempre he estado a favor de la adopción por familias monoparentales o homosexsuales, porque considero que un lugar al que llamarle hogar, tenga este las características que tenga (dentro de un límite, claro) es mejor que una institución.
Bueno, podría estar hablando sobre este tema toda la mañana, pero lo principal ya lo he dicho.
Saludos *^_^*

Answer 6

personalmente ,considero que no debemos ir contra la naturaleza ,fuimos hechos hombre y mujer y es el rol de ambos de educar los hijos.Pero desde luego siempre es preferible un contacto humano que el frio rol del estado como educador con las consabidas desviaciones insoportables a las cuales se ha visto en algunos casos y en tales terminos prefiero que los niños confiados al estado sean cedidos a parejas homosexuales previamente capacitadas para asumir este rol,No estoy de acuerdo con la inseminacion artificial pues es desnaturalizar aun mas al hombre.El estado jamas podra remplazar el rol de los padres ,porque es cuestion de sentimientos mas que de politica,sin embargo si considero que el rol del estado debe ser regulador para frenar ciertas tendencias y controlar la superpoblacion ,responsabilizando aun mas a los padres de sus hijos.

Answer 7

No sé de donde seas, pero para mi todavía existe la FAMILIA vengo de una familia con muchas tradiciones y valores, con mucho amor, aunque mis padres se separaron, nosotras las hijas todas estamos casadas y con hijos y muy unidas como hermanas, unidas con nuestros cuñados y sobrinos.
Los valores se viven en casa de la FAMILIA, y la FAMILIA es el núcleo social en donde vives; eso que planteas tú no se me hace nada lógico porque podrán existir mujeres y hombres que no quieran a sus hijos o que los dejen en la calle recién nacidos, pero también existimos mujeres y hombres que aman a sus hijos y que no los dejarían en manos de desconocidos, que los de protejan y que los cuidan siempre.LA FAMILIA nunca podrá desaparecer aunque existan parejas divorciadas.

Answer 8

No me gustaria, porque yo amo a mi familia, y creo que para que no se pierdan los valores debes aplicarlos y enseñarlos en tu casa, mi familia aun es tradicional. Y estoy muy ogullosa de ellos, y no quisiera por nada en el mundo que mi hijo, viviera en hogar estatal, mucho menos que viviera con personas que no le van a enseñar lo mas importante que hay en la vida, que es el amor y respeto por tu familia.

Answer 9

Hermes, era 1984...

Answer 10

La familia es el centro mas importante de la vida de una persona ,mas importante que el dinero y que su trabajo, ¿te gustaria que a tu padre o madre o hermano o hijo le sucediera algo malo? ¿ NO los defenderias contra viento y marea? , Si me dices que si , ahi es!!!! la familia, Y si me dices que no, eres un descastado.