je viens de voir des extraits, le film a l'air balourd.
c'est un film récent ou c'est moi qui me fait des idées. parce que y daterait de 90 je comprendrais mieux mais là
2006-10-02 05:09:05 · 16 réponses · demandé par Jack Daniels 2 7 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
tout le monde a compris que j'ai dis extrait,car j'ai pas le droit de dire que je viens de l'avoir en qualité d'image pourri et que j'ai avancé toute les vingt minutes du film pour me donner une opinion
2006-10-02 05:15:22 · update #1
Moi je l'ai vu ce film. C'est vrai qu'à la première vision du film, j'ai été déçu car je m'attendais à un pire film avec des scénes spéctaculaires à vous couper le souffle et des effets spéciaux de dingue. Mais ça a été en dessous de mes espérances. Le film souffre de longeur car le réalisateur a voulu remettre en place les personnages, les lieux et respecter le travail de ses prédécesseurs. Du coup, le film est ralenti par son manque d'actions et ses hommages à outrance. Il a voulu trop respecter le mythe et n'a rien apporté de nouveau. Mais bon...quel plaisir quand même de revoir Superman sur nos écrans (en ce qui me concerne)
L'acteur, Brandon Routh s'en sort plutôt pas mal même s'il ne vaut pas le regretté Christopher Reeves.
Brian Singer affirme que le prochain Superman, annoncé pour 2009 sera plus nerveux et que l'action sera bien plus présente. On verra plus d'actions vu que les personnages ont été présentés dans celui-ci. C'est bien, il a compris qu'on avait compris !! lol
2006-10-03 09:58:07 · answer #1 · answered by Esteban 2 · 0⤊ 0⤋
Oui le film est nul, et pourtant c'est le film le plus chère de l histoire du cinéma avec un budget de 260 millions de Dollars (pour info ce record a été battu pas James Cameron car son prochain film Avatar vas en coûter 315 million)
Sinon c'est pas bien de télécharger des films en plus c'est interdit et fortement puni par la loi.
2006-10-02 12:24:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
de la daube ??, tu est bien en dessous de la vérité ! c'est de la merde, de la chiasse, du boudin, ça pue les pieds, c'est laid, c'est merdeux ! en un mot : CACA
2006-10-02 12:17:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est un film qui a à peine un an. Malheureusement Christopher Reeve est mort et son remplacant fait bien pale figure. L'intrigue est réchauffée, l'histoire d'amour tombe un peu plat.
Bel effet spécial lorsque le bateau se casse en 2.
Malgrè tout pas grand chose à retenir, c'est trop gentil et trop lisse pour que l'on en garde le moindre souvenir.
A eviter.
2006-10-03 12:24:41 · answer #4 · answered by ab510133 2 · 0⤊ 0⤋
Le film est tout simplement lassant...
Il démarre au bout d'une bonne heure se souffrance à nous rabâcher tout se que l'on sais déjà sur lui et son ennemi numéro 1 qui n'est autre que Lex lutor (ne se foule pas d'ailleurs pour nous crée un vrai super méchant...)
Les effets spéciaux sont assez bien fait mais comme pour le film X-men 3,il n'y à que cela à voir dans ces 2 films,donc je trouve cela bien dommage car Superman et quand même un des piliers du super-héros type mais il se fait éclater à plate couture donc Spider man question Box-office ^^'...
2006-10-03 06:46:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
completement d`accord deja que les vieux c`est de la merde ( mais les effets speciaux sont marrants ) , j`ose pas imaginer celui la .
2006-10-02 20:01:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nimporte quoi vous avez pas vu le film et vous critiquer moi je l aime bien ce film. Les effet sepcieux sont exellent (surtout la scene ou l avion se crasch) et les acteur joue bien .
2006-10-02 15:08:47 · answer #7 · answered by Bosco 5 · 0⤊ 0⤋
Affirmatif mon général, je confirme que c'est effectivement une belle daube.
2006-10-02 14:13:14 · answer #8 · answered by Djinn 6 · 0⤊ 0⤋
bah je l'ai vu! je m'attendait à pire que ça mais bon je pense qu'il faut le voir en anglais parce qu'en français les dialogues sont à chier!
sinon la seule chose à retenir de se film.. lex lutor!
en tout cas ne paye pas ta place de ciné pour aller voir ça!
2006-10-02 12:19:14 · answer #9 · answered by louce 3 · 0⤊ 0⤋
T'as raison, c'est nul
2006-10-02 12:18:26 · answer #10 · answered by coyote 4 · 0⤊ 0⤋