2006-10-02 04:33:44 · 25 réponses · demandé par dacosta_geo 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
oui..
2006-10-02 04:42:18 · answer #1 · answered by queen_amy2 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, plusieurs pays ont déjà fait l'expérience et au début ça gueule, puis au bout de un an 80% sont content.
Il y a toujours 20% de personnes qui ne pensent qu'à leur désir sans se soucier des autres.
2006-10-02 11:39:12 · answer #2 · answered by thor_duazar 2 · 1⤊ 0⤋
Oui absolument pour !!
Surtout dans les restos comme ça on pourra vraiment sentir et apprécier ce qu'on mange au lieu d'être obligé de renifler ces fumées et odeurs de tabac qui donnent envie de gerber....
Et aussi dans les salles de concert ou les bars histoire de ne pas être obligé de se doucher et mettre ses fringues à laver dès qu'on rentre chez soi.
2006-10-02 11:38:32 · answer #3 · answered by Jeff 7 · 1⤊ 0⤋
Trop tard pour y penser... Même en temps que fumeuse, je trouve que c'est une bonne chose. Certaines personnes sont obligées d'éviter certains endroits à cause de la cigarette. On a essayé de faire des espaces non fumeurs mais beaucoup ne respectent pas encore les règles...
2006-10-02 11:37:38 · answer #4 · answered by Dark Lolo 5 · 1⤊ 0⤋
OOOOUUUUIIIIIIII!!!!
2006-10-02 11:37:37 · answer #5 · answered by maraki13 2 · 1⤊ 0⤋
je dis oui et pourtant je suis fumeuse mais pour ne pas gêner les "non fumeurs" je suis d'accord !! je le fais d'ailleurs depuis longtemps !!
2006-10-06 10:13:24 · answer #6 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
OOOoooOOuuUUUuuuiiIIIII !!!
2006-10-05 16:03:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es ce qu'on interdis au gens de rouler en voiture ? ... interdis t'on au gens malpropre ... clochard ou autre de véhiculer parmis nous ? ... qu'on penses d'abord à ofrir une vie seine à ceux qui ne peuvent se le permettre on verras ensuite pour nous les fumeurs et automobiliste
2006-10-04 15:00:06 · answer #8 · answered by néant 4 · 0⤊ 0⤋
chers amis je suis assez pour mais je vais vous rappeler une chose que c'est en interdisant par des lois que commence les DICTATURES !!!!!!!
c vrai ke les fumeurs peuvent gêner les non fumeurs et les asmatiques et ceux pris des bronches, mais (je vais pas me faire ke des amis ici ce soir mais bon il faut bien un avocat du diable et j'en accepte le role!) on a le droit de faire ce ke l'on veut, on est encore en republique, merde alors ! celui ki a envie de creuver d'un cancer a 50 ans c sont droit, les fumeurs d'aujourd'hui savent ce kils risquent alors s'ils ont envie de continuer c leur probleme, et ceux ki veulent s'arreter il y a des traitements !
Et je vous rappelle ke cette loi veut dire ke c en vente libre mais on a pas le droit de consommer ! y a pas un pb de logique la?
donc si on commence a rentrer dans le jeu des gourvernement a interdire ceci ou cela bientot on pourra meme plus aller chier sans demander la permission au président de la republique ! c grave kan meme
alors cette loi je la trouve un peu simplette surtout kelle s'attaque encore au petit gens comme vous et moi, car eux les politiciens ils se réuniront toujours devant un whisky et un cigare dans leur café de l'assemblé nationale, et oui... donc c encore nous ki trinquons !
2006-10-03 16:53:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, ce serait bien pour les jeunes enfants et aussi pour tous ceux qui essaient d'en sortir.
Il n'y a plus cette agressivité entre fumeurs que non fumeurs. tout le monde a l'air d'accepter cette interdiction, parce que les fumeurs savent que la fumée tue ceux qui fument, mais aussi ceux qui ne fument pas ou plus.
Et puis fumer dehors, c'est une occasion de discuter, de parler à d'autres, de les aborder, de les draguer, pourquoi pas ? ...
2006-10-02 13:46:59 · answer #10 · answered by eskimo 3 · 0⤊ 0⤋
OUI - OUI - OUI - OUI -OOUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI- OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI -OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI - OUI -
2006-10-02 12:47:34 · answer #11 · answered by Chris 3 · 0⤊ 0⤋