2006-10-02 02:58:58 · 15 respuestas · pregunta de Flopys 5 en Noticias y eventos ➔ Actualidad
todavia tengo mis dudas porque por un lado si, ya que hay un monton de chicos que necesitan una familia y no creo que este mal que una pareja homosexual adopte a un chico, ya que si hay parejas heterosexuales que tienen hijos homosexuales, por que no puede ser a la inversa, pero por otro lado no se si es lo mejor para el chico, por un tema de la sociedad en que vivimos, ya que pienso que lo van a discriminar por tener padres homosexuales, en la escuela, etc...
2006-10-02 03:04:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
No se tiene q establecer tal ley.
El fundamentalismo homosexual critica a los que se oponen a la adopción de menores porque dicen tener los mismos derechos q otras parejas.
Pero se olvidan de los derechos del bebé a conocer los dos sexos en el contexto doméstico.
Ellos responden que es mejor tener una pareja homosexual como padres q se aman que una heterosexual que tiene conflictos.
Pero cualquiera q entre a un bar gay sabe el género de conflictos q se tejen en relaciones establecidas solo por el deseo y no por amor complementario.
Lo único q le da personas a la sociedad es la familia natural.
La naturaleza ha censurado las relaciones homosexuales privándolas de la reproducción
Si nos ponemos a "darles" niños sería el suicidio de nuestra sociedad.
2006-10-02 10:07:55 · answer #2 · answered by Leonardo Genteamable 5 · 3⤊ 1⤋
TOTALMENTE,pero tendria que haber cursos para orientar bien a los futuros padres
2006-10-02 11:40:12 · answer #3 · answered by jesus c 2 · 1⤊ 0⤋
No tengo nada en contra de esas personas....pero creo que es una enfermedad...a mi no me gustaria que eso pase....creo que no esta bien...ellos con su vida, que ya son grandes pueden hacer lo que quieran..pero a un chico que necesita tener valores de familia de esta vida ..no creo que seria bueno... ES MI HUMILDE OPINION ..
2006-10-02 10:10:35 · answer #4 · answered by alexm 3 · 1⤊ 0⤋
para mi personalmente no ,porque es una decisión de vida o que la homosexualidad,los niños tienen que tener mama y papa ,es la ley natural, si tienes desviaciones sexuales te debes tratar ,no podemos poner escusas de discriminación a lo que la naturaleza no permite ,que tengan un hijo propio ,entonces la naturaleza discrimina
2006-10-02 10:07:48 · answer #5 · answered by juan z 4 · 1⤊ 0⤋
espero que persista el buen juicio en las personas que algun dia tengan en sus manos aprovar esta ley pues sisceramente opino que las preferencias sexuales de cada quien son una cuestion personal, pero no se debe olvidar que la familia es la base de la sociedad, entonces la pregunta es que sociedad queremos para el futuro y por otro lado quienes somo para poner en manos de homosexuales a un niño que en un futuro sera heterosexual, acaso no lo estariamo sometiendo a preciones sicologicas o hasta fisicas o mentales, para que este cambiase sus preferencias sexuales en el futuro, que derecho tendriamos para hacer esto, acaso los niños bienen ya con una marcada tendencia sexual para decir que le combiene un hogar homosexual o heterosexual....piensenlo bien antes de arruinar la vida de un niño inocente.
2006-10-02 13:26:03 · answer #6 · answered by COSAS DE..... 2 · 0⤊ 0⤋
yo digo que no, porque es confundir a un niño ademas de que le estan dando un ejemplo diferente al de una familia comun.
2006-10-02 12:44:20 · answer #7 · answered by camicool2005 3 · 0⤊ 0⤋
Es que no es cuestiòn de discriminaciòn hacia los homosexuales, pero como pretenden querer adoptar niños, es imberosìmil, repognante, aberrante; Serìa demasiado grave para la humanidad aceptar tal cosa... esta bien que si quieren se una o se cases pero otra muy diferente el pretender adoptar niños.
¡¡ YA BASTA DE TANTAS SANDECES!!!, ¿QUE NO SE DAN CUENTA DEL MAL QUE ESTAN O ESTARIAN PROVOCANDO?
2006-10-02 10:33:23 · answer #8 · answered by Triton 5 · 0⤊ 0⤋
Si, ¿Porque no?
2006-10-02 10:15:49 · answer #9 · answered by SUSA 4 · 1⤊ 1⤋
para que ?
no pueden darle ejemplo al niño de la procreacion,
aqui si se acabo lo de la abejita, lo de la semillita y talvez permaneceria la de la cigueña, gay pero cigueña. !!
2006-10-02 10:05:50 · answer #10 · answered by Krusty 5 · 1⤊ 1⤋