Ségo-Sarko en l'occurrence.
2006-10-02 02:26:58 · 10 réponses · demandé par Rahan 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Tout a fait, mais tu vois cette erection en 69?
2006-10-02 02:28:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sympa ta vanne ! Tu redoubles ta 5ème non ?
2006-10-02 09:32:17 · answer #2 · answered by Eliott N 5 · 1⤊ 0⤋
Oui et non*
oui s'il y a parité obligée 50/50
non s'il n'y a pas de parité obligée.
---> Dans ce cas cela peut-être Homme - Femme, Homme -Homme, Femme - Femme (2ème tour)
*Et cela doit être modulé en fonction de s'il s'agit de primaires ou de deuxième tour.
2006-10-02 11:03:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De quoi tu parle D'election ou d'erection est tu en carence ou quoi mon pot
2006-10-02 09:41:52 · answer #4 · answered by Barry MC 1 · 0⤊ 0⤋
ERECTION, je suppose que c'est un lapsus !!!
2006-10-02 09:38:38 · answer #5 · answered by pipinaki 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas si c'est un débat et s'ils le veulent, je ne vois pas d'inconvénient.
2006-10-02 09:37:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
T'as foutrement raison !
2006-10-02 09:34:22 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
érection ??????? ou election ??????
2006-10-02 09:28:01 · answer #8 · answered by aurlefevre02 3 · 0⤊ 0⤋
Stupide au dernier degré.
Et après on fera se battre un éléphant et un rhinocéros, pour voir qui c'est le plus fort.
Ta question est extrêmement sexiste, et antidémocratique.
Ce n'est pas un match de boxe du reste, c'est un affrontement politique de deux camps, qui n'ont pas de sexe. Maintenant, si tu n'arrives qu'à retenir des surnoms artificiellement fabriqués pour rimer en "o", et si tu ne sais même pas orthographier correctement "éléction"...
2006-10-02 09:55:04 · answer #9 · answered by NK 6 · 0⤊ 1⤋
lol lol lol trop bien ta vanne!
2006-10-02 09:37:15 · answer #10 · answered by tayana 4 · 0⤊ 1⤋