La peine de mort est une chose, la repression de la délinquance en est une autre...
La peine de mort a été abolie à cause des erreurs possibles. De plus on peut se poser la question de savoir si nous avons moralement le droit de tuer,même par vengeance...En face des monstres assasins,violeurs et terroristes, la clémence ne doit pas être de mise...
Quant à la délinquance, je considère que l'excuse de la pauvreté et du racisme est trop facile..Etant d'origine étrangère moi aussi
, et n'étant pas né avec une cuillère en or dans la bouche, je n'ai jamais cédé à l'argent facile, et mon éducation a été exemplaire.
Les jeunes d'aujourdhui ne sont que des sales "enfants gatés" d'un nouveau genre,car ils abusent des libertés liées à la défense de l'enfance. Masi ils ne se comportent pas comme des enfants, car ils insultent les profs, refusent d'obéir à leur parents, provoquent la police, maltraitent les filles ( les clips de rap c'est une vraie perversion satanique, avec des filles "chiennes " et des mecs "riches sans travailler"). La délinquance est un mal du XXIeme siècle, et il va falloir le régler tres tres vite...Mais la peine de mort n'a rien à voir ( sauf peut-être quand il y a des cas de viols, de meurtres,de trafic de drogue...
La jeunesse de banlieues est une honte...Je m'adresse en premier lieu aux Africains : "Arrêtez de parler d'injustice et de misère quand vous n'avez pas une Maserati,ca n'a rien a voir,ok ?... Vous devriez aller voir comment vivre les jeunes dans la vraie misère au Mali, et vous prendrez conscience alors de votre imbécilité"
2006-10-03 06:17:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je suis pour la peine de mort pour les tueurs, violeurs et tortionnaires d'enfants afin qu'ils ne recommencent pas comme on le voit souvent, mais dire que la peine de mort pourrait éradiquer la délinquance et anéantir toutes intentions criminelles, il y a longtemps qu'il est prouvé que ça n'est pas un moyen de dissuasion.
2006-10-02 01:16:50
·
answer #2
·
answered by chacha 6
·
3⤊
0⤋
NON, mais il faut surtout dans ce pays, que l'on applique vraiment les lois...
qu'une peine à perpet soit à perpet et non pas 10/12 ans avec les remises, des fois moins...
Que l'on ne laisse pas ressortir les violeurs et tueurs d'enfants par exemple...ça, se serait dissuasif
La prison pour l'instant, c'est de la rigolade : Canal+, salle de sport, formations etc...(Je ne parle pas du "petit" délinquant qui purge sa "petite" peine dissuasive...
QU'ON PUNISSE VRAIMENT CEUX QUI VIOLENT ET TUENT
2006-10-02 01:07:33
·
answer #3
·
answered by r.a.f 3
·
3⤊
0⤋
Pour toi c'est quoi le pire prison a vie ou peine de mort? Perso je préfere mourir, donc je ne pense pas que ca dissuade qui que ce soit.
la vraie question c'est pourquoi la perpétuité n'est jamais appliquée?
J'crois que les gens qui commentent des crimes de toutes les facons pensent qu'ils ne se feront pas attraper donc... peu importe la peine ils agissent
2006-10-02 00:57:35
·
answer #4
·
answered by Damien 6
·
3⤊
0⤋
Pour ma part, si quelqu'un enlève, viole et assassine mon fils ou ma fille et que je sais de qui il s'agit avec preuve à l'appui, j'attendrai le temps qu'il faudra mais je le butterai. Même si je dois attendre 10, 15 ou 20 ans qu'il ressorte de tôle. Aucun pardon.
Mais je dis bien pour ma part, n'en déplaise aux autres.
2006-10-02 06:07:26
·
answer #5
·
answered by jicé 2
·
2⤊
0⤋
je suis pour la peine de mort pour les tueurs et les violeurs d'enfants
2006-10-02 02:42:59
·
answer #6
·
answered by patou0361 5
·
3⤊
1⤋
que la justice applique les lois seraient déjà pas mal !!!! qd un criminel prend genre 20 ans et au final n'en fait que 12 car il y a une remise de peine pour ceci, une autre pour cela...
pour ma part un criminel devrait "bouffer" 40 ans et point ! pour ce qui est de la peine de mort, il ne faut pas retourner en arriere... car dans cette logique apres retablissement de la peine de mort, des gens demanderaient la guillotine, l'ecartèlement... etc comme au moyen age !!!
2006-10-02 01:14:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
la peine de mort est toujours appliquée aux états unis.
et c'est vrai que ça marche super bien là bas! ça dissuade vachement beaucoup les criminels.
il parait que maintenant, ils passent chez le fleuriste pour offrir un bouquet de roses au type qu'ils vont descendre.
c'est quand même sympa de leur part, non?
2006-10-02 01:03:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
non pas pour la dèlinquences mais pour les violeur de gosses
2006-10-04 05:52:50
·
answer #9
·
answered by JOE HIGASHI 4
·
1⤊
0⤋
NON, et c'est rien connaitre à l'histoire et aux statistiques de prétendre le contraire.
2006-10-02 00:58:09
·
answer #10
·
answered by cmoikiledi 5
·
2⤊
1⤋