English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Para Juan Pablo II, tiene una hipoteca social. Para Proudhon "La propiedad es un robo", Para el peronismo tiene una función social, ¿Cual sería la posición correcta?

2006-10-01 23:08:36 · 2 respuestas · pregunta de Jorge S 4 en Política y gobierno Participación ciudadana

2 respuestas

La funcion social de la propiedad se refiere a su uso. La palabra " funcion" " funciona" se esta refiriendo a ese elemento dinamico relacional. En ese sentido esta legislada en el codigo civil Argentino.
El ejercicio abusivo de los derechos es ilegal. Un uso que lo " desnaturaliza" en orden a los fines que la ley tuvo en mira al reconocerlos.
La propiedad tiene un fin: la funcion social. Compromete esta funcion social desnaturalizando su finalidad: aquella que destruye el medioambiente, aquella que imposibilita el acceso al agua o aquella que apta para la productividad esta occiosa y rodeada de interesados...

La propiedad, asi como los valores positivos del conocimiento economico, caen en saco roto entre menesterosos, desocupados, excluidos y altas tasas de fallecidos en niños por desnutricion, muertes evitables, inanicion etc.

En este sentido a propiedad es una institucion del pacto social. Del poder constituyente. Aun en una sociedad comunista la propiedad tiene esa funcion social. Y el pacto social y sus instituciones se verian deslegitimizadas y hasta ilicitas, sea el regimen comunista o capitalista, si se diera la desnaturalizacion de la propiedad.

La propiedad es un derecho humano. Puede ser privada o publica. Siempre debe tener como finalidad el ser humano. La funcion social.

Humildemente creo que Proudhon se referia en su obra al origen de la propiedad como acto de injusticia. Como acto irracional, injusto, caprichoso y como acto de poder. Hay otra frase que dice: ..." detraz de toda fortuna hay un crimen"...

No creo que halla posiciones politicas correctas en orden a un criterio de verdad universal. Son " credos" muy necesarios, pero que tienen que " ganar adeptos" mas que conseguir pruebas de su autenticidad.
Cualquiera de todos estos argumentos es bueno mientras la dignidad humana este asegurada por una buena provision de propiedad...

Saludos.

2006-10-01 23:42:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Lo de la posición correcta es subjetivo, pero la única función que podría tener la propiedad, en nuestra sociedad en particular, sería la de dividirnos en estratos y establecer una escala jerarquica.

2006-10-01 23:22:13 · answer #2 · answered by Yikes 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers