Ne pensez vous pas qu'il est préférable de pouvoir choisir si on veut être payé plus ou si on veut récupérer ces heures?
2006-10-01 22:35:57 · 17 réponses · demandé par élection 2007 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Dites moi depuis quand les 35 h ont crée de l'emploi! je ne suis pas au courant!
2006-10-02 04:54:47 · update #1
Personnellement, je suis d'accord avec toi, d'autant plus qu'en tant que cadre, les 35 heures, connais pas... plutôt 45 heures en fait, alors si je pouvais avoir le choix d'être plus payée ou d'avoir des jours de congés supplémentaires, ça serait top pour moi.
2006-10-01 22:46:58 · answer #1 · answered by Djinn 6 · 1⤊ 0⤋
Une catastrophe économique !
Retour aux 39 heures pour tous tout de suite !
(je sens que je vais me faire des copains)
2006-10-02 05:43:46 · answer #2 · answered by Fred 6 · 3⤊ 1⤋
Une simple question. Pourquoi n'envisage-t-on la question que sous la forme 35h ou plus, et jamais sous la forme 35h ou moins? Maintenant cette question ne se pose réellement que pour les personnes pour lesquelles les 35h sont une réalité. pour ma part je suis cadre, donc comptage en jour. En dans ce cas là les "35h" ont bien arrangé les patrons. En effet avant, l'inspection du travail avait commencé à les aligner sévère (pas d'heures sup pour les cadres SOUS RESERVES qu'elles restent exceptionnelles). Alors que maintenant on fait tout autant qu'avant, avec juste quelques jours de RTT.
Il faut savoir aussi qu'il y a un grand décalage entre "temps de travail légal" et "temps de travail réel". Par exemple, juste avant le passage aux 35h, le temps de travail moyen était de l'ordre de 40h en France (39h légal) alors qu'il était de l'ordre de 35h en Suède (40h légal).
2006-10-02 05:58:38 · answer #3 · answered by alain K 7 · 1⤊ 0⤋
C'est très bien les 35 h.... ça doit le rester..... ceux qui voudront travailler plus pour gagner plus doivent être libre..
Ce n'est pas normal d'obliger les 39 heures et payer 35.
Avec les 39 h ça n'allait pas mieux..
Au départ les 35 heures ont été crées pour embaucher les jeunes et diminuer le chômage.
Ce n'est pas normal de faire les 35 heures aujourd'hui et être sous payer.
Avec les 39 h on ne fait pas d'heure supplémentaire, si c'est le cas ça ne durera pas... c'est une caprice des patrons.
On met en cause les 35 heures, c'est trop facile car cela provient de la gauche.
Faire 35 heure et payé comme 39 ou 40 heure serait parfait mais on demandera toujours des heures supplémentaires.
C'est toujours l'affaire des patrons. nos entreprises sont mal gérée ou veulent plus de chiffre d'affaire et créer un empire industriel.
Ce que je vous dis là c'est mon opinion . pour les autres ?
2006-10-02 05:54:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
quel hypocrisie cette histoire de choix de travailler 35 ou 39 H ...
Imaginez un employeur laissant le choix...pfff je rigole...
qu'adviendra t'il de ceux qui oseront affirmer qu'ils désirent une vie à coté du travail?
Leur optique de carrière par rapport à ceux qui accepteront de travailler 39H?
Ce seront les premiers à partir en cas de licenciement même si ce ne sont pas les moins efficaces...juste parce qu'ils ne placent pas toutes leurs ambitions dans le travail et l'argent...
Ce serait donc un chantage absurde où il n'y aurait pas de réel choix...Depuis quand l'employè choisit son planning?
It is a world of "amour" it is a world of "compréhension"...
Vous y croyez vous?
2006-10-02 05:48:38 · answer #5 · answered by Malfoy f 3 · 1⤊ 0⤋
Moi ce qui m'énerve c'est tous les gens qui critiquent les 35h mais qui sont bien contents d'être en weekend le vendredi, pour partir avec la petite famille dans la masion de campagne, qui sont bien contents d'avoir leur mercredi pour accompagner les gosses aux sports, à la musique, chez le dentiste...Ca râlent mais ça en profite...Maintenant, pour ceux qui veulent travailler plus pourquoi pas mais tu sais très bien que ça créera des problèmes...Que ceux qui sont ok avec les 35h se feront virés par les boss dès qu'ils le pourront, les boss engageront en priorité ceux qui veulent travailler plus !!!
2006-10-02 05:44:26 · answer #6 · answered by TARA TATA 3 · 1⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord.
Mon mari fait 38.30 heures et pour lui les 35 heures sont un non sens parce que dans son métier c'est inconcevable.
Par contre je fais 35 heures et cela me convient parfaitement.
Je pense que ceux qui ne veulent que faire 35 heures ont raison, mais il faudrait pouvoir laisser le choix aux autres.
2006-10-02 05:42:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La question est interessante pour ceux qui travaillent et qui souhaitent peut etre travailler plus pour gagner plus.
Mais que pensez-vous du niveau de chômage aujourdhui ? Que dites vous à propos de ceux et celles qui ne travaillent pas ? Non pas parce qu'ils ne cherchent pas mais parce qu'ils ne trouvent pas !
Et si on arrêtait d'avoir cette vision individualiste du travail ? Pourqui ne nous pencherons nous pas sur l'idée du partage réel du travail pour permettre aussi à ceux qui n'arrivent pas à travailler aujourdhui d'en trouver un ?
La communauté de destin est elle encore une réalité pour la nation lorsque tant de personnes sont au bord du parcours ? Les 35 h peuvent paraître une bétise quand on voit qu'elles n'ont pas permis de créer les emplois en nombre espérés ! Mais est ce que ce sont les 35 h comme telles qui en sont responsables ou c'est plutôt l'incapacité de la société à s'adapter aux 35h. Le facteur durée dans l'application d'une réforme telle que celle des 35h est très important. On a trop vite jugé l'impact des 35h dans le temps alors qu'il aurait fallu poursuivre dans une campagne de mobilisaton, d'explications et surtout d'accompagnement et permettre la mise en place d'une nouvelle faon de gérer les ressouces humaines.
réponse d'un immigré africain
2006-10-02 08:58:29 · answer #8 · answered by africain 4 · 0⤊ 0⤋
Une bonne affaire pour les employeurs, une m...... pour les salariés., qui avec les 35 heures peuvent faire jusqu'à 42, 45 heures sans être rémunérés plus, pourtant pendant ce supplément d'heures, certains produisent donc font gagner de l'argent alors qu'ils ne sont pas payés en conséquence.Ils ont des RTT, mais que faire des RTT quand on n'arrive plus à finir les fins de mois, ce qui n'est pas le cas des employeurs. La Bourse se porte d'ailleurs bien, beaucoup mieux que le français moyen.
2006-10-02 08:22:41 · answer #9 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋
y du bon et du mauvais
2006-10-02 07:01:19 · answer #10 · answered by abbes r 2 · 0⤊ 0⤋