Pensez-vous que les français puissent avoir confiance dans un politicien qui:
# N'a rien fait pour arrêter les transfusions sanguines dans l'affaire du sang contaminé alors qu'il était informé?
# Qui a pris parti dans l'attentat contre le rainbow warrior, car 1e ministre de l'époque (donc informé là aussi)?
# A fait campagne contre son propre parti et contre l'avis de la majorité obtenu par suffrage universel (démocratie) lors de la signature de la constitution européenne?
Je ne vois pas là le respect des institutions, de la démocratie et du droit de parole n'en déplaise aux détracteurs des candidats de droite.
2006-10-01 21:30:00 · 16 réponses · demandé par Steve 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
PS: il y a magouilles et magouilles. Celle qui a menée à la mort de centaines de transfusés ou celle d'un photographe me paraît beaucoup plus grave que quelques abus de bien sociaux (même si cela doit aussi être puni).
2006-10-01 21:59:17 · update #1
Concernant le sang contaminé, je crois qu'il a réagit aussi vite que possible compte tenu des informations et connaissance de l'époque.
L'attentat du Rainbow Warrior était piloté directement de l'Elysée. Je ne crois pas non plus qu'il ait été au courant.
Concernant sa campagne pour le NON, je suis entièrement d'accord avec vous. Je me rappelle de quelle façon il a longuement hésité avant de s'engager pour le NON.
Et depuis lors, la façon dont il renie sa propre politique libérale losqu'il était premier ministre ou ses allusions machistes, populistes contre une certaine candidate de son propre parti, me dégoute.
2006-10-01 22:06:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ben oui car il a décidé cette fois-ci de représenter les humbles et les pauvres !!!!!!!!!
Rien ne les arrête ces politicards et la seule récompense qu'ils méritent serait de les jeter en un sac en Seine (polluée)...
2006-10-02 04:37:07 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 5⤊ 0⤋
Non seulement il a une mémoire courte mais son parti le PS aurait du depuis longtemps l'exclure du PS pour toutes ses actions.
2006-10-02 04:38:22 · answer #3 · answered by nicephil06 4 · 5⤊ 1⤋
Dans l'histoire du sang contaminé. 'Tous responsables mais pas coupables ?". Avec cela on a tout dit.
L'histoire du RainBow warrior, même si on se demande pourquoi l'affaire resurgit maintenant, cela fait quand même tâche. Hernu a donné sa démission pour tout étouffé.
Quant au NON, à la constitution Européenne, il avait le droit me semble t-il d'avoir un avis différent mais son plan B, nous l'attendons toujours.
Le candidat des humbles à des gamelles derrière lui.
2006-10-02 04:56:03 · answer #4 · answered by Jeremy H 5 · 2⤊ 0⤋
Il faut croire que la place est bonne et surtout qu elle protège contre toute attaque judiciaire.... pour le temps que çà dure. Mais là, c est vraiment très fort de sa part. Il porte sur les épaules la condamnation d un certain médecin qui a payé pour lui (et les autres du gouvernement de l époque) Il traîne des casseroles de même qu un autre qui est également candidat à la candidature, mais lui, c est du sang qu il a sur les mains...
Comme représentant des "humbles" on ne peux pas faire mieux....Ou va la France ????????
2006-10-02 04:55:42 · answer #5 · answered by coucou 7 · 2⤊ 0⤋
J'aimerais bien le voir représenter le PS... Ainsi l'UDF aurait toutes ses chances... ;-)
Et pourquoi pas une dissidence, après tout il n'a pas suivi le choix de son parti lors du référendum....
2006-10-02 04:49:19 · answer #6 · answered by Sly 3 · 2⤊ 0⤋
Dans l'affaire du sang contaminé, il a laissé la justice refermer ses griffes sur le docteur Garetta, qui était un conseiller lambda de son cabinet, et qui a écopé de quelques années de prison ferme.
Fabius ne doute de rien, c'est un traître extrêmement arrogant et il est dangereux - le moment venu pensez-y ( je vote à gauche )
2006-10-02 04:41:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
De toute façon, il n'est pas crédité du plus grand nombre d'intentions de vote, que ce soit au PS ou bien en France.
Pour beaucoup, il represente la 5e, voir 6e roue du carrosse au PS.
Ceux qui auront aussi la mémoire courte, seront ceux qui voteront pour lui aux primaires du PS !!
2006-10-02 04:47:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Exactement, il a la mémoire courte, et ses leçons sur le respect démocratique n'ont vraiment aucun poids. Il devrait se retirer de la vie politique.
2006-10-02 04:40:58 · answer #9 · answered by Kyle V 2 · 2⤊ 1⤋
Je repond simplement NON. (pas du tout confiance en lui).
2006-10-04 14:48:40 · answer #10 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 0⤊ 0⤋
Fabuis c'est le champion du retournement de veste !!!!! il est comme les girouettes il marche avec le vent!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-04 14:42:18 · answer #11 · answered by marine 7 · 0⤊ 0⤋