Perchè non c'è la moviola in campo???

Question

Io sono uno di quelli,anche vedendo gli orrori delle ultime 3 partite contro il Milan, è contrario.
Adesso vi spiego perchè:
Con la moviola in campo prima di tutto lasci in sospeso la gioia di un Goal,devi aspettare che il quarto uomo veda l'immaggine per esultare????
Poi la cosa importante è che ci sarebbero + sospetti per le partite manipolate dagli arbitri.Quante volte i moviolisti ti fanno vedere l'azione a rallentatore e ci sono 3 persone che dicono che è rigore e altre 3 che non l'ho è???oppure quanti dicono che il fallo è dà espulsioe e altri che si è buttato??In questi casi cosa si fà testa o croce???
Ci sarebbero ancora + discussioni e sospetti.
La decisione secondo me dev' essere istantanea ed unanime.
Voi cosa ne pensate???

Answer 1

xkè l' errore arbitrale fa parte del gioco, c' è sempre stato e sempre ci sarà, con la moviola in campo si perde un aspetto fondamentale del gioco, cmq gli errori a volte aiutano, altre penalizzano quindi il risultato è più o meno in pareggio!!i campionati nn si perdono x gli errori degl' altri!!

Answer 2

Nel football americano c'è da una vita... Utilissima.
Dovrebbe essere obbligatoria anche nei campionati di calcio di alto livello. E' ridicolo guardare i programmi sportivi la domenica pomeriggio e sera e rendersi conto che la classifica è data da errori clamorosi. Purtroppo gli interessi di alcuni riescono a sovrastare le effettive necessità del calcio italiano e non.

Answer 3

evidentemente a qualcuno conviene così

Answer 4

Carissimo amico, a me sembra che a partire dai mondiali di Germania è come se ci fosse la moviola in campo. Infatti tutti gli arbitri sono dotati di auricolare e penso serva proprio per avere indicazione da chi sta guardando i replay delle azioni.

Answer 5

Me lo chiedo anche io...
Sei milanista, ma non fare la vittima...addirittura orrori mi sembra eccessivo

Answer 6

Riposto quello che ho scritto rispondendo ad una domanda simile.

Io credo che un arbitro possa influenzare solo qualche partita. Ma la Juventus di Capello il campionato l'aveva vinto davvero.
Dei correttivi, come una revisione dei giudizi arbitrali e sensori e telecamere in campo farebbero meno danno al calcio e permetterebbero di intervenire subito modificando il risultato di una singola partita.
Quindi avremmo un Milan che vince a tavolino una partita, o una Juventus che perde a tavolino una partita, ma il mercoledì successivo.
Questo farebbe meno male al calcio che questo dubitare di tutto e di tutti.
Avremmo tutti la possibilità di verificare quello che è successo in campo e se il pallone è entrato realmente in rete.
Il giudizio di tutti dovrebbe essere unanime e la domenica successiva la classifica sarebbe solidissima e non più revocabile da scandali ed altro.
Se poi si avesse prova di corruzione dei giocatori che hanno fatto finta di giocare ed in realtà hanno voluto perdere la partita in questo caso l'esclusione dal mondo del calcio dovrebbe essere perpetua.

Answer 7

non la metteranno mai....togliere il dubbio subito durante la partita sarebbe la cosa migiore,ma come in tutto il resto,sono i soldi che fanno da padrone...quanta gente non lavorerà più come opinionista nelle trasmissioni della domenica sera?o quante trasmissioni non avranno più il motivo di esistere?
Si va sempre più indietro...

Answer 8

La decisione e la responsabilità della stessa resterebbero sempre dell'arbitro, che però avrebbe un importante ausilio tecnico e non potrebbe poi prendere la scusa che "a velocità normale e nella concitazione dell'azione mi era sembrato così" (come ad es. ieri per il goal annullato al Milan).
Che cosa intendi per "unanime" non mi è chiaro, perché attualmente la decisione è di uno solo, cioè dell'arbitro, e questo rimarrebbe invariato.
Io sono assolutissimamente favorevole alla moviola in campo, con una chiara codifica di quali siano i casi in cui usarla ad es. su richiesta del capitano di una squadra e di quante volte al massimo se ne può richiedere l'uso durante una partita.
Si ridurrebbero anche i ritardi e le proteste: ad es. sarebbe inutile l'assembramento di avversari che protestano per un rigore inventandosi fantasiose ricostruzioni di azioni che neanche hanno visto un gran che bene, al massimo potrebbero chiedere di ricontrollare alla moviola e ci andrebbero per es. arbitro e capitani delle due squadre, il primo con potere e responsabilità decisionale, gli altri due solo con "potere consultivo".

P.S.: potresti fare un po' più di attenzione all'ortografia, per favore?

Answer 9

E' contro le regole Fifa e snaturerebbe lo spirito del gioco,ciao

Answer 10

Non ci sarebbe più il gusto del gioco e del lavoro dell' arbitro e dei guarda linee!