Es necesario que tenga motor?
Es mejor el de lente o espejo?
Cual es el mejor?
2006-10-01 21:10:42 · 12 respuestas · pregunta de Jose 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Hay 3 tipos de telescopios: Reflectores, Refractores y Catadioptricos. No compres en Radio Shack ni en Gigante, ve con alguien especializado.
Lo importante en un telescopio es la "apertura" y no el "aumento".
Si tienes alrededor de 12 mil pesos consigue un Catadioptrico tipo Schmith-Matsutov. Los Catadioptricos son lo mejor, un Astronomo profesional por fuerza debe tener un Catadioptrico y se acabó, son mas portatiles que uno de la misma apertura reflector o refractor.
Si tienes 5 mil pesos consigue un REFLECTOR (ESPEJO), son algo mas grandes y gruesos como la pata de un elefante con montura Dobsoniana ( en una tienda especializada)
Si no vez otra mejor opcion pues un REFRACTOR (LENTES), cuidando siempre lo "grueso" (apertura) y no lo largo (aumento).
2006-10-01 21:37:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Busca en un web sobre astronomía y podrás resolver.
2006-10-01 21:24:58 · answer #2 · answered by Anthony 4 · 1⤊ 0⤋
Me encanto la respuesta de Dr Lovercraft (espero haberlo escrito bien). Siempre que puedas un catadióptrico. Lo importante la abertura (el diámetro del telescopio) y luego los aumentos.
Los Schmit Casseigran también están muy bien.
Luego depende de lo que quieras ver. Si quieres ver la luna y algunos planetas con sus lunas, necesitaras unos 100 mm de abertura y te bastara (para la mayoría) con 20 o 25 aumentos. Aunque mas no te dolerán (excepto para ver la Luna, que quizás no te cabe toda dentro).
Si quieres ver estrellas lejanas y galaxias con cierta facilidad, los aumentos pueden variar mucho, pero la abertura la necesitaras de 200 a 400 mm. También dependiendo de lo que busques...
El motor? Depende de lo que quieras observar de nuevo... si quieres ver algo lejano y pequeño, en pocos minutos se moverá y dejaras de verlo (un motor te iría bien) si no tienes tantos aumentos y el objeto a observar cabe varias veces dentro de tu campo de visión, no te hará tanta falta el motor... Yo te recomiendo que empieces sin (aunque pueda ser un poco peñazo al principio) y si acaso lo necesitas siempre puedes comprarlo después...
2006-10-05 02:18:42 · answer #3 · answered by embriac 2 · 0⤊ 0⤋
El motor es para fotografia , si no vas a fotografiar no tiene mucha importancia . Por esperiencia te dire que tarde o temprano haras fotografia . El catadioptrico consigue gran nivel de aumentos para su tamaño ( son relativamente cortos ) , pero son delicados de alinear de lentes y muuuy caros . El de espejos es el mas luminoso ( el mejor para cielo prufundo ) , pero el mas voluminoso , conozco jente que cada vez sale menos por no mover sus aparatos , a y a partir de 200 euros . El de lentes son relativamente baratos (a partir de 80 eu.) y son una opcion interesante para usar en balcon , por tamaño . Asi que lo primero es ¿para que uso quieres ?
2006-10-04 23:47:03 · answer #4 · answered by juan m 1 · 0⤊ 0⤋
bueno, ante todo darte la enhorabuena por iniciarte en la astronomia y ahora tu duda, hay varias clases de telescopio, para el primero el mas recomendado es el reflector, que aumenta los objetos mediante espejos, este aguanta mucha capacidad de abertura y mientras mas grande pues mas aumentos admite, aunque seas principiante, no te recomiendo un reflector de menos de 114 cm, por experiencia propia, si el dinero es el problema estos son los mas recomendos por la sencillez del telescopio totalmente hueco, con el espejo principal al fondo y una especie de "araña" en la abertura que mantiene fijo el espejo secundario, en fin que te recomiendo el reflector de unos 120 cm o mas, y disfruta de los cielos, saludos de otro amante de la astronomia juand
2006-10-03 06:02:49 · answer #5 · answered by tiger (sin mirar atrás) 6 · 0⤊ 0⤋
Te recomendaria el Power Seeker 114 mm es una muy bueno para comenzar. Te paso esta pagina con este modelo y sus caracteristicas parte hay varios modelos mas de varias clases, para que puedas comparar o elegir otro
http://www.circuloastronomico.cl/telescopio/telescopio.html
Saludos
2006-10-02 08:32:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hola:
Yo no sé mucho del tema, aun así me atrevo a aconsejarte que antes de nada, aprendas a mirar sin aparatos. Aprende a orientarte en el firmamento. Una vez que sabes dónde estás, es cuando el telescopio te puede servir para estudiar más a fondo el tema. Yo estoy en la fase de mirar y mirar para saber, precisamente, dónde y qué mirar.
El tema es apasionante. Dentro de nada me beneficiaré de las respuestas a esta pregunta.
Saludos,
Fulano
2006-10-02 02:47:00 · answer #7 · answered by fulano 2 · 0⤊ 0⤋
busca la asociacion hubble y pregunta allí, e sun foro de astronomia de españa, y tambien hay mucha gente de sudamerica y alli hay gente que sabe mucho y dependiendo de lo que quieras podran aconsejarte para compara un telescopio. El mejor consejo, no compres sin pensartelo.
2006-10-02 02:08:04 · answer #8 · answered by Rafael C 3 · 0⤊ 0⤋
Si quieres sólo mirar a través del telescopio, no necesitas el motor. Éste se usa para fotografiar el cielo, o poder mirar un poco mas cómodo. En cuanto a si es mejor uno de lente o uno de espejo, depende de lo que quieras ver. Los de lentes son mejores para ver planetas.
2006-10-02 00:48:06 · answer #9 · answered by Rodolfo 1 · 0⤊ 0⤋
Uno "miAlegria"
2006-10-01 21:18:36 · answer #10 · answered by Arcioneo 3 · 0⤊ 1⤋