del codice da vinci
2006-10-01 19:58:16 · 12 risposte · inviata da valerio p 1 in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
scritto in modo avvincente.... un bel romanzo se si considera solo come un romanzo.
In ogni caso basta avere qualche piccola nozione di storia per comprendere che la sua "teoria" non può reggere al 100%.
due però sono i punti che mi hanno fatto riflettere:
1) se l'autore avesse scritto una storia simile contro l'islam sarebbe stato condannato a morte. avendo scritto sul cristianesimo si sono giustamente aperti solo dei dibattiti.
2) ad un certo punto del libro il protagonosta (mi pare) dice una cosa che condivido:
dice che lo scopo non è abbattere la chiesa cattolica, perchè in fondo la funzione civile e morale che ha svolto nei secoli non è da condannare.
conclusione:
io credo che il libro voglia condannare eccessivo attaccamento della chiesa cattolica ai dogmi.
credo che sia più importante che una religione discuta di morale civile rispetto ad una che scrive pagine e pagine su trinità, immacolata concezione, apparizioni miracolose.....
2006-10-01 21:20:14 · answer #1 · answered by iorso 5 · 0⤊ 0⤋
Ho visto il film ma non mi ha entusiasmato molto
2006-10-01 20:26:17 · answer #2 · answered by Madlincx 4 · 1⤊ 0⤋
Romanzuccio.
2006-10-01 20:17:11 · answer #3 · answered by paolapoggi50 6 · 1⤊ 0⤋
Sono riuscita ad arrivare a pagina 3, e mi sono appisolata più volte durante il film.
Come dice giustamente passepartout, non è altro che un gran polpettone, con diversi falsi storici.
Ha qualcosa in comune con "The Passion" di Mel Gibson; mostra cioè elementi assolutamente assurdi per un credente, sperando forse di inculcare dei dubbi mistici. Ma questi elementi sono davvero troppo assurdi... Cristo sposato? Una donna al tavolo dell'ultima cena? Allo stesso modo, Mel Gibson mostra nel film la Resurrezione... mostra la Resurrezione?? hahaha...
Trovo molto più fine, più delicato ma profondo "The Body".
^-^
2006-10-01 20:15:53 · answer #4 · answered by lopel 4 · 1⤊ 0⤋
Pessimo. Uno dei peggiori libri che abbia letto. Prosa scarsa, storia ridicola...
2006-10-05 01:35:11 · answer #5 · answered by Laura G.G. 3 · 0⤊ 0⤋
l'ho letto ma non lo sopporto!
un libro oltre a narrare una storia interessante(e neanche la storia è chissà che cosa...solo che fa breccia nell'interesse del lettore perchè va a sfondare quelle certezze religiose su e con cui abbiamo fondato il nostro credo.GESù SPOSATO:e i lettori abboccano(me compresa,però lo letto con scetticismo e prima che scoppiasse il boom)),deve anche essere scritta magistralmente:e neanche da questo punto di vista mi è piaciuto...quindi lo condanno!
ma non nel modo che l'ha condannato la chiesa:ognuno e libero di esprimere e scrivere quello che pensa,la chiesa ha invitato i credenti a non leggerlo!ma perchè scusa?uno può leggerlo e se è cristiano convinto e credente non crederà mai a quello che il codice da vinci dice!e come se la chiesa non credesse nella forza della fede dei suoi seguaci!...
2006-10-04 07:55:57 · answer #6 · answered by gigia 3 · 0⤊ 0⤋
A me è parso un bel libro, scritto bene e che può risultare in generale un libro avvincente a cui tuttavia non dare troppo credito.
2006-10-03 01:18:18 · answer #7 · answered by тαℓìα 6 · 0⤊ 0⤋
La trama è un pò trita, i personaggi sono privi di spessore ed è scritto maluccio (o forse tradotto male), ma da leggere sotto l'ombrellone si può fare.....
2006-10-02 01:40:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
avevo iniziato a leggere il libro appena era uscito e l'ho mollato dopo 100 pagine perchè era noioso, scontato e con personaggi stereotipati. Per curiosità sono andata a vedere il film e ho vissuto fasi alterne di sonno e riso...
2006-10-01 20:36:48 · answer #9 · answered by Sara 4 · 0⤊ 0⤋
Un libro divertente, da leggere in treno, o sotto l'ombrellone, non è certamente una grande opera letteraria, e dal punto di vista "esoterico" ha raccolto le teorie di svariati studiosi e ne ha fatto un polpettone ricco di errori storici
2006-10-01 20:05:40 · answer #10 · answered by passepartout 3 · 0⤊ 0⤋