Je trouve que aujourdhui il y a du sexe partout (tv, magasines). Mais ce qui me choque, ce n'est pas l'acte sexuel en lui meme.
C'est le fait de vendre le sexe.
Pensez vous qu'en affichant du sexe partout vous ne risquez pas de polluer les esprits des generations futures et de mener la societe a une veritable decheance humaine ?
Par exemple : les nuz sur la chaine de tv comedie qui n'est qu'une sorte de porno deguisé.
Les jeunes femmes n'ont plus aucune dignité.
2006-10-01 12:09:54 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Cultures & groupes - Divers
Plus aucune dignité car elles s'exhibent pour de l'argent.
2006-10-01 12:12:39 · update #1
Qui cherches quelque chose, il va finir par la trouver
2006-10-01 12:14:23 · answer #1 · answered by Momo 7 · 2⤊ 3⤋
oui ça a tendance à s'accentuer
il faut mettre du déshabillé, des allusions tendancieuses, de l'érotisme,... dans n'importe quelle pub
c'est dégradant pour l'humanité
le nu, le sensuel,... ne me choquent pas, je trouve ça beau (et même nécessaire), mais pas à être utilisé de la sorte
2006-10-01 19:16:54 · answer #2 · answered by ... Azi ... 6 · 3⤊ 0⤋
Tout excés crée son contraire.
Autre chose, il y a un proverbe algérois qui dit, non sans gouaille exacerbée, Que dieu multiplie les idiots pour que les intelligents en tirent parti. Si le sexe ne faisait pas vendre, la pub ne l'utiliserait pas. Le probléme ce n'est pas que la pub utilise le sexe. ça c'est un épiphénoméne ! Le véritable probléme c'est que le sexe fait vendre.
Culturellement, le sexe dans les pays arabes n'est pas un lieu de débat social. Chacun fait son lit comme il se couche.
Peut-être faudrait-il cesser d'en faire un instrument d'exhibitionnisme social (oui d'exhibitionnisme!) et lui restituer son caractère naturel et intime à deux êtres, seuls concernés
2006-10-07 20:57:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le sexe chez la femme est quand même le plus vieux métier du monde je ne vois rien de nouveau maintenant ; Mme Marthe Richard a fait supprimer les maisons closes cela n'a pas pour autant diminué les prostituées, par contre les maladies vénériennes ont augmenté.
C'était un sujet tabou, il ne l'est plus sans plus.
2006-10-01 19:23:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
J'aurais du mal à te répondre car voir la pornographie dans la société c'est aussi l'avoir un peu dans son propre regard.
Mais deux réflexions tout de même qui valent ce qu'elles valent :
1- Ne serait ce pas ni plus ni moins que le retour de balancier apres des centaines d'années d'un puritanisme exacerbé ? Il n'y a rien de plus efficace que le tabou comme source d'excitation.
2- La marchandisation de l'amour et du sexe est tout à fait dans la lignée de la vision économique de notre époque. Puisque tout n'est basé que sur l'offre et la demande. Pourquoi le sexe échapperait il à la règle ?
.
2006-10-01 19:21:08 · answer #5 · answered by Calineur 6 · 2⤊ 0⤋
Je ne sais pas si le véritable problème se situe sur un plan vénal.
Ce qui est peut-être triste de nos jours c'est que le nu est devenu plus courant que l'habillé dans les media.
Qu'est-ce que cela crée?
De la frustration!
Parce que tous les jours, quand vous vous baladez dans la rue, vous ne voyez pas de femmes nues mais vous en avez tellement plein l'esprit que vous les déshabillez déjà du regard.
Alors le risque c'est de voir le nombre de viols augmenter, de voir la violence s'accroître dans les relations de couple, tout cela pour quoi?
Une simple et nette différence entre le virtuel et le réel.
2006-10-01 19:18:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non mais il y beaucoup plus de voyeurs qu'avant ! Les femmes sont tellement belles ......... !
2006-10-07 20:55:31 · answer #7 · answered by eskimo 3 · 1⤊ 0⤋
J'aime bien le commentaire de Natasha "overdose"! C'est bien ça! Et curieusement, l'enquête du journaliste et écrivain français Jean-Philippe de Tonnac révèle que ..."dans une société qui ne pense qu'à ça, en tout cas qui feint de ne penser qu'à cela, l'acte sexuel est plutôt rare." Je ne vais pas vous copier tout le texte mais peux vous donner le titre de son bouquin :"La révolution asexuelle" paru chez Albin Michel.
2006-10-05 17:42:41 · answer #8 · answered by Susi 2 · 1⤊ 0⤋
Là monsieur saviez vous qu'il y a autant d'homme qui font la rue que les femmes.
Les étudiants et étudiantes le font pour payer leurs études parfois
et les garçons le fait pour les..homo..mais je n'ai rien contre eux.
Pour les annonces TV on exploite la femme, même pour des autos.
Les films porno..TV , il y autant d'hommes nus que de femmes.
n'est-ce pas vrai ? hâte de voir vos réponses et prendre vos responsabilité.
(je sais d'avance que vous allez me mettre une mauvaise réponse , mais je dit la vérité. désolée
2006-10-02 00:43:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je trouve surtout que la société devient de plus en plus démago et faussement puritaine. Les gens accumulent les aventures, les maitresse et les amants, ça partouze à bout de chant et on fais encore mine de dire " oh, la société est pornographe"
C'est l'humain qui est pornograhe...
2006-10-01 19:30:38 · answer #10 · answered by Devil May Cry 6 · 2⤊ 1⤋
je pense que le sexe est chaque jour un peu plus désacralisé par la société , il a tendance à devenir de moins en moins tabou (toutes classes d'âge confondues)
2006-10-07 06:49:14 · answer #11 · answered by malhya 2 · 0⤊ 0⤋