Donner des réponse ou élement de réponse constructif . ceux avec les réponses du genre deux points etc , sachez que la finalité sur Q/R est de trouver ou comprendre des choses et demander.
Merci
2006-10-01 07:19:26 · 10 réponses · demandé par souls to deny 3 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Parce que "la démocratie du plus fort est toujours la meilleure" dirait le chanteur inspiré!!
Et parce qu'on s'est aperçu que la "civilisation" de la grande consommation et du gaspillage générait de plus en plus de pollution dont les coûts sont supportés par toute la population, pas (assez) par l'entreprise qui en tire les profits.
Un exemple très simple: les fast-food gros consommateurs d'emballages et d'ustensiles jetables paient-ils pour l'énorme quantité de déchets qu'ils jettent aux poubelles, et pour le personnel au chomage qu'ils n'emploient pas pour faire la vaisselle, le service, etc?Et les camions qui transportent toujours plus de marchandises, dans un sens puis son contraire car on a délocalisé et sous-traité des parties à assembler pour la vente finale au consommateur...
C'est le système de production orienté vers le profit qui pousse ces civilisés à polluer plus que les autres
2006-10-01 07:59:25 · answer #1 · answered by Sceptico-sceptiiiiico 3 · 1⤊ 0⤋
salut,
parce que l'idée de civilisation dans le monde occidental est liée à la notion de progrès technologique.
donc un pays où personne ne possède de voiture (par exemple), n'est pas considéré comme un pays civilisé, du moins pas dans le sens que tu donnes dans ta question.
2006-10-01 07:36:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
vive l'air pur et l'eau fraiche
2006-10-01 08:02:41 · answer #3 · answered by baboooon67 6 · 1⤊ 0⤋
Salut,
Je ne sais pas d'où tu tires cette affirmation? La pollution dépend de l'importance de l'industrie, et de sa capacité à protéger l'environnement.
Les pays développés ont une industrie forte et variée. Ils sont susceptibles de polluer beaucoup, mais aussi de faire des efforts (normes) pour limiter cette pollution. Les pays émergents dont l'industrie augmente fortement (Chine, Inde, ..) ont des industries encore plus polluantes (comme l'Europe il y a 50 ans et plus) et n'ont souvent pas les moyens de limiter cette pollution car ça coûte cher...
Amicalement
2006-10-01 07:37:25 · answer #4 · answered by philopon 6 · 1⤊ 0⤋
Justement parce qu'ils sont industrialisés, le modernisme a un coût réel en pollution, mais je suppose que tu sais cela, je ne pense pas pouvoir t'apprendre quoi que ce soit !
2006-10-01 07:35:38 · answer #5 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
je suis largement d'accord avec yv67es... je cite:
"... La pollution dépend de l'importance de l'industrie, et de sa capacité à protéger l'environnement.
Les pays développés ont une industrie forte et variée. Ils sont susceptibles de polluer beaucoup, mais aussi de faire des efforts (normes) pour limiter cette pollution. Les pays émergents dont l'industrie augmente fortement (Chine, Inde, ..) ont des industries encore plus polluantes (comme l'Europe il y a 50 ans et plus) et n'ont souvent pas les moyens de limiter cette pollution car ça coûte cher..."
2006-10-01 09:40:43 · answer #6 · answered by anarcopunk 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi affirmer alors que:
1er pollueurs parce que 1er industrialisés.
1er pollueurs en capacité, mais aussi 1er dépollueur en capacité et conscience.
Les pays dit "émergeant ou sous développé" avec une industrie issue des accords coloniaux sont bien plus pollueurs que les pays dit "civilisé" voir la chine l'inde le brésil .......;seule exception les USA qui font comme si " pour le moment tout va bien"
2006-10-01 07:50:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
g
2006-10-01 07:41:04 · answer #8 · answered by Rose 3 · 1⤊ 1⤋
par la force des chose,les pays "dit" civiliser sont aussi les plus "industrialiser"à outrance,et sa pollue toute la planète,s'est pour cela qu'il faut développer,(et vite)de nouvelles énergies "dite"propre, comme l'hydrogène,le bio-ethanol etc..etc..
2006-10-01 07:35:12 · answer #9 · answered by Bruno 4 · 0⤊ 0⤋
Au bout de 15 minutes tu n’as pas de réponse. Tu as demandé des éléments de réponse constructifs. Je pense qu’il n’en a pas. Ils (nous aussi) polluent, et ce sont des effets collatéraux à nos mode de vie et de consommation. La pollution n’est pas le but en soit mais l’inconvénient de notre industrie et de notre façon de vivre.
Sommes nous prêt à nous passer de notre électricité, à nous chauffer aux excrément d’animaux, à construire nos maisons en terre, a nous passer d’eau courante, à nous déplacer à pied pour effectuer des travaux des champs ?
2006-10-01 07:34:24 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋