English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

euh...

2006-10-01 05:41:43 · 17 réponses · demandé par Jack Daniels 2 7 dans Politique et gouvernement Politique

mais ou iou avais je la tete rahan,
on tranforme des enfant en ouvrier alors qu'avec le communisme bah on les laisse en enfant.

2006-10-01 05:52:56 · update #1

17 réponses

Ah non, non, non, définition qui tourne en rond, là !
Mais pourquoi tu poses des questions si sérieuses et essentielles ?
(Il te plaît, mon avatar ? ;-) )

Oh, ben on peut pas t'envoyer de mail... Dommage.

2006-10-01 05:45:03 · answer #1 · answered by La femme sans nom 5 · 0 0

Non, le capitalisme, c'est l'exploitation optimale des richesses produites. Le communisme, c'est le gaspillage du potentiel humain, la négation de l'individu.

2006-10-02 03:41:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Dixit ... Coluche, oui!

2006-10-01 12:45:52 · answer #3 · answered by filou 5 · 1 0

lol c'est exactement ça ^o^

2006-10-01 12:42:52 · answer #4 · answered by ... Azi ... 6 · 1 0

Bien vu Jack c'est ça.
lol

2006-10-01 18:10:36 · answer #5 · answered by FouetCatalan 2 · 0 0

la solution est le capitalisocialisme, une association des bonnes qualites de ces deux entites.
Voyez, c'est pas parfait, mais c'est un peu le style du Canada.

2006-10-01 14:31:43 · answer #6 · answered by Jay jay 6 · 0 0

Il faudrait d'habord définir les thermes de la question non?

Ou s'arrète et ou commence le capitalisme? Qu'entend-tu par communisme?

Je te rappelle que le communisme est un groupe d'idéologies et de systèmes économiques qui existent depuis la nuit des temps, et qui ont en commun, la non-existence d'un état et de classes sociales, la mise en commun des moyens de productions (qui ne sont plus sous propriétés privés, mais sous "propriété collective", qui appartienent collectivement aux paysans/ouvriers qui les composent), le principe « De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins ».

Qu'est ce qu'on constate? Que les (ex) pays dit "communistes" (URSS, Hongrie, Cuba, Chine, Vietnam, Cambodge, Pologne, Mongolie etc) ne l'ont en fait jamais été.

2006-10-01 14:05:39 · answer #7 · answered by virtual 747 2 · 0 0

C'est en effet une assez bonne définition.

2006-10-01 13:34:15 · answer #8 · answered by phil de lille 6 · 0 0

Tout a fait, cette definition est excellente!!!

Sinon, quand un pays d'Europe est en crise on parle de la "crise de la sociale democratie"...
Et quand l'economie americaine, est en crise, on dit que c'est la crise... tout court...

2006-10-01 13:14:43 · answer #9 · answered by daniel b 2 · 0 0

Non, c'est la même chose, sauf que le capitalisme, plusieurs hommes aux commandes et t'as possibilité de monter dans l'echelle, le communisme, un seul homme au pouvoir, jles autres se taisent et travaillent pour lui...

2006-10-01 13:02:52 · answer #10 · answered by La vive 3 · 0 0

entièrement d'accord avec kinou et rahan

2006-10-01 12:50:59 · answer #11 · answered by ddelatruffe 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers