Bueno me refiero aque muchos dicen que la iglesia esconde cosas aun sabiendo la verdad y todo eso...y me pregunto Que nesesidad tendria la iglesia catolica de esconder "verdades" no seria todo mas facil para la iglesia y mas "PREBECHOSO" para ellos el desir toda la "verdad"...??? yo creo que la verdad las demas religiones y mas aquellas que llamamos protestes (que se les dice asi por que protestan o estan encontra de la iglesia catola apostolica romana) es su unica forma de ganar adeptos.
Ademas si la la iglesia catolica tiene cosas ocultas como es que lo saben los demas???se supone qu eson ocultas no???
es solamente un razonamiento LOGICO por que no se dejan de pelotiar contra el Catolisismo y si se creen que son el verdadero camino simplemente no predican lo suyo y no los supuestos Errores de otros...
(=P) se me subio asta la presion...(=P)
CHIDO...;-)
2006-10-01 04:52:31 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
HO!! y dale con las faltas de ortografia bueno prometo pa'la proTZima apretar el botos (fue adrede lo de Proxima he!)
CHIDO...;-)
2006-10-01 05:06:06 · update #1
para los que recomiendan que lea los libros apocrifos...se lo que se significa apocrifos no se preocupen...y si e leido muchos de ellos actualmente estoy leyendo EL LIBRO DE ENOC y el APOCALIPSIS DE ELIAS. muy buenos porsierto...
CHIDO...;-)
2006-10-01 05:08:46 · update #2
HEY doc...(sueno a bugs bunny o que??)
Vensit Veritas
Vencit = VECE (de Vencer)
Veritas = Verdad
que o es mas facil ablar en español....
"La Verdad Vencera" "La Verdad Prevalecera" es lo que quisiste decir no??
2006-10-01 05:32:35 · update #3
me pregunta FUTURE_PHD que por que pienso que la iglesia no miente??? pues creo que y abie expresado el por que y lo vuelvo a repetir PO QUE QUE NESESIDAD TIENE O TENDRIA DE DESIR LA VERDA EN VEZ DE LA MENTIRA.. COMO DICEN QUE A OBLIGADO A QUE ACEPTEN LO QUE DEICE LA IGLESIA DE IGUAL FORMA UBIERA OBLIGADO A QUE CREYERAMOS LA "SUPUESTA VERDAD" NO?? ES SIMPLE LOGICA NADA MAS...NO SE NESESITA SER EL MAS ESTUDIOSO PARA RAZONAR ESTAS COSAS.
DOBLE CHIDO...;-)
2006-10-01 05:37:32 · update #4
La gente que realiza estos argumentos en contra de la Iglesia no no han tenido oportunidad -o no se la han dado a ellos mismos- de conocerla verdaderamente.
Su análisis es muy superficial, son como los chismes en un pequeño pueblo: viste a fulanita andaba con un escote... será que....; ayer ví a menganito con un ramo de flores y que tocó la puerta de sutanita..., lo sabrá la mujer?.
Así no más, no ven más allá de las apariencias o de lo que les cuentan o creen que saben, es un lástima, porque así deben vivir sus vidas, a punta de chismes y cuentos, determinando sus acciones desde lo que creen saber, no desde lo que verdaderamente conocen.
Esa es una de las deficiencias de la educación en latinoamerica, no nos enseñan a pensar... y es patético y divertido a la vez, porque, como tú dices, es cuestión de razonamiento lógico, pero se niegan a realizarlo.
Y paro ya, porque también se me sube la presión, bai.
2006-10-01 05:00:35 · answer #1 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 1⤊ 2⤋
Disculpa, no pienso y creo que muchos no pensamos eso, lo afirmamos categóricamente ! lo malo ? seguirá haciéndolo, tiene la jerarquía católica un poder inmensurable, en contubernio con los gobiernos del mundo entero, lo bueno? ya cada vez mas gente se da cuenta de esto, hay mas cultura, mas educación, etc.etc. el resultado a corto o largo plazo? esta nefasta institución DESAPARECERÁ!
2006-10-01 05:11:37 · answer #2 · answered by COMO SOSTIENES LA MENTIRA? 3 · 3⤊ 0⤋
Son muy graciosas y molestas tus faltas de ortografía; pero tenés razón en eso de que es mejor decir la verdad antes de esconderla, aunque hay muchos ejemplos de como la Iglesia Católica Apostólica y Romana ha escondido o por lo menos alejado el conocimiento de la mayoría de sus adeptos (ahora ya no es así) por ejemplo cuando las misas se oficiaban solo en latín, sin que la mayoría de los feligreses entendieran o como cuando la Biblia solo la podían leer los sacerdotes hasta que Martín Lutero (un de los primeros "protestantes" que decidieron no continuar con esa tradición de subordinación encabezada por los jerarcas católicos) la tradujo al alemán (por cierto, fue el primer libro impreso y dado a la población en general) y una larga lista de hechos históricos.
2006-10-01 05:03:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Secundo a cachorrito. Los libros que se hayan en el nuevo testamento fueron elegidos por los primeros obispos de la Iglesia primitiva, alrededor del año 300 d.C. con criterios que todos desconocemos, pero que ellos defienden como "inspiración divina", además, tratándose de un libro tan antiguo que en un principio estuvo en manos de unos pocos (ya que hasta hace poco, como un siglo más o menos, todos tenemos acceso a la Biblia), nadie nos garantiza que su contenido no ha sido adulterado a conveniencia de la Iglesia.
Por otra parte, algunos dogmas son bien disparatados y la misoginia de la iglesia es evidente, con eso de que "es pecado planificar", "las familias numerosas", "la labor de la mujer como madre y esposa", etc. ¿No es muy evidente acaso?
2006-10-01 05:03:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
todas las religiones , no importa que tan pura o santa sea tienen malos elemenos , no falla la iglesi, la institucion , fallamos las personas, en general si le buscas vas a hallar homo sexuales, pederastas, drogadictos en casi cualquier religion, en USA a cada rato salen ministros cristianos que apuestan en las vegas y que tienen viejas en sus casas.
2006-10-01 05:00:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
lee los evangelios apocrifos, que no significan falsos sino ocultos y veras como esta todo trasgisversado para poder tener un mejor dominio de las masas, y relegar a la mujer a segundo plano
2006-10-01 04:56:42 · answer #6 · answered by cachorrita 3 · 2⤊ 1⤋
La iglesia, o la cupula de la gente que integra la iglesia, y dentro de esta, quienes. Porque hay sectores y sectores.
2006-10-01 05:47:25 · answer #7 · answered by Wanda 5 · 1⤊ 1⤋
Porke zuz yntegrantez zon cerez umanoz, ke tyenen la kapasida de mentyr kon el propocito de ovtener algun probecho.
Aparte ke para ganar hadeptoz ez maz fasil disiendo mentiraz.
La jente a la ke te refyerez pociblemente tanbien ez la ke no ezta deacuerdo kon relyjionez ke hyntentaron obtener horo, o adeptoz en todo cazo, organizando gerras ke duraron zigloz.
Tanbien, la jente hijnorante ez mucho maz fasil de manipular si ay imformasion ke zolo unoz kuantoz pocen i ke puede cer alterada.
i tu, ¿por ke pienzaz ke no miente?
2006-10-01 05:25:21 · answer #8 · answered by Future_PhD 2 · 1⤊ 1⤋
haz lo que tu corazon te dicte pero no se te olvide una maravillosa frase de un gran maestro.
vincit veritas.
que seas feliz
2006-10-01 05:12:12 · answer #9 · answered by pajarolobo 4 · 1⤊ 1⤋
Simplemente por que siguen el presepto (quieres la verdad?no podrás soportarla) o como diría un actor , que no recuerdo, no sabrás que hacer con ella.Creo que nos subestiman.
2006-10-01 05:00:36 · answer #10 · answered by Bombón.......................... 7 · 1⤊ 1⤋
pienso que miente porque se contradice en sus propios principios.
2006-10-01 04:59:46 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋