Lo pregunto porque alguien dijo, que Freud hubiera sido un buen novelista.
2006-10-01 03:36:49 · 4 respuestas · pregunta de Jorge S 4 en Ciencias sociales ➔ Psicología
EN SU TIEMPO FUERON CASI INQUISIDORAS..DESPUES SE LE DIO' CIERTO CREDITO...HOY EN DIA LA MAYORIA DE SUS TESIS HAN SIDO DESCARTADAS POR FALTA DE BASES
2006-10-01 03:47:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En que ámbito de lo científico haces la pregunta?
y quien es ese alguien que afirma que seria un novelista?
tu vecino tal vez?...
algún teórico cerio no lo aria, las ciencias humanas necesitan verosimilitud y por ello son ciencias....
bueno no creo que entiendas, solo te digo que te alejes de tu vecino... jajajaja.
2006-10-01 12:00:31 · answer #2 · answered by INC 2 · 0⤊ 0⤋
En conclusión, según los autores anteriores, el psicoanálisis no permite la predicción científica, el sistema psicoanalítico es esencialmente un sistema postdictivo, hay una ausencia de poder predictivo, según Rapapot la psicología de Freud es capaz de explicar pero no de predecir. El psicoanálisis no da cuenta de las relaciones entre el ambiente y la conducta, la sociedad representa en la teoría freudiana del psiquismo un contenido periférico. Actualmente, la psicología científica y el psicoanálisis se han apartado bastante del la concepción freudiana.
2006-10-01 10:51:14 · answer #3 · answered by elgringo 3 · 0⤊ 0⤋
Dificil que una teoria del comportamiento del hombre pueda ser cientifica.
2006-10-01 10:48:37 · answer #4 · answered by Joandide 4 · 0⤊ 0⤋